مالکیت انفرادی در مقابل مشارکت
مالکیت انفرادی و مشارکت هر دو ترتیباتی هستند که بسته به دامنه فعالیت های تجاری و الزامات از نظر تنوع مهارت ها و وجوه اضافی مورد نیاز، برای تشکیل یک کسب و کار انجام می شوند. این دو شکل از ترتیبات تجاری به دلیل تعداد افراد درگیر، پیچیدگی ترتیبات، میزان مسئولیت مالی و سرمایه مورد نیاز بسیار با یکدیگر متفاوت هستند. مقاله ای که در ادامه می آید به وضوح تفاوت بین این دو شکل از ترتیبات تجاری و مزایا و معایب هر دو را به خواننده نشان می دهد.
مالکیت انحصاری
یک مالکیت انحصاری توسط فردی تشکیل می شود که مالک کسب و کار است و به تنهایی مسئولیت عملیات کسب و کار و انجام فعالیت های تجاری روزانه را بر عهده دارد. تشکیل شرکت انفرادی بسیار ساده است و در هر زمانی که بخواهد انجام می شود. از آنجایی که مالک انحصاری تنها مالک کسب و کار است، مسئولیت کامل تصمیم گیری در کسب و کار را بر عهده دارد و برای ایجاد تغییرات اساسی در نحوه اداره کسب و کار نیازی به مشورت با شخص دیگری ندارد. مزایای یک مالک انحصاری این است که راه اندازی آن ارزان است، هیچ توزیع سود وجود ندارد، هیچ تعارضی بر سر تصمیمات تجاری وجود ندارد، به مالک انفرادی اجازه کنترل کامل را می دهد و می تواند در هر زمانی تعطیل شود. این معایب شامل مشکلاتی است که در تامین سرمایه، عدم تقسیم کار و بنابراین عدم وجود فضای تخصصی و مسئولیت نامحدود که در آن مالک انحصاری مسئول بازپرداخت هر گونه بدهی است، حتی اگر مجبور باشد دارایی خود را برای انجام این کار بفروشد.
مشارکت
در یک شراکت، تعدادی از افراد تحت یک ترتیب تجاری گرد هم می آیند تا تجارت کنند. تصمیم گیری در یک مشارکت مشترک است و برای اتخاذ تصمیمات پیچیده باید با همه شرکا مشورت شود. اعتماد و تفاهم ممکن است پایه ای برای تشکیل یک مشارکت باشد، حتی اگر چنین ترتیبی ممکن است سطوح بالاتری از تضاد ایجاد کند که می تواند بر عملیات تجاری تأثیر منفی بگذارد. مسئولیت شرکت تضامنی ممکن است محدود نباشد، مگر اینکه شرکت تضامنی باشد و در مورد شرکت تضامنی نیز مانند مالک انحصاری، شرکا شخصاً مسئول ضررهای وارده خواهند بود. مزایای مشارکت این است که از آنجایی که تعداد اعضای بیشتری وجود دارد، می توان سرمایه بیشتری را جمع کرد، مهارت های مختلفی در یک مشارکت جمع می شود که می تواند اثربخشی آنها را بهبود بخشد و تقسیم کار ممکن است منجر به تخصص شود.
تفاوت بین مالکیت انفرادی و مشارکت چیست؟
، هر دو شرکت تضامنی و انفرادی با مسئولیت نامحدود روبرو هستند و ممکن است با ضررهای شخصی روبرو شوند، مگر اینکه شرکت تضامنی باشد. یک شرکت انفرادی فقط شامل یک مالک است، در حالی که یک شرکت تضامنی ممکن است از تعدادی افراد تشکیل شود. یک شرکت انفرادی به صورت فردی مسئول اداره کسب و کار و تصمیم گیری است، که در مورد شراکتی که ممکن است منجر به درگیری و سوء تفاهم شود، صادق نیست. یک شرکت انفرادی در شکل گیری آن در مقایسه با انواع خاصی از مشارکت ها مانند شرکت های تضامنی پیچیدگی کمتری دارد و یک مشارکت دارای دانش و مهارت گسترده تری نسبت به مالکیت است. یک مالک انحصاری دسترسی محدودی به سرمایه دارد که ممکن است برای رشد آن ضرر باشد، در حالی که یک مشارکت از دسترسی بیشتری به بودجه برخوردار است.
به طور خلاصه:
مالکیت انفرادی در مقابل مشارکت
• شرکت انفرادی و تضامنی هر دو با مسئولیت نامحدود با بار بیشتری بر دارایی ها و دارایی های شخصی خود مواجه هستند.
• یک مالک انحصاری دارای قدرت تصمیم گیری انحصاری است. بنابراین، برخلاف شراکتی که باید با همه شرکا در تصمیم گیری مشورت شود، با تضادهای کمتری مواجه شوید.
• مشارکت در شکل گیری و انحلال آن به اندازه یک شرکت انفرادی ساده نیست، اما مشارکت در مقایسه با یک مالک انفرادی از دسترسی بیشتری به سرمایه و دانش و تخصص بیشتری برخوردار است.
• هر دو شکل کسب و کار مزایا و معایب خود را دارند، و یک فرد باید قبل از انتخاب هر یک به عنوان یک ترتیب تجاری، آنها را به دقت تجزیه و تحلیل کند.
