پوزیتیویسم در مقابل ساخت‌گرایی
پوزیتیویسم و ساخت گرایی دو موضع فلسفی بسیار متفاوت هستند. بین ایده های اصلی پشت هر فلسفه تفاوت وجود دارد. هر دو به‌عنوان معرفت‌شناسی‌هایی تلقی می‌شوند که ایده‌ای متفاوت از آنچه به عنوان دانش تشکیل می‌شود ارائه می‌کنند. پوزیتیویسم را می توان به عنوان یک موضع فلسفی درک کرد که تأکید دارد دانش باید از طریق حقایق قابل مشاهده و اندازه گیری به دست آید. از این نظر، این به عنوان یک تحقیق علمی سفت و سخت در نظر گرفته می شود. از سوی دیگر، ساخت‌گرایی بیان می‌کند که واقعیت به صورت اجتماعی ساخته می‌شود. این تأکید می کند که این دو فلسفه متفاوت هستند.از طریق این مقاله اجازه دهید تفاوت بین این دو موضع را بررسی کنیم. پوزیتیویسم و سازنده گرایی.
پوزیتیویسم چیست؟
پوزیتیویسم را می توان به عنوان یک موضع فلسفی درک کرد که بر این نکته تاکید دارد که دانش باید از طریق حقایق قابل مشاهده و اندازه گیری به دست آید. از این به عنوان تجربه گرایی نیز یاد می شود. پوزیتیویست ها بر تجربیات ذهنی تکیه نمی کنند. از این نظر، پوزیتیویسم را می توان به عنوان یک موضع معرفت شناختی که در آن اطلاعات حسی به عنوان دانش واقعی به حساب می آید.
فقط علوم طبیعی مانند فیزیک، شیمی و زیست شناسی از نظر پوزیتیویست ها به عنوان علوم واقعی به حساب می آیند. این به این دلیل است که آنها معتقد بودند که علوم اجتماعی فاقد داده های قابل مشاهده و اندازه گیری است که آنها را به عنوان علوم واقعی واجد شرایط کند. بر خلاف دانشمند علوم طبیعی، که بر اشیایی که توسط یک محیط آزمایشگاهی قابل کنترل هستند تکیه می کرد، دانشمند علوم اجتماعی باید به جامعه ای می رفت که آزمایشگاه او بود. افراد، تجربیات زندگی، نگرش ها، فرآیندهای اجتماعی توسط دانشمندان علوم اجتماعی مورد بررسی قرار گرفت.اینها را نه می توان مشاهده کرد و نه اندازه گیری کرد. از آنجایی که اینها بسیار ذهنی بودند و از فردی به فرد دیگر متفاوت بودند، پوزیتیویستها اینها را بی ربط می دانستند.
برای مثال، آگوست کنت معتقد بود که در جامعه شناسی باید از روش های پوزیتیویستی برای درک رفتار انسان استفاده کرد. وی اظهار داشت که پوزیتیویسم نباید محدود به علوم طبیعی باشد، بلکه باید در علوم اجتماعی نیز اعمال شود. با این حال، بعداً این ایده با ارائه مواضع معرفت‌شناختی دیگری مانند ساخت‌گرایی رد شد.
آگوست کنت
ساخت‌گرایی چیست؟
ساخت‌گرایی یا ساخت‌گرایی اجتماعی بیان می‌کند که واقعیت به صورت اجتماعی ساخته می‌شود. بر خلاف پوزیتیویست ها که قاطعانه به یک حقیقت و واقعیت واحد اعتقاد دارند، برساخت گرایی اشاره می کند که واقعیت واحدی وجود ندارد.از نظر ساخت‌گرایان، واقعیت یک خلقت ذهنی است. به عنوان یک انسان، همه ما دیدگاه خود را نسبت به جهان ایجاد می کنیم. این معمولا بر اساس ادراک فردی ما است. مفاهیمی مانند جنسیت، فرهنگ، نژاد همه ساختارهای اجتماعی هستند.
برای مثال، اجازه دهید مفهوم جنسیت را توضیح دهیم. جنسیت با جنسیت متفاوت است. به تفاوت بیولوژیکی بین نر و ماده اشاره نمی کند. این یک ساخت اجتماعی است. تخصیص وظایف خاص به زن و انتظارات از زن به عنوان موجودی ظریف، زنانه و وابسته، ساخت اجتماعی است. انتظار مردانگی از مردان نیز یک سازه اجتماعی است. به این معنا، ساخت‌گرایی اشاره می‌کند که واقعیت یک واقعیت اجتماعی است که ذهنی است و از طریق اجماع ساخته می‌شود. این امر نشان می‌دهد که پوزیتیویسم و ساخت‌گرایی دو موضع معرفت‌شناختی بسیار متفاوت هستند.
ژان پیاژه - سازنده‌گرا
تفاوت بین پوزیتیویسم و ساخت‌گرایی چیست؟
تعریف پوزیتیویسم و سازه انگاری:
• پوزیتیویسم را می توان به عنوان یک موضع فلسفی درک کرد که تأکید می کند دانش باید از طریق حقایق قابل مشاهده و اندازه گیری به دست آید.
• ساخت گرایی بیان می کند که واقعیت به صورت اجتماعی ساخته شده است.
وابستگی:
• پوزیتیویست ها بر حقایق قابل اندازه گیری و مشاهده تکیه می کنند.
• ساخت گرایی بر سازه های اجتماعی تکیه دارد.
•عینیت و ذهنیت:
• عینیت یک ویژگی کلیدی پوزیتیویسم است.
• زمانی که افراد ادراک خود را ایجاد می کنند، ساختارگرایی بیشتر به ذهنیت محدود می شود.
علوم طبیعی و علوم اجتماعی:
• پوزیتیویسم بیشتر برای علوم طبیعی مناسب است.
• ساخت‌گرایی برای علوم اجتماعی مناسب‌تر است.
واقعیت:
• طبق نظر پوزیتیویست ها، یک واقعیت واحد وجود دارد.
• طبق سازه انگاری، هیچ واقعیت واحدی وجود ندارد.
