تفاوت بین پراگماتیسم و پیشرفت گرایی

فهرست مطالب:

تفاوت بین پراگماتیسم و پیشرفت گرایی
تفاوت بین پراگماتیسم و پیشرفت گرایی

تصویری: تفاوت بین پراگماتیسم و پیشرفت گرایی

تصویری: تفاوت بین پراگماتیسم و پیشرفت گرایی
تصویری: پراگماتیسم چیست؟ (برای یک سخنرانی ویدیویی در مورد "عمل گرایی در آموزش" به لینک زیر مراجعه کنید) 2024, جولای
Anonim

تفاوت کلیدی - عمل گرایی در مقابل پیشرفت گرایی

پراگماتیسم و ترقی‌گرایی دو مکتب فلسفی یا سنت‌های فلسفی هستند که می‌توان تفاوتی کلیدی بین آنها تشخیص داد. پراگماتیسم یک جنبش فلسفی است که در دهه 1870 ظهور کرد و اهمیت عملی بودن و تجربه را بر اصول و دکترین برجسته کرد. ترقی گرایی یک سنت فلسفی بود که تأکید می کرد توسعه انسانی یا بهبود شرایط انسانی بسیار متکی بر توسعه علمی، فناوری، اجتماعی و اقتصادی است. همانطور که می بینید، تفاوت اصلی بین پراگماتیسم و ترقی گرایی این است که تأکید بر دو سنت فلسفی با یکدیگر متفاوت است.در حالی که پراگماتیسم بر عملی بودن و تجربه تاکید دارد، پیشرفت گرایی بر پیشرفت انسان تاکید دارد. اجازه دهید از طریق این مقاله تفاوت های بین این دو سنت فلسفی را بررسی کنیم و در عین حال درکی از هر شاخه فلسفی به دست آوریم.

پراگماتیسم چیست؟

پراگماتیسم همانطور که از نامش پیداست یک جنبش فلسفی بود که در دهه 1870 ظهور کرد و اهمیت عملی بودن و تجربه را بر اصول و دکترین برجسته کرد. پراگماتیست ها معتقد بودند که اندیشه فلسفی باید استفاده ابزاری را هدف قرار دهد. برخی از چهره های کلیدی این جنبش اعضای باشگاه متافیزیک بودند. آنها چارلز سندرز پیرس، جان دیویی، چانسی رایت، جورج هربرت مید و ویلیام جیمز هستند. تأثیر عمل‌گرایان در بسیاری از رشته‌ها مانند علم، متافیزیک، اخلاق، آموزش، زبان، دین، منطق و غیره قابل مشاهده بود.

تأثیر عمل گرایی بر جامعه را می توان با بررسی ایده های جان دیویی به خوبی درک کرد.دیویی علاقه شدیدی به آموزش کودکان در ایالات متحده داشت. او متوجه شد که سیستم آموزشی چگونه عمل می کند که در آن معلم دانش را به دانش آموز منتقل می کند و دانش آموز صرفاً اطلاعات را جذب می کند. طبق ادراک دیویی، آموزش باید فراتر از یک تلاش باشد و با تجربه انسانی مرتبط باشد. او تأکید کرد که چگونه آموزش نباید صرفاً به مطالعه محدود شود، بلکه باید به استفاده عملی از فرآیند یادگیری گسترش یابد، جایی که کودک بتواند از دستاوردهای خود لذت ببرد.

تفاوت بین پراگماتیسم و پیشرفت گرایی
تفاوت بین پراگماتیسم و پیشرفت گرایی

چارلز سندرز پیرس

پیشرفتگرایی چیست؟

پیشروگرایی سنت فلسفی دیگری بود که در دهه 1890 ظهور کرد. این جنبش نشان داد که توسعه انسانی یا بهبود شرایط انسانی بسیار متکی بر توسعه علمی، فناوری، اجتماعی و اقتصادی است.همراه با عصر روشنگری در اروپا، ترقی گرایی به شدت محبوب شد زیرا تأکید کرد که جامعه بشری می تواند به وضعیت پیشرفت مطلوب دست یابد. کلید این امر در دانش پوزیتیویستی بود.

پوزیتیویسم در مرکز دانش در این دوران قرار داشت. همه علوم تحت سلطه پوزیتیویسم بودند. از این رو، تمام اشکال دیگر دانش که مخالف این بود رد شدند. این مبنای علمی پوزیتیویسم و علوم پوزیتیویستی بالاترین رتبه ها را کسب کرد.

در آمریکا، دوره زمانی 1890 تا 1920 دوران مترقی در نظر گرفته می شد. مترقیان در این دوره بر این باور بودند که می‌توان با ارائه آموزش، امکانات و فرصت‌های اقتصادی به مردم، رذایل اجتماعی را از بین برد. اگرچه این جنبش در ابتدا به عنوان یک جنبش اجتماعی آغاز شد، اما در دوره بعد، به یک جنبش سیاسی تبدیل شد.

تفاوت کلیدی - عمل گرایی در مقابل پیشرفت گرایی
تفاوت کلیدی - عمل گرایی در مقابل پیشرفت گرایی

تفاوت بین پراگماتیسم و پیشرفت گرایی چیست؟

تعریف پراگماتیسم و ترقی گرایی:

پراگماتیسم: پراگماتیسم یک جنبش فلسفی است که در دهه 1870 ظهور کرد و اهمیت عملی بودن و تجربه را بر اصول و دکترین برجسته کرد.

پیشرفتگرایی: ترقی گرایی یک سنت فلسفی بود که تأکید می کرد توسعه انسانی یا بهبود شرایط انسانی بسیار متکی بر توسعه علمی، فناوری، اجتماعی و اقتصادی است.

ویژگی های پراگماتیسم و پیشرفت گرایی:

ظهور:

پراگماتیسم: این در دهه 1870 ظهور کرد.

پیشروگرایی: این در دهه 1890 ظهور کرد.

تمرکز:

پراگماتیسم: تمرکز بر عملی بودن و تجربه انسانی بود.

پیشرفتگرایی: تمرکز بر پیشرفت انسانی بود که مستلزم توسعه اجتماعی، اقتصادی، علمی و فناوری بود.

توصیه شده: