تفاوت کلیدی بین یکنواختگرایی و فاجعه گرایی در نحوه توضیح تغییرات پوسته زمین در طول تاریخ زمین شناسی است. یکنواخت گرایی بیان می کند که تغییرات در پوسته زمین در نتیجه عمل فرآیندهای مداوم و یکنواخت است، در حالی که فاجعه گرایی بیان می کند که تغییرات در پوسته زمین عمدتاً در نتیجه رویدادهای ناگهانی خشونت آمیز و غیرعادی است.
یکنواخت گرایی و فاجعه گرایی دو نظریه جغرافیایی هستند که در مورد ویژگی های زمین شناسی زمین ایجاد شده اند. یکسان گرایی پیشنهاد می کند که ویژگی های زمین شناسی زمین در تغییرات تدریجی آهسته مانند فرسایش ایجاد شده است.در مقابل، فاجعه‌گرایی نشان می‌دهد که زمین عمدتاً توسط رویدادهای ناگهانی، کوتاه‌مدت و خشونت‌آمیز شکل گرفته است.
یکنواختگرایی چیست؟
دکترین یکنواختی این فرض است که قوانین و فرآیندهای طبیعی مشابهی که در مشاهدات علمی امروزی کار می کنند، همیشه در گذشته عمل کرده اند. این نظریه بیان می کند که نیروها و فرآیندهای قابل مشاهده در سطح زمین همان است که چشم انداز زمین را در طول تاریخ طبیعی شکل داده است. در زمین شناسی، یکنواخت گرایی مفهومی تدریجی دارد. توضیح می دهد که حال کلید گذشته است. همچنین توضیح می دهد که رویدادهای زمین شناسی در حال حاضر با همان سرعتی که همیشه رخ می دهد رخ می دهد. نام این مفهوم برای اولین بار توسط ویلیان ویول ابداع شد و در اصل بر خلاف فاجعه گرایی توسط طبیعت شناس بریتانیایی در اواخر قرن 18 امپیشنهاد شد. اصول تئوری با کار دانشمندانی مانند جیمز هاتون، جان پلیفر و چارلز لیل بیشتر شد.
شکل 01: یکسان گرایی
امروزه اعتقاد بر این است که یکنواخت گرایی نظریه ای است که در ابتدا توسط جیمز هاتون ارائه شد و توسط چارلز لیل در قرن 19 امرایج شد. بر اساس این نظریه، مجسمه سازی (شکل دادن) زمین به دلیل فرآیندهای فرسایش، رسوب، تراکم و بالا آمدن است که با سرعت بسیار آهسته رخ می دهد. اما آنها در طول تاریخ با سرعت ثابتی رخ داده اند. جیمز هاتون در کتاب خود با عنوان «نظریه زمین» به این نتیجه می‌رسد که سن زمین فوق‌العاده قدیمی است و ذهن قادر به تخمین طول آن نیست.
فاجعه گرایی چیست؟
Catastrophism یک نظریه زمین شناسی بود که توسط Gorges Curvier بر اساس شواهد سیاره شناسی در حوضه پاریس ایجاد شد. Gorges Curvier این نظریه را بر اساس فسیل‌ها توضیح داد. فاجعه‌شناسی بیان می‌کند که تاریخ طبیعی با رویدادهای فاجعه‌باری که شیوه زندگی را تغییر داده و صخره‌ها توسعه یافته است، نقطه‌گذاری شده است. فاجعه گرایی این ایده است که ویژگی های زمین تا زمانی که تغییرات شگرف در اثر حوادث ناگهانی، کوتاه مدت و خشونت آمیز (فاجعه) ایجاد شده اند، نسبتا ثابت مانده اند.
شکل 02: فاجعه گرایی
فاجعه شناسی بیشتر پیشنهاد کرد که دوره های زمین شناسی با فجایع طبیعی خشن و ناگهانی مانند سیل های بزرگ و تشکیل سریع زنجیره های کوهستانی به پایان رسیده است. گیاهان و جانورانی که در نقاطی از جهان زندگی می‌کردند که چنین رویدادهایی در آنجا رخ می‌داد، منقرض شدند یا به‌طور ناگهانی با اشکال جدید جایگزین شدند. با این حال، دانشمندان اکنون دیدگاه یکپارچه تری از رویدادهای زمین شناسی دارند که نشان دهنده پذیرش برخی رویدادهای فاجعه آمیز همراه با تغییرات تدریجی است.امروزه بسیاری از زمین شناسان دیدگاه های فاجعه گرایی و یکنواخت گرایی را با هم ترکیب می کنند تا تاریخ زمین را توضیح دهند، داستانی آهسته و تدریجی است که با رویدادهای فاجعه آمیز طبیعی که زمین و ساکنان آن را تحت تاثیر قرار داده است، مشخص می شود.
شباهت های بین یکسان گرایی و فاجعه گرایی چیست؟
- هر دو نظریه از فسیل های سنگ به عنوان مدرک استفاده می کنند.
- امروزه بسیاری از زمین شناسان دیدگاه های فاجعه گرایی و یکنواخت گرایی را با هم ترکیب می کنند تا تاریخ زمین را توضیح دهند، داستانی آهسته و تدریجی است که با رویدادهای فاجعه بار طبیعی که زمین و ساکنان آن را تحت تأثیر قرار داده است، مشخص می شود.
تفاوت بین یکسان گرایی و فاجعه گرایی چیست؟
یکنواخت گرایی نشان می دهد که ویژگی های زمین شناسی زمین در تغییرات تدریجی آهسته مانند فرسایش ایجاد شده است. در مقابل، فاجعه گرایی بیان می کند که زمین عمدتاً توسط رویدادهای ناگهانی، کوتاه مدت و خشونت آمیز ساخته شده است.بنابراین، این تفاوت اصلی بین یکنواخت گرایی و فاجعه گرایی است. در تئوری یکنواختگرایی، ویژگی‌های زمین عمدتاً توسط فرآیندهای تدریجی و در مقیاس کوچک که در یک دوره زمانی بزرگ رخ داده است، توضیح داده می‌شوند. این نیز به عنوان تدریجی شناخته می شود. از سوی دیگر، فاجعه‌گرایی نظریه‌ای است که ویژگی‌های زمین عمدتاً توسط رویدادهای خشونت‌آمیز و در مقیاس بزرگ که در مدت زمان نسبتاً کوتاهی رخ داده است، توضیح داده می‌شود.
در زیر فهرستی از تفاوت‌های یکنواختگرایی و فاجعه‌گرایی به شکل جدولی آمده است.
خلاصه - یکسان گرایی در مقابل فاجعه گرایی
یکنواخت گرایی توضیح می دهد که فرآیندهایی که امروز اتفاق می افتد (فرسایش، هوازدگی) از آغاز زمان به یک شکل و با همان سرعت اتفاق افتاده است.یعنی زمان زمین شناسی بسیار کند است. فاجعه گرایی توضیح می دهد که همه فرآیندهای زمین شناسی به یکباره اتفاق افتاده اند (فوران های آتشفشانی). بنابراین، این تفاوت اصلی بین یکنواخت گرایی و فاجعه گرایی است. با این حال، دانشمندان مدرن دیدگاه یکپارچه تری نسبت به رویدادهای زمین شناسی دارند که نشان دهنده پذیرش برخی رویدادهای فاجعه آمیز همراه با تغییرات تدریجی است.
