تفاوت کلیدی - الحاق در مقابل تصویب
الحاق و تصویب دو اصطلاحی هستند که اغلب در چارچوب معاهدات و موافقت نامه ها استفاده می شوند. هر دو این شرایط به معنای رضایت طرفین برای التزام به یک معاهده است. با این حال، بین الحاق و تصویب تفاوت حقوقی وجود دارد. الحاق فقط یک توافق رسمی است و قبل از آن امضا نمی شود در حالی که تصویب یک توافق نامه رسمی است که قبل از امضای آن صورت می گیرد. بنابراین، این فرآیند امضا، تفاوت اصلی بین الحاق و تصویب است.
الحاق به چه معناست؟
الحاق اقدامی است که به موجب آن یک دولت موافقت خود را مبنی بر التزام قانونی به شرایط یک معاهده خاص نشان می دهد.در اینجا، دولت فرصت یا پیشنهاد عضویت در معاهده ای را می پذیرد که قبلاً توسط سایر کشورها مذاکره و امضا شده است. این معمولا پس از لازم الاجرا شدن معاهده اتفاق می افتد. از این رو، الحاق مقدم بر عمل امضا نیست. با این حال، الحاق دارای همان اثر حقوقی تصویب است. رویه رسمی مربوط به الحاق بر اساس الزامات قانونی ملی کشور متفاوت است.
تصویب به چه معناست؟
تصویب عملی است که به موجب آن یک دولت به توافقی مبنی بر التزام قانونی به شرایط یک معاهده خاص اشاره می کند. تفاوت اصلی بین الحاق و تصویب در عمل امضا است. تصویب همیشه با یک عمل امضا همراه است. فرآیند تصویب شامل امضای این معاهده توسط دولت و سپس اجرای الزامات قانونی ملی آن است.
تصویب در معاهدات دوجانبه از طریق مبادله اسناد اجباری حاصل می شود. در مورد معاهدات چندجانبه، رویه معمول شامل جمع آوری تصویب نامه همه دولت ها توسط یک امانت دار و آگاه نگه داشتن همه طرف ها است.
تفاوت بین الحاق و تصویب چیست؟
قانون امضا:
الحاق قبل از امضاء نیست.
تصویب قبل از یک امضا انجام می شود.
با این حال، الحاق و تصویب هر دو اثر یکسان دارند.
پیمان:
الحاق با معاهداتی مرتبط است که از قبل در حال اجرا هستند.
تصویب دلالت بر این دارد که دولت به یک معاهده علاقه مند است، اما معاهده هنوز در عمل نیست.
