تفاوت اصلی بین پوزیتیویسم و تجربه‌گرایی در این است که پوزیتیویسم نظریه‌ای است که بیان می‌کند تمام دانش اصیل، دانش علمی است، در حالی که تجربه‌گرایی نظریه‌ای است که بیان می‌کند که تجربه حسی منبع و منشأ همه دانش‌ها است..
پوزیتیویسم و تجربه گرایی دو نظریه فلسفی مرتبط هستند. پوزیتیویسم ماهیت دانش را توصیف می کند، یعنی تأیید دانش از طریق روش های علمی. از سوی دیگر، تجربه گرایی، منبع و منشأ دانش را توصیف می کند. علاوه بر این، توجه به این نکته مهم است که پوزیتیویسم بر اساس نظریه تجربه گرایی بنا شده است.
پوزیتیویسم چیست؟
پوزیتیویسم یک نظریه فلسفی است که ادعا می کند همه دانش های معتبر را می توان از طریق روش های علمی مانند مشاهده، آزمایش، و اثبات ریاضی/منطقی تأیید کرد. این روش‌های علمی حقایق عینی را ارائه می‌کنند، زیرا حقایق را بر اساس شواهد قابل اندازه‌گیری، مشاهده و تجربی بررسی می‌کنند که تابع اصول استدلال و منطق هستند. بنابراین، پوزیتیویسم فقط حقایق علمی و تجربی قابل تأیید را به عنوان دانش می پذیرد و هر چیز دیگری را غیروجود می پذیرد. در مجموع، پوزیتیویست ها بر این باورند که همه مشکلاتی که انسان با آن مواجه است با پیشرفت علمی کاهش یا ریشه کن خواهد شد.
با این حال، توجه به این نکته نیز مهم است که طبق این نظریه انسان ابتدا اطلاعاتی را از تجربه حسی به دست می آورد. سپس این نظریه از طریق عقل و منطق تفسیر می شود. بنابراین، تجربه گرایی به عنوان پایه و اساس پوزیتیویسم عمل می کند. علاوه بر این، پوزیتیویسم بیان می کند که دانش معتبر فقط در دانش پسینی (دانش مبتنی بر تجربه) یافت می شود.
ما معمولاً توسعه دکترین پوزیتیویسم را به فیلسوف فرانسوی قرن نوزدهم آگوست کنت نسبت می دهیم. کنت معتقد بود که «هر شاخه از دانش ما به طور متوالی از سه شرایط نظری متفاوت عبور می کند: الهیاتی یا ساختگی. متافیزیکی یا انتزاعی؛ و علمی یا مثبت.» و این شرط آخر به پوزیتیویسم اشاره دارد که به اعتقاد او مرحله ایده آل است. امیل دورکیم یکی دیگر از چهره های برجسته در پوزیتیویسم است.
شکل 01: آگوست کنت
علاوه بر این، پوزیتیویسم در نگرش خود به علم گرایی شباهت دارد و شاخه های زیادی از پوزیتیویسم مانند پوزیتیویسم منطقی، پوزیتیویسم قانونی و پوزیتیویسم جامعه شناختی وجود دارد.
تجربه گرایی چیست؟
تجربه گرایی نظریه ای است که بیان می کند منشأ همه دانش ها تجربه حسی است. این نظریه بر نقش حواس پنجگانه (بصری، شنوایی، لامسه، بویایی و چشایی) در کسب دانش تأکید می کند و این استدلال را ارائه می دهد که انسان فقط می تواند دانش پسینی داشته باشد. علاوه بر این، تجربه‌گرایان ایده دانش فطری یا ذاتی را رد می‌کنند.
تجربه‌گرایان اولیه، وقتی وارد جهان می‌شویم، ذهن را به عنوان یک لوح خالی (تابولا رسا) توصیف کرده‌اند. بر این اساس، تنها از طریق کسب تجربه است که انسان به دانش و اطلاعات دست می یابد. با این حال، این ادعا اعتبار مفاهیم دینی و اخلاقی را زیر سوال می برد زیرا اینها مفاهیمی هستند که ما نمی توانیم مستقیماً مشاهده یا تجربه کنیم. جان لاک، جورج برکلی، جان استوارت میل و دیوید هیوم برخی از چهره‌های برجسته تجربه‌گرایی هستند.
شکل 2: جان لاک
علاوه بر این، تجربه گرایی در تضاد مستقیم با عقل گرایی است که بیان می کند دانش از طریق عقل به دست می آید نه تجربه.
رابطه بین پوزیتیویسم و تجربه گرایی چیست؟
تجربه گرایی به عنوان پایه و اساس پوزیتیویسم عمل می کند. طبق این دو نظریه، انسان ابتدا اطلاعاتی را از تجربه حسی به دست می آورد (این تجربه گرایی است). سپس این تجربه از طریق عقل و منطق تفسیر می شود (این پوزیتیویسم است).
تفاوت بین پوزیتیویسم و تجربه گرایی چیست؟
پوزیتیویسم یک نظریه فلسفی است که بیان می کند که تنها معرفت اصیل، دانش علمی است در حالی که تجربه گرایی نظریه ای است که بیان می کند منشأ همه دانش ها تجربه حسی است (حس دیداری، شنیداری، لامسه، چشایی و بویایی). بنابراین، این تفاوت اصلی بین پوزیتیویسم و تجربه گرایی است. همچنین، برخاسته از مطالب فوق یکی دیگر از تفاوت های پوزیتیویسم و تجربه گرایی است.در پوزیتیویسم، دانش را می توان از طریق روش های علمی و برهان ریاضی/منطقی تأیید کرد، در حالی که در تجربه گرایی، تجربه منشأ دانش است.
آگوست کنت و امیل دورکیم دو چهره برجسته در پوزیتیویسم هستند در حالی که جان لاک، جورج برکلی، جان استوارت میل و دیوید هیوم تجربه گرایان برجسته هستند.
خلاصه - پوزیتیویسم در مقابل تجربه گرایی
پوزیتیویسم و تجربه گرایی دو نظریه فلسفی عمده ای هستند که منشأ و ماهیت دانش را تحلیل می کنند. تفاوت اصلی بین پوزیتیویسم و تجربه گرایی در این است که پوزیتیویسم نظریه ای است که بیان می کند تمام دانش اصیل دانش علمی است در حالی که تجربه گرایی نظریه ای است که بیان می کند تجربه حسی منبع و منشأ همه دانش است.
