تجربه گرایی در مقابل عقل گرایی
تجربه‌گرایی و عقل‌گرایی دو مکتب فکری در فلسفه هستند که با دیدگاه‌های متفاوتی مشخص می‌شوند و از این رو باید تفاوت‌های آنها را درک کرد. ابتدا اجازه دهید این دو تفکر را تعریف کنیم. تجربه‌گرایی یک دیدگاه معرفت‌شناختی است که بیان می‌کند تجربه و مشاهده باید ابزار کسب دانش باشد. از سوی دیگر، عقل گرایی یک دیدگاه فلسفی است که معتقد است عقاید و اعمال باید بر اساس عقل باشد نه بر اساس باورها یا عواطف دینی. تفاوت اصلی این دو دیدگاه فلسفی به شرح زیر است.در حالی که عقل گرایی معتقد است که عقل محض برای تولید دانش کافی است، تجربه گرایی معتقد است که چنین نیست. بر اساس تجربه گرایی باید از طریق مشاهده و تجربه ایجاد شود. از طریق این مقاله اجازه دهید تفاوت بین این دو تفکر فلسفی را بررسی کنیم و در عین حال درک جامعی از هر دیدگاه به دست آوریم.
تجربه گرایی چیست؟
تجربه گرایی یک دیدگاه معرفت شناختی است که بیان می کند تجربه و مشاهده باید وسیله کسب دانش باشد. یک تجربه‌گرا می‌گوید که نمی‌توان با عقل درباره خدا شناخت داشت. تجربه گرایی بر این باور است که انواع معرفت مربوط به هستی را تنها از تجربه می توان به دست آورد. جایی برای دلیل ناب برای به دست آوردن دانش درباره جهان وجود ندارد. به طور خلاصه، می توان گفت که تجربه گرایی صرفا نفی عقل گرایی است.
تجربه گرایی می آموزد که ما نباید سعی کنیم حقایق ماهوی در مورد خدا و روح را از روی عقل بدانیم.در عوض، یک تجربه‌گرا دو پروژه، یعنی سازنده و انتقادی را توصیه می‌کند. پروژه سازنده بر تفسیر متون دینی متمرکز است. پروژه های انتقادی با هدف حذف آنچه گفته می شود توسط متافیزیکدانان شناخته شده است. در واقع فرآیند حذف بر اساس تجربه است. بنابراین، می توان گفت که تجربه گرایی بیشتر بر تجربه متکی است تا عقل محض.
دیوید هیوم یک تجربه گرا بود
خردگرایی چیست؟
خردگرایی یک دیدگاه فلسفی است که معتقد است عقاید و اعمال باید بر اساس عقل باشد نه بر اساس باورها یا احساسات مذهبی. عقل‌گرا می‌گوید که می‌توان با عقل صرف به خدا شناخت. به عبارت دیگر، عقل محض برای درک کامل از خداوند متعال کافی است.
حتی در مورد پذیرش آنها از منابع دانش، این دو دیدگاه با یکدیگر متفاوت هستند. عقل گرایی به شهود معتقد است، در حالی که تجربه گرایی به شهود اعتقادی ندارد. این مهم است که بدانیم تا آنجا که به موضوع ریاضیات مربوط می شود، می توانیم عقل گرا باشیم، اما تا آنجا که به سایر علوم فیزیکی مربوط می شود، می توانیم تجربه گرا باشیم. شهود و استنتاج ممکن است برای ریاضیات مفید باشند، اما ممکن است برای سایر علوم فیزیکی مناسب نباشند. اینها تفاوت های ظریف بین تجربه گرایی و عقل گرایی است.
افلاطون به بینش عقلانی اعتقاد داشت
تفاوت بین تجربه گرایی و عقل گرایی چیست؟
تعریف تجربه گرایی و عقل گرایی:
• تجربه گرایی یک دیدگاه معرفت شناختی است که بیان می کند که تجربه و مشاهده باید ابزار کسب دانش باشد.
• عقل گرایی یک دیدگاه فلسفی است که معتقد است عقاید و اعمال باید بر اساس عقل باشد نه بر اساس باورها یا احساسات مذهبی.
نظرها درباره خدا:
• یک تجربه‌گرا می‌گوید که نمی‌توان با عقل درباره خدا شناخت داشت. تجربه گرایی معتقد است که همه انواع دانش مربوط به هستی را می توان تنها از تجربه به دست آورد.
• عقل گرا می گوید که می توان با دلیل صرف به خدا شناخت.
اتصال:
• تجربه گرایی نفی صرف عقل گرایی است.
آموزش:
• تجربه گرایی می آموزد که ما نباید سعی کنیم حقایق اساسی در مورد خدا و روح را از روی عقل بدانیم.
• یک تجربه گرا دو پروژه را توصیه می کند، یعنی سازنده و انتقادی.
• عقل گرایی می خواهد از عقل محض پیروی کند.
شهود:
• تجربه گرایی به شهود اعتقادی ندارد.
• عقل گرایی به شهود اعتقاد دارد.
