Eatable در مقابل خوراکی
Eatable و edible دو کلمه در زبان انگلیسی هستند که باعث سردرگمی بیشتر مردم می شود، چه رسد به غیر بومی ها. این به دلیل شباهت های ظاهری در معانی آنهاست. با وجود همپوشانی، تفاوت‌های ظریفی بین معانی خوردنی و خوراکی وجود دارد که نشان می‌دهد از این دو کلمه در زمینه‌های مختلف استفاده می‌شود.
قابل خوردن
Eatable کلمه ای است که از "خوردن" و "توانا" تشکیل شده است که به این معنی است که هر چیزی که قابل خوردن باشد به عنوان قابل خوردن طبقه بندی می شود. مترادف این کلمه خوراکی و خوراکی است. با این حال، این کلمه در این معنا کم استفاده می شود و خوراکی اصطلاحی است که بیشتر استفاده می شود. Eatable بیشتر به معنای غذایی استفاده می شود که کیفیت چندان بالایی ندارد اما همچنان می توان آن را خورد. در واقع، eatable یک اصطلاح نسبتاً غیررسمی است و امروزه بیشتر برای توصیف مواد غذایی در یک مهمانی به عنوان قابل خوردن استفاده می شود.
خوراکی
خوراکی از لاتین edibilis به معنای خوردن می آید. این کلمه ای است که یک ماده غذایی را توصیف می کند که می توان آن را بدون ضرر مصرف کرد. این حسی است که وقتی از گل‌های خوراکی و روغن‌های خوراکی و همچنین میوه‌های خوراکی صحبت می‌کنیم، می‌خواهیم به آن منتقل شود. خوراکی بیشتر در متن برای اشاره به مواردی استفاده می شود که می توان آنها را بدون هیچ نگرانی خورد زیرا سمی نیستند. اگر بگوییم ماهی خوراکی است یعنی ماهی سمی نیست و برای مصرف مناسب است.
تفاوت بین Eatable و خوراکی چیست؟
• تفاوت زیادی بین خوردنی و خوراکی وجود ندارد، اگرچه خوردنی غیررسمی است و بسیار کم استفاده می شود در حالی که خوراکی بسیار رایج تر استفاده می شود.
• خوراکی به معنای چیزی است که سمی یا سمی نیست و به اندازه کافی برای مصرف مناسب نیست، در حالی که خوردنی به معنای چیزی است که خوش طعم باشد.
• بنابراین چیزی که برای خوردن آماده است قابل خوردن است.
• گوشت خام خوراکی است اما تا زمانی که پخته نشود قابل خوردن نیست
• چیزی که خوراکی است همیشه قابل خوردن نیست، اما اگر قابل خوردن باشد، به طور خودکار خوراکی است.
