تبلیغ در مقابل متقاعدسازی
تبلیغات و متقاعدسازی دو کلمه ای هستند که برای تشخیص تفاوت بین آنها و درک اینکه کجا از چه چیزی استفاده کنیم نیاز به توصیف دارند. در واقع، این دو اصطلاحی است که اغلب توسط احزاب سیاسی استفاده می شود. استفاده از سیاست های غیراخلاقی برای به دست آوردن محبوبیت همان چیزی است که با اصطلاح تبلیغات درک می شود. از سوی دیگر، استفاده از سیاست‌ها و ابزارهای اخلاقی برای تبلیغ محبوبیت و همچنین افزایش پایگاه پیروانی آنها همان چیزی است که از اصطلاح متقاعدسازی فهمیده می‌شود. این تفاوت اساسی بین این دو اصطلاح است. این مقاله نه تنها تفاوت در تعاریف تبلیغات و اقناع را توضیح می‌دهد، بلکه نحوه واکنش جامعه به هر نوع را نیز شرح می‌دهد.
متقاعدسازی به چه معناست؟
از آنجایی که نوعی بستر برای سخنرانی رهبران سیاسی فراهم شده است، از این بستر برای بیان نظر خود با اقناع استفاده می کنند. این چیزی نیست جز استفاده از این پلت فرم به نفع خود. در اقناع، احزاب سیاسی به مردم می گویند که چرا باید به حزب خود رای دهند و سایر موارد مربوط به سیاست سازنده. روش تحویل نیز در مورد تبلیغات و اقناع متفاوت است. در اقناع، رهبر سیاسی زمان کافی را صرف می کند تا مردم را از تصمیمات و برنامه های خود آگاه کند. یکی دیگر از تفاوت های کلیدی بین تبلیغات و متقاعدسازی میزان صداقتی است که در آنها دیده می شود. می توان میزان صداقت را بیشتر در اقناع دانست تا در تبلیغات. اقناع به دروغ و دروغ گفتن متوسل نمی شود.
تبلیغات به چه معناست؟
از سوی دیگر، تبلیغات عبارت است از استفاده از این بستر برای انتشار منفی بافی نسبت به حزب سیاسی دیگر با استفاده از روش ها و رویکردهای غیراخلاقی.به عبارت دیگر در تبلیغات، احزاب سیاسی به مردم می گویند که چرا به احزاب دیگر رای ندهید و سایر امور مربوط به سیاست های مخرب. این یکی دیگر از تفاوت های مهم بین تبلیغات و اقناع است. اگر به این تعریف ارائه شده توسط فرهنگ لغت انگلیسی آکسفورد نگاه کنید، می توانید تصور روشنی از کلمه تبلیغات داشته باشید. پروپاگاندا عبارت است از "اطلاعات، به ویژه با ماهیت مغرضانه یا گمراه کننده، که برای ترویج یک هدف یا دیدگاه سیاسی استفاده می شود."
وقتی صحبت از روش ارائه می شود، در تبلیغات یک حزب سیاسی از فرم های کوتاه مانند تبلیغات تلویزیونی، تک تصویر و موارد مشابه استفاده می کند. همچنین، برخلاف اقناع، تبلیغات به دروغ و دروغ های آشکار متوسل می شود. توجه به این نکته ضروری است که مردم یا مردم تمایلی به گوش دادن به تبلیغاتی که در آن از سیاست های غیراخلاقی استفاده می شود، ندارند. به عبارت دیگر می توان گفت که افراد تبلیغاتی دریافت نمی کنند که صداقت نداشته باشد. در واقع، اگر مردم از حقایق مطلع شوند، تبلیغات می تواند ابزار اشتباهی برای محبوبیت باشد.
تفاوت بین پروپاگاندا و متقاعدسازی چیست؟
• استفاده از سیاست های غیراخلاقی برای کسب محبوبیت همان چیزی است که با اصطلاح تبلیغات درک می شود.
• از سوی دیگر، استفاده از سیاست‌ها و ابزارهای اخلاقی برای تبلیغ محبوبیت آنها و همچنین برای افزایش پایگاه پیروان آنها، همان چیزی است که با اصطلاح متقاعدسازی درک می‌شود.
• در سیاست، از اقناع برای به دست آوردن رأی برای حزب خود استفاده می شود، در حالی که تبلیغات برای از دست دادن رأی مخالف استفاده می شود.
• تفاوت دیگر بین تبلیغات و متقاعدسازی روش تحویل است. برای متقاعد کردن، طرف متقاعد کننده زمان و تلاش بیشتری را صرف می کند تا نکات خود را واضح و قانع کننده بیان کند. در مقابل، مبلغان برای دسترسی به مردم به همه اشکال کوتاه متوسل می‌شوند.
• علاوه بر این، سطح صداقت یکی دیگر از تفاوت های مهم بین تبلیغات و متقاعدسازی است. صداقت بیشتر در اقناع دیده می شود زیرا به گفتن داستان های دروغ و دروغ متوسل نمی شود و بیشتر در مورد برنامه های خود برای آینده صحبت می کند. در حالی که یک مبلغ از گفتن دروغ و دروغ های آشکار در مورد طرف مقابل برای کاهش محبوبیت خود ابایی ندارد.
اینها برخی از تفاوت های این دو اصطلاح در سیاست، یعنی تبلیغات و اقناع است. توجه به این نکته مهم است که مردم نیز نوع رویکرد سیاسی متقاعدسازی توسط رهبران را ترجیح می دهند. آنها رویکرد سیاسی تبلیغاتی را انتخاب نمی کنند. آنها در واقع اقناع مملو از صداقت را دریافت می کنند.
