پساساختارگرایی در مقابل ساختارگرایی
تفاوت بین پساساختارگرایی و ساختارگرایی به سادگی قابل درک است. ساختارگرایی و پساساختارگرایی دو جنبش ادبی متفاوت هستند. ساختارگرایی پیشنهاد می کند که جهان را باید از طریق ساختارها درک کرد. مثلاً زبان را در نظر بگیریم. زبان را باید به عنوان یک ساختار درک کرد زیرا تک تک کلمات به دلیل وجود ساختار معنای خود را به دست می آورند. ساختارگرایان بر این ایده تأکید کردند که حقیقت و واقعیت باید در درون ساختار شناسایی شوند. از سوی دیگر پساساختارگرایی به نقد این بنیان ساختارگرایی پرداخت.بر اساس پساساختارگرایی، هیچ واقعیت یا حقیقتی وجود نداشت. همه این عناصر باید به عنوان ساختار درک شوند. این مقاله سعی دارد تفاوت های بین این دو جنبش را از طریق درک هر حرکت برجسته کند.
ساختارگرایی چیست؟
ساختارگرایی به عنوان دیدگاهی نظری برای درک جامعه و جهان به طور کلی، در دهه 1960 در فرانسه آغاز شد. این کلود لوی استروس بود که ساختارگرایی را پیشگام کرد. این را می توان به عنوان رویکردی درک کرد که وجود یک ساختار را در پدیده برجسته می کند. ساختارگرایانی مانند سوسور برای برجسته کردن وجود یک ساختار در پدیده های مختلف از زبان استفاده کردند. به گفته وی، زبان از عناصر دلخواه تشکیل شده است. این عناصر هیچ معنای فردی ندارند. از طریق سیستم است که این عناصر معنا می گیرند. از طریق این ساختارگرایی این مفهوم را مطرح کرد که هیچ واقعیت پنهانی وجود ندارد، بلکه واقعیت باید در چارچوب ساختار شناسایی شود.تقابل دوتایی یکی از نظریه های ساختارگرایی بود. این نشان می‌دهد که مفاهیم خاصی مانند مرد و زن در تقابل قرار دارند. با این حال، ایده های ساختارگرایی از چارچوب زبانی پیشی گرفته و در زمینه های دیگر نیز به کار گرفته شد. برای مثال، تأثیر ساختارگرایی در انسان‌شناسی و همچنین در روان‌شناسی دیده می‌شد. به‌ویژه، ایده‌های فوکو که تأکید می‌کرد مفاهیمی مانند «دیوانگی» دارای مفاهیم اجتماعی هستند و همچنین ژاک لاکان که بیان می‌کرد ناخودآگاه نسخه‌ای از یک سیستم است، بر صحت و اعتبار ساختارگرایی تأکید داشت.
سوسور ساختارگرا از ساختار زبانی برای توضیح ساختارگرایی استفاده کرد
پساساختارگرایی چیست؟
پساساختارگرایی را می توان به عنوان انتقادی از ساختارگرایی درک کرد.برخلاف ساختارگرایی که ایده وجود یک ساختار را به ارمغان آورد، پساساختارگرایان این را رد کردند. آنها بر این باور بودند که برای درک چیزی، نه تنها خود موضوع، بلکه سیستم دانش نیز لازم است، زیرا می توان آن را اشتباه تفسیر کرد. شالوده این امر توسط ایده های فردیناند دو سوسور، کلود لوی استروس و ژاک دریدا گذاشته شد. اعتقاد بر این است که پساساختارگرایی تاریخی است در حالی که ساختارگرایی توصیفی است. این به این دلیل است که پساساختارگرایی برای درک مفاهیم به تحلیل تاریخ می پردازد. به عنوان مثال، تفسیر مفاهیم در گذشته می تواند بسیار متفاوت از حال باشد. پساساختارگرایان به این تغییرات توجه دارند.
تفاوت بین پساساختارگرایی و ساختارگرایی چیست؟
• ساختارگرایی بر وجود ساختار در درک پدیده های مختلف تأکید دارد.
• پساساختارگرایی را می توان به عنوان انتقادی از ساختارگرایی درک کرد.
• اعتقاد بر این است که پساساختارگرایی تاریخی است در حالی که اعتقاد بر این است که ساختارگرایی توصیفی است.
