ساختارگرایی در مقابل کارکردگرایی
ساختارگرایی و کارکردگرایی هر دو دیدگاه های نظری هستند که می توان تفاوت های زیادی را بین آنها شناسایی کرد. ساختارگرایی بر این نکته تأکید دارد که عناصر مختلف به هم مرتبط هستند و بخشی از یک ساختار بزرگتر هستند. این ساختار را می توان در درون جامعه، در فرهنگ ها و حتی در خود مفهوم زبان مشاهده کرد. با این حال، کارکردگرایان، از سوی دیگر، تأکید می کنند که هر عنصر یک جامعه کارکرد خود را دارد. این وابستگی متقابل کارکردهای مختلف است که منجر به حفظ موفقیت آمیز یک جامعه می شود. ساختارگرایی و کارکردگرایی هر دو به عنوان دیدگاه های نظری در تعدادی از علوم اجتماعی مانند جامعه شناسی، روان شناسی، انسان شناسی و غیره و غیره مطرح هستند.این مقاله سعی دارد با ارائه توضیحاتی در مورد این دو، تفاوت های بین این دو رویکرد را برجسته کند.
ساختارگرایی چیست؟
در ابتدا هنگام بررسی ساختارگرایی، می توان آن را به عنوان یک دیدگاه نظری درک کرد که بر ضرورت ساختاری تأکید می کند که همه عناصر یک جامعه بخشی از آن هستند. ساختارگرایان با توجه به پیوندها و روابط متفاوتی که در استقرار ساختار نقش دارند، جامعه را درک می کنند. کلود لوی اشتراوس و فردیناند دو سوسور را می توان از پیشگامان این رویکرد دانست. کاربرد ساختارگرایی را می توان در تعدادی از علوم اجتماعی مانند روانشناسی، جامعه شناسی، انسان شناسی و همچنین زبان شناسی مشاهده کرد. در زبان‌شناسی، ساختارگرایانی مانند سوسور تأکید می‌کنند که زبان چگونه ساختاری دارد. در سایر رشته‌ها مانند انسان‌شناسی نیز می‌توان این را از طریق مطالعه فرهنگ، سبک زندگی و رفتار انسان درک کرد. ساختارگرایی ذهنی است و بیشتر فلسفی است.
انسان شناسی ساختار خاص خود را دارد.
کارکردگرایی چیست؟
از سوی دیگر، کارکردگرایی بر این عقیده استوار است که هر عنصر جامعه کارکردی برای خود دارد و این وابستگی متقابل هر عنصر است که به نظم اجتماعی و ثبات اجتماعی کمک می کند. به عنوان مثال، نهادهای اجتماعی مختلف را در نظر بگیرید که در یک جامعه وجود دارد. خانواده، اقتصاد، مذهب، آموزش و نهاد سیاسی هر کدام نقشی برای خود دارند. این نقش ها منحصر به فرد هستند و هیچ نهاد دیگری نمی تواند آن را ایفا کند. به عنوان مثال، اگر مؤسسه آموزشی وجود نداشته باشد، اجتماعی شدن ثانویه کودک رخ نمی دهد. این امر منجر به ایجاد افرادی می شود که فرهنگ، هنجارها و ارزش های یک جامعه را درونی نکرده اند و همچنین افرادی فاقد مهارت هستند زیرا کودک فقط از خانواده آموزش می بیند.این امر بر اقتصاد کشور تأثیر می گذارد زیرا نیروی کار غیر ماهر است. این امر نشان می دهد که از نظر کارکردگرایان هر نهاد یا عنصر دیگری از جامعه نقش منحصر به فردی دارد که توسط دیگری انجام نمی شود. وقتی اختلالی رخ می دهد، نه تنها بر یک نهاد تأثیر می گذارد، بلکه بر تعادل کل جامعه تأثیر می گذارد. این را می توان به عنوان نمونه ای از بی ثباتی یک جامعه درک کرد.
مدرسه عملکرد خاص خود را دارد.
تفاوت بین ساختارگرایی و کارکردگرایی چیست؟
• ساختارگرایی بر این نکته تأکید دارد که عناصر مختلف به هم مرتبط هستند و بخشی از یک ساختار بزرگتر هستند. کارکردگرایی نشان می‌دهد که هر عنصر یک جامعه کارکرد خود را دارد.
• هم ساختارگرایان و هم کارکردگرایان بر این نکته تأکید دارند که عناصر به هم پیوسته هستند، اما نحوه اتصال آنها متفاوت است.
