تفاوت بین ساختارگرایی و فرمالیسم

فهرست مطالب:

تفاوت بین ساختارگرایی و فرمالیسم
تفاوت بین ساختارگرایی و فرمالیسم

تصویری: تفاوت بین ساختارگرایی و فرمالیسم

تصویری: تفاوت بین ساختارگرایی و فرمالیسم
تصویری: رویکردهای ادبی: فرمالیسم و ​​ساختارگرایی 2024, جولای
Anonim

تفاوت کلیدی – ساختارگرایی در مقابل فرمالیسم

ساختارگرایی و فرمالیسم دو نظریه ادبی یا نقد ادبی هستند که بر ساختار یک متن خاص تمرکز دارند. ساختارگرایی بر این فرض استوار است که هر متنی ساختاری جهانی و زیربنایی دارد. فرمالیسم ساختار یک متن را بدون تمرکز بر عوامل بیرونی مانند تألیف، تأثیر اجتماعی و فرهنگی تحلیل می کند. با این حال، ساختارگرایی کار یک نویسنده خاص را با آثار ساختارهای مشابه مرتبط می کند در حالی که فرمالیسم تنها یک اثر خاص را در یک زمان تحلیل می کند. این تفاوت اصلی ساختارگرایی و فرمالیسم است.

ساختارگرایی چیست؟

ساختارگرایی رویکرد یا روش شناسی است که عناصر فرهنگ انسانی را بر حسب ارتباط آنها با ساختار یا سیستم بزرگتر و فراگیرتر تحلیل می کند. نظریه ادبی ساختارگرایی بر این فرض استوار است که همه آثار ادبی دارای ساختارهای جهانی زیربنایی هستند و با پیوند این الگوهای زیربنایی می توان نتیجه گیری های کلی در مورد اثر مربوطه و نظام هایی که از آنها پدید می آید شکل گرفت. این ساختار جهانی در هر متنی است که خواننده باتجربه را قادر می‌سازد تا متن را آسان‌تر از یک خواننده غیرتجربه تفسیر کند. بنابراین، ساختارگرایی واحدهای زبانی در یک متن، ساختارهای زیربنایی جهانی متن را تحلیل می‌کند، و بررسی می‌کند که نویسنده چگونه معنا را از طریق یک ساختار منتقل می‌کند.

ساختارگرایان متون ادبی را به ساختار بزرگتری مرتبط می کنند. این ساختار بزرگتر می تواند بهاشاره کند

  • یک سری ارتباطات بینامتنی
  • یک ژانر خاص
  • نقوش یا الگوهای تکراری
  • الگویی از ساختار روایی جهانی

شباهت های زیادی بین ساختارگرایی و شباهت به نقد کهن الگویی وجود دارد، که یک متن را با تمرکز بر کهن الگوهای تکراری در طرح، شخصیت پردازی و سایر عناصر تحلیل می کند.

تفاوت بین ساختارگرایی و فرمالیسم
تفاوت بین ساختارگرایی و فرمالیسم

فرمالیسم چیست؟

فرمالیسم شکلی از نظریه ادبی و نقد ادبی است که عمدتاً به ساختار یک متن خاص می پردازد. این نظریه یک متن را با تمرکز بر ویژگی های ذاتی آن تحلیل و تفسیر می کند. تأثیر بیرونی مانند تألیف، فرهنگ و تأثیر اجتماعی را رد می کند و بر حالت، فرم، ژانر و گفتمان اثر تمرکز می کند.بنابراین، می توان ادعا کرد که این شیوه نقد، زمینه تاریخی، فرهنگی و زندگی نامه ای یک اثر ادبی را کاهش می دهد. فرمالیست ها به ویژگی هایی مانند دستور زبان، نحو، ساختار و ابزارهای ادبی توجه بیشتری می کنند.

فرمالیسم خاستگاه بسیاری از نظریه های نقد ادبی دیگر مانند ساختارگرایی، پساساختارگرایی و ساختارشکنی است.

تفاوت کلیدی - ساختارگرایی در مقابل فرمالیسم
تفاوت کلیدی - ساختارگرایی در مقابل فرمالیسم

تفاوت بین ساختارگرایی و فرمالیسم چیست؟

عملکرد:

ساختارگرایی ساختارهای جهانی و اساسی را در یک متن تحلیل می کند.

فرمالیسم ژانر، حالت، فرم و گفتمان را تحلیل می کند و در عین حال زمینه های کتابشناختی، فرهنگی، تاریخی و اجتماعی را رد می کند.

سایر آثار ادبی:

ساختارگرایی ارتباط یک متن با دیگر آثار ادبی را تحلیل می کند زیرا ساختارهای زیربنایی رایج را بررسی می کند.

فرمالیسم در هر زمان فقط یک اثر ادبی خاص را تحلیل می کند. با اثر دیگری مقایسه یا تضاد نمی شود.

توصیه شده: