مسیریابی استاتیک در مقابل پویا
تفاوت بین مسیریابی استاتیک و پویا در نحوه ورود ورودی های مسیریابی به سیستم است. مسیریابی در شبکه های کامپیوتری به فرآیند ارسال صحیح بسته ها از طریق شبکه های کامپیوتری اشاره دارد تا در نهایت بسته ها به مقصد صحیح برسند. مسیریابی دو نوع اصلی است مسیریابی استاتیک و مسیریابی پویا. در مسیریابی استاتیک، مدیر شبکه به صورت دستی ورودی های مسیریابی را در جداول مسیریابی تنظیم می کند. اینجاست که او به صورت دستی قرار می دهد که مشخص می کند کدام مسیر باید دنبال شود تا یک بسته به مقصدی خاص برسد. از سوی دیگر، در مسیریابی پویا، ورودی های مسیریابی با استفاده از پروتکل های مسیریابی به طور خودکار و بدون دخالت مدیر شبکه به طور خودکار تولید می شوند.الگوریتم‌های مورد استفاده پیچیده هستند اما برای شبکه‌های فعلی، که اندازه بسیار بزرگی دارند و اغلب دستخوش تغییرات می‌شوند، مسیریابی پویا مناسب‌ترین است.
مسیریابی استاتیک چیست؟
در مسیریابی استاتیک، مدیر شبکه به صورت دستی ورودی های مسیریابی را در جدول مسیریابی هر روتر و رایانه وارد می کند. ورودی مسیریابی، ورودیی است که مشخص می‌کند بسته چه دروازه‌ای باید برای رسیدن به یک مقصد خاص ارسال شود. در هر روتر یا کامپیوتر، جدولی به نام جدول مسیریابی وجود دارد که حاوی تعدادی ورودی مسیریابی است. برای یک شبکه کوچک ساده، وارد کردن مسیرهای ثابت به هر روتر انجام پذیر است، اما با افزایش اندازه و پیچیدگی شبکه، بسیار خسته کننده می شود. همچنین، اگر تغییری در شبکه رخ دهد که بر مسیریابی تأثیر بگذارد (مثلاً یک روتر خاموش است یا یک روتر جدید اضافه شده است)، ورودی های مسیریابی باید به صورت دستی تغییر داده شوند. بنابراین در مسیریابی استاتیک، مدیریت جداول مسیریابی نیز باید توسط مدیر انجام شود.مزیت مسیریابی استاتیک این است که پردازش زیادی وجود ندارد. تنها اقدام این است که در جدول مسیریابی برای یک مقصد خاص جستجو کنید و از این رو سخت افزار مسیریابی نباید به پردازنده های پیچیده ای نیاز داشته باشد که آنها را ارزان تر می کند.
سیستم مسیریابی پویا برای حمل و نقل آینده
مسیریابی پویا چیست؟
در مسیریابی پویا، ورودی های مسیریابی به طور خودکار توسط الگوریتم های مسیریابی تولید می شوند. از این رو، مدیر نیازی به ویرایش دستی ندارد. الگوریتم های مسیریابی، الگوریتم های پیچیده ریاضی هستند که در آن روترها در مورد لینک های خود تبلیغ می کنند و با استفاده از آن اطلاعات، ایده آل ترین مسیرها محاسبه می شود. بسته به نحوه انجام تبلیغات و محاسبات روش های مختلفی وجود دارد. الگوریتم‌های حالت پیوند و الگوریتم‌های برداری فاصله دو روش معروف هستند. OSPF (Open Shortest Path First) الگوریتمی است که از الگوریتم وضعیت پیوند پیروی می کند و RIP (پروتکل اطلاعات مسیریابی) الگوریتمی است که از الگوریتم برداری فاصله استفاده می کند. برای شبکه‌های بزرگ مدرن که تغییرات زیادی در طول عملیات دارند، مسیریابی پویا ایده‌آل است.
در مسیریابی پویا، جداول مسیریابی به صورت دوره ای به روز می شوند و از این رو، اگر تغییری رخ داده باشد، جداول مسیریابی جدید بر اساس آن ها تشکیل می شود. مزیت دیگر این است که در مسیریابی پویا، بسته به تراکم، مسیریابی سازگار است. یعنی اگر یک مسیر معین بیش از حد شلوغ باشد، پروتکل‌های مسیریابی آنها را مشخص می‌کنند و از آن مسیرها در جدول‌های مسیریابی آینده اجتناب می‌شود. اشکال مسیریابی پویا این است که محاسبات پیچیده است و به مقدار قابل توجهی پردازش نیاز دارد. بنابراین، هزینه چنین سخت افزار مسیریابی پرهزینه خواهد بود.
تفاوت بین مسیریابی استاتیک و مسیریابی پویا چیست؟
• در مسیریابی ایستا، مدیر شبکه به صورت دستی ورودی های جداول مسیریابی را وارد می کند. اما در مسیریابی پویا، مدیر شبکه مجبور نیست هیچ ورودی را وارد کند زیرا ورودی ها به صورت خودکار تولید می شوند.
• در مسیریابی پویا، ورودی های مسیریابی با استفاده از الگوریتم های مسیریابی پیچیده تولید می شوند. در مسیریابی استاتیک، چنین الگوریتم‌هایی درگیر نیستند.
• برای مسیریابی ایستا، عمل فقط انجام جستجو بر روی یک جدول است و بنابراین نیازی به پردازش ندارد که سخت افزار را کم هزینه تر می کند. اما، الگوریتم های مسیریابی پویا شامل محاسبات زیادی است. از این رو، به قابلیت های پردازش زیادی نیاز دارد. در نتیجه، سخت افزار گران خواهد بود.
• در مسیریابی ایستا، روترها هیچ گونه اطلاعاتی در مورد پیوندهای روترهای دیگر تبلیغ یا پخش نمی کنند. اما، در مسیریابی پویا، جداول با استفاده از چنین اطلاعاتی که توسط روترها تبلیغ می شود، تولید می شوند.
• در مسیریابی پویا، جداول مسیریابی به صورت دوره ای به روز می شوند و از این رو نسبت به هرگونه تغییر در شبکه حساس هستند. اما، در مسیریابی استاتیک، مدیر شبکه باید هر تغییری را به صورت دستی انجام دهد.
• مسیریابی استاتیک را می توان برای شبکه های کوچک استفاده کرد. اما، برای شبکه‌های بزرگ‌تر، مسیریابی استاتیک را نمی‌توان حفظ کرد و از این رو از مسیریابی پویا استفاده می‌شود.
• در مسیریابی ایستا، اگر پیوند خراب شود، ارتباطات تحت تأثیر قرار می گیرد تا زمانی که پیوند دوباره راه اندازی شود یا مدیر به صورت دستی یک مسیر جایگزین را تنظیم کند. اما، در مسیریابی پویا، در چنین رویدادی، جدول مسیریابی به‌روزرسانی می‌شود تا یک مسیر جایگزین داشته باشد.
• مسیریابی استاتیک بسیار ایمن است زیرا هیچ تبلیغاتی ارسال نمی شود. اما، در مسیریابی پویا، پخش و تبلیغات اتفاق می افتد که امنیت آن را کاهش می دهد.
خلاصه:
مسیریابی استاتیک در مقابل پویا
در شبکه های کامپیوتری، مسیریابی یکی از مهم ترین مواردی است که باعث می شود یک شبکه کامپیوتری به درستی کار کند. مسیریابی استاتیک فرآیندی است که در آن مدیر باید به صورت دستی ورودی های مسیریابی را تنظیم کند. از طرفی در مسیریابی پویا، جداول مسیریابی به صورت خودکار با استفاده از الگوریتم هایی به نام الگوریتم های مسیریابی مانند RIP و OSPF تولید می شوند. برای شبکه های پیچیده بزرگ، استفاده از مسیریابی استاتیک بسیار خسته کننده است و از این رو باید به سمت مسیریابی پویا رفت.مزیت مسیریابی پویا این است که جداول مسیریابی به صورت دوره ای تولید می شوند و از این رو با هر تغییری در شبکه مطابقت دارند. اما نقطه ضعف این است که محاسبات در مسیریابی پویا به قدرت پردازش بیشتری نیاز دارد.
