جمع گرایی در مقابل فردگرایی
تفاوت بین جمع گرایی و فردگرایی در آن چیزی است که هر ایدئولوژی آن را مهم می داند: فرد یا گروه. اگر کمونیسم، سوسیالیسم، سرمایه‌داری، لیبرالیسم، محافظه‌کاری، مائوئیسم، نازیسم و غیره برای سردرگمی مردم به عنوان ایدئولوژی‌های سیاسی مختلف کافی نبودند، اکنون باید با جمع‌گرایی و فردگرایی مقابله کنیم. مانند این است که از یک فرد ایدئولوژی سیاسی او را بپرسیم و سپس بسته به شرایط، در مورد انتخاب او خوب یا بد اظهار نظر کنیم. برای یک فرد راحت تر است که بگوید یک فرد میانه رو یا لیبرال است تا اینکه یکی از بسیاری از ایدئولوژی های پیچیده سیاسی را انتخاب کند.اما ماهیت وضعیت آنقدرها هم ساده نیست. با این حال، ما اینجا هستیم تا بین فردگرایی و جمع گرایی، که اتفاقاً مفاهیمی هستند که درک و تمایز بین ایدئولوژی های سیاسی مختلف را آسان می کنند، تفاوت قائل شویم. کلمات، جمع گرایی و فردگرایی، خود معنا را روشن می کنند.
جمع گرایی چیست؟
در جمع گرایی، به جای یک فرد، نوعی گروه است که در مرکز همه دغدغه ها و مسائل اجتماعی، سیاسی و اقتصادی قرار دارد. طرفداران این ایدئولوژی می گویند که منافع و ادعای گروه ها (حتی ممکن است یک دولت باشد) بر منافع افراد برتری دارد. بنابراین گروهی بودن جامعه را برتر از یک فرد می دانند. به عنوان نوعی ابر ارگانیسم بیش از افرادی که آن را می سازند در نظر گرفته می شود. جمع گرایی معتقد به انقیاد فرد در برابر گروهی است که ممکن است خانواده، قبیله، جامعه، حزب یا دولت باشد. فرد باید برای منافع جمعی مردم فداکاری کند.طرفداران جمع گرایی موضع خود را برتر از موضع فردگرایان می دانند، زیرا آنها از نظر اخلاقی به خیر جمعی گروه یا جامعه برتر هستند.
مثلاً به نهاد ازدواج فکر کنید. با دیدگاه جمع گرایانه از ازدواج، به دو فرد درگیر در آن، یعنی زن و شوهر، به عنوان یک گروه نگاه می شود. اگر ازدواج مهمتر از دو نفر در نظر گرفته شود، ارزش های فردی آنها از بین می رود. در چنین شرایطی، جمع‌گرایی در کار است.
فردگرایی چیست؟
تمرکز تفکر در فردگرایی، فرد است. هنگامی که از ایدئولوژی های سیاسی صحبت می شود، لیبرالیسم کلاسیک به این تفکر نزدیک می شود که تک تک انسان ها به عنوان واحد مرکزی همه تحلیل ها در نظر گرفته می شود.اینطور نیست که یک فرد با جامعه تفاوتی داشته باشد. با این حال، فردگرا، حتی در حالی که در جامعه باقی می ماند، به منافع شخصی خود می اندیشد. این دکترین معتقد است که جامعه وجود دارد، اما در نهایت از افرادی تشکیل شده است که انتخاب و عمل می کنند. شالوده فردگرایی در حق اخلاقی فرد نهفته است، یعنی به دنبال سعادت خود باشد. با این حال، این در تضاد با جمع گرایی نیست، زیرا معتقد است که لازم است افراد از نهادهایی که برای حمایت از حق فرد برای پیگیری شادی ساخته شده اند، محافظت و دفاع کنند.
به نژادپرستی فکر کنید. نژادپرستی نمونه خوبی از جمع گرایی است که در آن خوبی یا بدی یک فرد از یک گروه خاص به کل گروه نسبت داده می شود. فکر کنید خانواده ای هستند که نژاد خود را برتر از همسایگان خود می دانند که از نژاد دیگری هستند. این خانواده فرزندان خود را از دوستی با همسایه ها منع می کنند. با این حال، یکی از بچه‌ها قبول نمی‌کند که همسایه‌ها به دلیل رنگ پوستشان پست‌تر هستند و با همسایه‌ها دوست می‌شود.این نمونه ای از فردگرایی است. فرد درون گروه خودش تصمیم می گیرد.
تفاوت بین جمع گرایی و فردگرایی چیست؟
تعریف جمع گرایی و فردگرایی:
• فردگرایی یک ایدئولوژی است که می پذیرد فرد فردی مهمتر از گروه است.
• جمع گرایی ایدئولوژی است که می پذیرد گروه مهمتر از افراد تشکیل دهنده گروه است.
ارزش فرد یا گروه:
• فردگرایی افراد را بالاتر از همه گروه‌ها قرار می‌دهد.
• جمع گرایی منافع گروه ها را بالاتر از منافع فردی قرار می دهد.
تصمیمات:
• در فردگرایی، تصمیمات توسط فرد گرفته می شود. او ممکن است به دیگران گوش دهد، اما تصمیم نهایی با اوست.
• در جمع گرایی، تصمیمات توسط گروه گرفته می شود. حتی اگر برخی افراد موافق نباشند، تصمیم توسط اکثریت گروه گرفته می شود.
در همه دموکراسی ها و حتی در کشورهای سوسیالیستی، حق حیات، حق آزادی، حق بیان و غیره چیزی جز مظهر فردگرایی نیست. این ثابت می کند که فردگرایی مخالف جمع گرایی نیست. ممکن است برای برخی تناقض‌آمیز به نظر برسد، اما جوامع و دولت‌هایی که در آن استقلال فردی موعظه و عمل می‌شود، همان‌هایی هستند که مردان و زنان بیشتر دلسوز و دلسوز جامعه هستند.
