تفاوت کلیدی - تاریخ گرایی جدید در مقابل ماتریالیسم فرهنگی
تاریخ گرایی جدید و ماتریالیسم فرهنگی دو نظریه ادبی هستند که ویژگی های مشابهی دارند. تفاوت اصلی بین تاریخ گرایی جدید و ماتریالیسم فرهنگی این است که تاریخ گرایی جدید بر ظلم و ستم در جامعه تمرکز می کند که برای دستیابی به تغییر باید بر آن غلبه کرد در حالی که ماتریالیسم فرهنگی بر چگونگی ایجاد این تغییر تمرکز می کند.
تاریخ گرایی جدید چیست؟
تاریخگرایی جدید یک نظریه ادبی است که شامل خوانش موازی متون غیر ادبی و ادبی هم زمان است.این متون غیر ادبی اغلب برای قالب بندی آثار ادبی استفاده می شوند، اما هر دو به یک اندازه برخورد می شوند. برای یک متن ادبی اولویت یا امتیاز قائل نیست. این نظریه مبتنی بر این مفهوم است که ادبیات را باید در چارچوب تاریخ نویسنده و همچنین منتقد ارزیابی و تفسیر کرد. زیرا واکنش منتقد به یک اثر همیشه متاثر از باورها، تعصبات، فرهنگ و محیط اوست.
تاریخگرایی جدید این مفهوم را می‌پذیرد و بر اساس آن استوار است که درک ما از ادبیات با تغییرات زمان تغییر می‌کند. در عین حال، تاریخ گرایی جدید به عنوان یک ضد نظام تلقی می شود و طرفدار ایده های لیبرال و آزادی های شخصی است.
اصطلاح تاریخ گرایی جدید توسط استیون گرینبلات در حدود دهه 1980 ابداع شد. J. W. لوور و جاناتان دولیمور دو عمل کننده این نظریه هستند.
ماتریالیسم فرهنگی چیست؟
منشاء ماتریالیسم فرهنگی را می توان در آثار منتقد ادبی چپ، ریموند ویلیامز، که اصطلاح ماتریالیسم فرهنگی را ابداع کرد، جستجو کرد. می توان آن را تلفیقی از فرهنگ گرایی چپ و تحلیل مارکسیستی توصیف کرد. این نظریه در اوایل دهه 1980 همراه با تاریخ گرایی جدید به وجود آمد. ماتریالیسم فرهنگی با اسناد تاریخی خاصی سر و کار دارد و تلاش می‌کند تا مجموعه غالب آرمان‌ها یا باورهای لحظه‌ای از تاریخ را تحلیل و بازآفرینی کند.
جاناتان دولیمور و آلن سینفیلد چهار ویژگی ماتریالیسم فرهنگی را شناسایی می کنند.
زمینه تاریخی: در زمان خلق این اثر چه اتفاقی می افتاد؟
روش نظری: تلفیق نظریه ها و مدل های قدیمی تر مانند ساختارگرایی و پساساختارگرایی
تحلیل متن ببند: بر اساس تحلیل نظری متون متعارف که به عنوان «نمادهای فرهنگی برجسته» شناخته می شوند.
تعهد سیاسی: ترکیب نظریه های سیاسی مانند نظریه فمینیستی و مارکسیستی
تفاوت بین تاریخ گرایی جدید و ماتریالیسم فرهنگی چیست؟
تمرکز:
تمرکز تاریخ گرایی جدید بر جنبه های ظالمانه جامعه که مردم برای دستیابی به تغییر باید بر آنها غلبه کنند.
ماتریالیسم فرهنگی بر چگونگی شکل گیری آن تغییر تمرکز می کند.
بازدید:
تاریخ‌نگاران جدید ادعا می‌کنند که از دشواری‌ها، محدودیت‌ها، تضادها و مشکلات تلاش برای اثبات حقیقت آگاه هستند. با این حال، آنها به حقیقت کار خود اعتقاد دارند.
ماتریالیست فرهنگی، تاریخگرایی جدید را از نظر سیاسی بی‌اثر می‌داند، زیرا به حقیقت یا دانش مطلق اعتقاد ندارد. آنها احساس می کنند که ماتریالیست های فرهنگی به حقیقت آنچه می نویسند اعتقاد ندارند.
وضعیت سیاسی:
تاریخ نگاران جدید متنی را در موقعیت سیاسی جامعه معاصر خود قرار می دهند.
ماتریالیست‌های فرهنگی متنی را با موقعیت سیاسی جهان معاصر منتقد قرار می‌دهند.
