نسبیت گرایی فرهنگی در مقابل نسبی گرایی اخلاقی
فقط یک تفاوت ظریف بین نسبی گرایی فرهنگی و نسبی گرایی اخلاقی وجود دارد که درک تفاوت را دشوار می کند. برای درک واضح تفاوت، ابتدا باید بفهمید که هر اصطلاح مخفف چیست. ما در جهانی پر از تنوع زندگی می کنیم. ارزش ها و هنجارهای فراگیر و جهانی بسیار کمی وجود دارد که برای همه انسان ها قابل اجرا باشد. این به این دلیل است که مردم به ملت ها، فرهنگ ها، مذاهب و حتی اقوام مختلف تعلق دارند. در چنین شرایطی، مدارا با دیگری امری حیاتی است. نسبی گرایی فرهنگی و اخلاقی این تنوع را در مردم به چشم می اندازد.نسبیت گرایی فرهنگی، آگاهی از این است که مردم بر اساس فرهنگ خود رفتار می کنند و باید بر اساس فرهنگ مربوط به آنها قضاوت کرد. از سوی دیگر، نسبی گرایی اخلاقی به این واقعیت اشاره دارد که اخلاقی بودن یک کنش فردی بر اساس جایگاه فرهنگی، مذهبی و فلسفی یک بافت یا جامعه نیز نسبی است. این مقاله سعی دارد تا از طریق درک این دو اصطلاح، این تفاوت را برجسته کند.
نسبیت گرایی فرهنگی چیست؟
هنگام توجه به نسبی گرایی فرهنگی، می توان آن را نیاز به مشاهده کنش ها یا فعالیت های متعلق به یک فرهنگ خاص، بر اساس ارزش ها و هنجارهای درون آن بافت فرهنگی خاص تعریف کرد. این نشان می‌دهد که نمی‌توان رفتار یا الگوهای فکری افراد را از طریق اعمال ارزش‌های یک فرهنگ بیگانه قضاوت کرد. این امر به ویژه در مطالعات انسان شناسی قابل توجه است، جایی که محقق باید رفتار را از طریق فرهنگ مربوطه و نه با ویژگی های فرهنگی محقق درک کند.این امر همچنین نشان می‌دهد که هیچ فرهنگی برتر نیست و همه هنجارها، ارزش‌های فرهنگ‌ها از جایگاه یکسانی برخوردارند. بیایید سعی کنیم این را از طریق یک مثال درک کنیم. در مناطق روستایی کشورهای آسیایی، نظام اعتقادی خدایان و ارواح مختلف نسبتاً بالاست. مردم در چنین مکان هایی به این خدایان اعتماد می کنند و برای درمان بیماری های خود به آنها تکیه می کنند. برای فردی از یک محیط مدرن و شهری، این ممکن است کاملاً مضحک به نظر برسد. با این حال، فرد باید آداب و رسوم و اعمال را از چشم افراد درون بافت درک کند. این باید از نظر فرهنگی نسبی باشد.
اجرای مراسم برای بانوی بیمار
نسبیت گرایی اخلاقی چیست؟
نسبیت گرایی اخلاقی بیانگر این است که احکام اخلاقی مبتنی بر زمینه با تأکید بر دین، فرهنگ و حتی فلسفه است.یک بار دیگر، نسبی گرایی اخلاقی تأکید می کند که چیزی به نام اخلاق جهانی وجود ندارد. این انکار جهانی بودن به محققان اجازه می دهد تا به دنبال کارکرد منحصر به فرد هر باور اخلاقی باشند. گاهی ممکن است در چارچوب یکسان، احکام اخلاقی یک دوره زمانی دیگر غیراخلاقی تلقی شود. اجازه دهید این را از طریق یک مثال درک کنیم. در سریلانکا، زمانی پیش، چندهمسری در عمل بود. دلیل این عمل این بود که زمین از خانواده خارج نشود. اما در حال حاضر تعدد زوجات غیراخلاقی تلقی می شود و تک همسری پذیرفته شده و اخلاقی محسوب می شود.
تفاوت بین نسبیت گرایی فرهنگی و نسبیت گرایی اخلاقی چیست؟
• نسبیت گرایی فرهنگی آگاهی از این است که مردم بر اساس فرهنگ خود رفتار می کنند و قضاوت باید بر اساس فرهنگ مربوطه انجام شود.
• نسبیت اخلاقی به این واقعیت اشاره دارد که اخلاق یک کنش فردی با جایگاه فرهنگی، مذهبی و فلسفی یک جامعه نیز نسبی است.
• در هر دو مورد، جهانی بودن رد می شود.
