تفاوت کلیدی - مطلق گرایی در مقابل نسبی گرایی
مطلق گرایی و نسبی گرایی دو مفهومی هستند که با اصطلاحات زیادی همراه هستند اگرچه تفاوت اساسی بین این دو کلمه وجود دارد. مطلق گرایی به صورت عینی به امور می پردازد و یک عمل را درست یا نادرست می داند. از این نظر، حد وسطی وجود ندارد. یک عمل می تواند درست باشد اگر نادرست نباشد. از سوی دیگر، نسبیت گرایی این موضع تحلیل عینی را رد می کند و توضیح می دهد که اعمال انسان را نمی توان در دسته بندی های سفت و سخت به عنوان درست یا نادرست قرار داد. در عوض، نسبی‌گرایی تأکید می‌کند که کنش همیشه نسبی است، بنابراین آنچه ممکن است به نظر من درست باشد بر اساس دیدگاه، زمینه و تجربه من است.این می تواند از فردی به فرد دیگر متفاوت باشد. این مقاله تلاش می‌کند تا درک جامعی از مطلق‌گرایی و نسبی‌گرایی ارائه دهد و تفاوت‌های هر موضع را برجسته کند. اما باید تاکید کرد که وقتی از این مفاهیم استفاده می‌کنیم، می‌توان از آن‌ها در زمینه‌های مختلفی مانند اخلاق، اخلاق، سیاست و غیره استفاده کرد. مقاله از رویکردی کل‌نگر استفاده می‌کند.
Absolutism چیست؟
مطلق گرایی به صورت عینی به امور می پردازد و یک عمل را درست یا نادرست می داند. بر اساس این اصل، به زمینه ای که یک عمل در آن صورت می گیرد اهمیت بسیار کمی داده می شود. تمرکز فقط روی عمل است. بر این اساس حق یا باطل (حتی خیر یا شر) محسوب می شود. حتی اگر شرایطی که در آن عمل انجام می‌شود سخت باشد، این مورد نادیده گرفته می‌شود.
برای روشن شدن بیشتر این موضوع، اجازه دهید از شاخه ای از مطلق گرایی به نام مطلق گرایی اخلاقی استفاده کنیم. بر اساس مطلق گرایی اخلاقی، همه سؤالات اخلاقی دارای پاسخ درست یا غلط هستند. زمینه آنچنان مهم در نظر گرفته نمی شود و اعمال را ذاتاً اخلاقی یا غیراخلاقی می کند.یکی از ویژگی های اصلی مطلق گرایی این است که به نیات، عقاید یا اهداف فرد یا گروه بی توجهی می کند. به همین دلیل است که در طول تاریخ، مطلق‌گرایی حتی توسط نظام‌های حقوقی نیز مورد توجه قرار می‌گیرد، زیرا در صورت وجود پاسخ صحیح یا نادرست، حمایت از قوانین آسان‌تر است. این را می توان در اکثر ادیان نیز مشاهده کرد.
نسبیت گرایی چیست؟
نسبی‌گرایی تحلیل عینی اعمال را رد می‌کند و توضیح می‌دهد که اعمال انسان را نمی‌توان در دسته‌های سفت و سخت به‌عنوان درست یا نادرست قرار داد. نسبیت گرایی بر اهمیت زمینه ای که یک عمل در آن صورت می گیرد و به نیات، باورها و اهداف فرد یا گروه توجه می کند، تأکید می کند. به همین دلیل است که می توان بیان کرد که این رویکرد بیش از حد عینی نیست.
اگر برای مقایسه با نسبی گرایی مطلق بر نسبی گرایی اخلاقی تمرکز کنیم، یکی از تفاوت های اصلی این است که هیچ حقیقت اخلاقی جهانی را دیکته نمی کند، اما ماهیت نسبی شرایط (فرهنگی، فردی، اجتماعی) را به رسمیت می شناسد..
تفاوت بین مطلق گرایی و نسبی گرایی چیست؟
تعریف مطلق گرایی و نسبی گرایی:
مطلق گرایی: مطلق گرایی به صورت عینی به چیزها نزدیک می شود و یک عمل را درست یا نادرست می داند.
نسبی‌گرایی: نسبیت‌گرایی تحلیل عینی اعمال را رد می‌کند و توضیح می‌دهد که اعمال انسان را نمی‌توان در دسته‌های سفت و سخت به‌عنوان درست یا نادرست قرار داد.
ویژگی های مطلق گرایی و نسبی گرایی:
Context:
Absolutism: در مطلق گرایی، زمینه نادیده گرفته می شود.
نسبی‌گرایی: در نسبی‌گرایی، زمینه شناسایی می‌شود.
عینیت:
Absolutism: مطلق گرایی بسیار عینی است.
نسبی‌گرایی: نسبیت رویکرد چندان عینی ندارد.
سفت:
Absolutism: مطلق گرایی شامل پاسخ های سفت و سخت درست یا غلط است.
نسبی‌گرایی: نسبی‌گرایی شامل پاسخ‌های صلب یا درست نیست.
