تفاوت اصلی بین صدق و اعتبار این است که صدق ویژگی مقدمات و نتایج است در حالی که اعتبار ویژگی استدلال است.
حقیقت و اعتبار دو کیفیت استدلال هستند که به ما کمک می کنند تا تشخیص دهیم آیا می توانیم نتیجه استدلال را بپذیریم یا خیر. حقیقت کیفیت درست یا دقیق بودن یک گزاره است. یک استدلال زمانی معتبر است که نتیجه گیری آن به طور منطقی از مقدمات ناشی شود.
استدلال چیست؟
در حوزه فلسفه و منطق، استدلال مجموعه ای از گزاره هاست که معمولاً به متقاعد کردن کسی در مورد چیزی یا ارائه دلایلی برای پذیرش یک واقعیت کمک می کند.
شکل 1: اصطلاحات استدلال
فرضیه ها و نتیجه گیری ها بلوک های اصلی یک نتیجه گیری هستند. مقدمه بیانیه ای است که شواهد یا دلایلی برای نتیجه گیری ارائه می دهد. یک استدلال می تواند بیش از یک فرض داشته باشد. نتیجه گیری در یک استدلال اصلی ترین نکته ای است که استدلال کننده سعی در اثبات آن دارد. بنابراین، یک استدلال تنها یک نتیجه و یک یا چند مقدمه دارد.
حقیقت چیست؟
حقیقت ویژگی مقدمات و نتیجه گیری است. یک مقدمه در یک استدلال می تواند درست یا نادرست باشد. نتیجه حاصل از این مقدمات نیز بر این اساس درست یا نادرست می شود. علاوه بر این، با عوامل متعددی می توان صدق یک استدلال را تعیین کرد. عقل سلیم، تجربه شخصی، تحقیق و آزمایش برخی از این عوامل هستند.بیایید به چند نمونه نگاه کنیم:
همه ژرمن شپردها سگ هستند. - فرض واقعی
همه گربه ها زرد هستند. - فرض نادرست
اعتبار چیست؟
ما همیشه از اصطلاحات اعتبار و معتبر برای توصیف یک استدلال استفاده می کنیم. ما یک استدلال را زمانی معتبر می دانیم که نتیجه گیری آن به طور منطقی از مقدمات ناشی شود. به عبارت دیگر، محال است که مقدمات یک استدلال درست باشد در حالی که نتیجه نادرست است. علاوه بر این، نتیجه گیری همیشه یک نتیجه منطقی از مقدمات آن است. بیایید برای درک بهتر این مفهوم به یک مثال نگاه کنیم.
- همه انسانها فانی هستند. - فرض واقعی
- سقراط یک مرد است. - فرض واقعی
- بنابراین، سقراط فانی است. - نتیجه گیری واقعی
شکل 02: یک استدلال معتبر
با این حال، مقدمات واقعی و یک نتیجه‌گیری واقعی لزوماً استدلال معتبری ایجاد نمی‌کنند. این ضرورت منطقی نتیجه گیری با توجه به مقدمات است که برهان معتبر می سازد. به عنوان مثال، استدلال زیر دارای مقدمات نادرست و یک نتیجه گیری نادرست است، اما همچنان یک استدلال معتبر است زیرا از همان شکل منطقی مثال بالا پیروی می کند.
- همه فنجان ها قرمز هستند. - فرض نادرست
- سقراط قرمز است. - فرض نادرست
- بنابراین، سقراط قرمز است. - نتیجه گیری غلط
علاوه بر این، آرگومانی که معتبر نیست، آرگومان نامعتبر نامیده می شود. یک استدلال می تواند باطل باشد حتی اگر دارای مقدمات واقعی و یک نتیجه واقعی باشد. این زمانی اتفاق می افتد که نتیجه گیری از استدلال قیاسی پیروی نمی کند.
- همه انسانها جاودانه هستند. - فرض نادرست
- سقراط یک مرد است. - فرض واقعی
- بنابراین، سقراط فانی است. - نتیجه گیری واقعی
اگرچه می توانیم نتیجه فوق را درست در نظر بگیریم، اما این استدلال معتبری نیست زیرا نتیجه با منطق قیاسی مقدمات در تضاد است.
رابطه بین حقیقت و اعتبار چیست؟
- مقدمات درست و یک نتیجه گیری درست لزوماً استدلال معتبری ایجاد نمی کند. مقدمات نادرست و نتیجه گیری نادرست نیز می تواند منجر به یک استدلال معتبر شود.
- مقدمات درست و یک استدلال معتبر به یک نتیجه گیری واقعی منجر می شود.
تفاوت بین حقیقت و اعتبار چیست؟
تفاوت اصلی بین صدق و اعتبار این است که صدق ویژگی مقدمات و نتایج است در حالی که اعتبار ویژگی استدلال است. علاوه بر این، تفاوت معنادار بین صدق و اعتبار این است که صدق یک فرض یا نتیجه توسط عوامل مختلفی مانند عقل سلیم، تجربه شخصی، تحقیق و غیره تعیین می شود.در حالی که، یک استدلال زمانی معتبر است که نتیجه به طور منطقی از مقدمات ناشی شود.
اینفوگرافیک زیر تفاوت بین صدق و اعتبار را خلاصه می کند.
خلاصه - حقیقت در مقابل اعتبار
حقیقت و اعتبار دو ویژگی استدلال هستند که به ما کمک می کنند تا تشخیص دهیم آیا می توانیم نتیجه استدلال را بپذیریم یا خیر. تفاوت اصلی بین صدق و اعتبار این است که صدق ویژگی مقدمات و نتیجه‌گیری است در حالی که اعتبار ویژگی استدلال است.
