Joint Venture vs Strategic Alliance
سرمایه گذاری مشترک و اتحاد استراتژیک از نظر مالی و قانونی نیز با یکدیگر متفاوت هستند. در تعاریف آنها نیز تفاوت وجود دارد. جوینت ونچر در واقع یک قرارداد قراردادی بین دو یا چند شرکت است که از نظر انجام یک کار تجاری در تجارت گرد هم می آیند.
از طرف دیگر یک اتحاد استراتژیک یک رابطه رسمی بین دو یا چند شرکت در تعقیب هدف مشترک در تجارت خود است حتی در حالی که به عنوان یک سازمان مستقل باقی می مانند. این تفاوت اصلی بین دو اصطلاح سرمایه گذاری مشترک و اتحاد استراتژیک است.
به عبارت دیگر می توان گفت دو یا چند شرکت که در یک جوینت ونچر به هم می پیوندند به عنوان شرکت های مستقل در یک جوینت ونچر باقی نمی مانند. از سوی دیگر، دو یا چند شرکت که در یک اتحاد استراتژیک به هم می پیوندند، به عنوان سازمان های مستقل در یک اتحاد استراتژیک باقی می مانند.
بحث های زیادی در مورد این موضوع وجود دارد که آیا سرمایه گذاری مشترک بهتر از اتحاد استراتژیک است. به طور کلی احساس می شود که سرمایه گذاری مشترک بهتر از اتحاد استراتژیک به دلایل جالب است. سرمایه گذاری مشترک به روشی بهتر از یک اتحاد استراتژیک الزام آور است.
وقتی صحبت از اهداف مالیاتی می شود، اتحاد استراتژیک در مقایسه با سرمایه گذاری مشترک کمی مضر است. از سوی دیگر، اتحاد استراتژیک را در مقایسه با سرمایه گذاری مشترک انعطاف پذیرتر خواهید یافت. اتحاد همچنین می تواند با کمک تعداد کمتر وکیل شکسته شود. از سوی دیگر، سرمایه گذاری مشترک به راحتی شکسته نمی شود. این به دلیل این واقعیت است که ماهیت قانونی آن الزام آورتر است.
چیزها در اتحاد استراتژیک بهتر عمل می کنند زیرا با ترکیبی شگفت انگیز از منابع یا اطلاعات مشخص می شود. از سوی دیگر، برای چشیدن طعم موفقیت، باید کار سختی را برای سرمایه گذاری مشترک انجام داد.
