دعوا در مقابل داوری
چه تا به حال به دادگاه حقوقی کشیده شده باشیم یا نه، همه ما می دانیم که دعوا به چه معناست، زیرا در روزنامه ها و تلویزیون در مورد آن می شنویم و می خوانیم. می دانیم که شامل استخدام وکیل توسط جناح های متخاصم و اتهامات و پاسخ های طرف های مقابل از طریق وکلای خود در مقابل هیئت منصفه است. ما همچنین می دانیم که دعوای قضایی چقدر پرهزینه است و پیامدهای آن از طریق تجربیات کسانی که آن را پشت سر گذاشته اند. دعوا عمدتاً ماهیت مدنی دارد و تا زمانی که هیئت منصفه یا قاضی رأی خود را به نفع یکی از طرفین ندهد، نتیجه دعوا نامشخص است.داوری مفهوم مشابهی است که جایگزینی برای دعوا در حل و فصل اختلافات است. بیایید ببینیم که چگونه داوری با دعوی قضایی متفاوت است زیرا بسیاری از مردم با این دو اصطلاح سردرگم می شوند.
داوری شرطی است که عمداً در قراردادی که بین دو طرف توافق می شود تنظیم می شود و در صورت بروز اختلافات در آینده به عنوان مکانیزمی برای حل و فصل اختلافات عمل می کند. داوری شامل بکارگیری شخص ثالثی است که به عنوان داور بی‌طرف است و دو طرف قرارداد توافق می‌کنند که تصمیم داور در صورت بروز اختلاف برای آنها لازم‌الاجرا خواهد بود. در برخی موارد، هر دو طرف داوران خود را انتخاب می کنند و این دو داور برای حل اختلاف، یک داور بی طرف را انتخاب می کنند. این سه داور پس از آن، هیئتی را تشکیل می دهند که حکم خود را در مورد هرگونه اختلاف بین طرفین صادر می کند.
وقتی داوری را با دعوی قضایی مقایسه می کنیم، در می یابیم که داوری یک شیوه خصوصی برای حل و فصل اختلافات است که در آن دعوی یک مکانیسم عمومی برای حل و فصل اختلافات است.داوری بر دعوا ترجیح داده می شود زیرا سریعتر، کارآمدتر و بسیار کم هزینه تر از دعوا است. همچنین به آن ADR می گویند که مخفف عبارت Alternative Dispute Resolution است. داوران می توانند وکلا، قضات بازنشسته یا افرادی باشند که سابقه قانونی قبلی ندارند مانند حسابداران و مهندسان. این تفاوت عمده با دعوی است که همیشه وکلا و هیئت منصفه متشکل از قضات حضور دارند.
دعاوی نام دیگری از دعوای حقوقی است که در دادگاه ایالتی یا فدرال شنیده می شود. از سوی دیگر، داوری یک مکانیسم حل اختلاف خصوصی است و هر دو طرف با شرط داوری موافقت می‌کنند و از این طریق قبول حکم را برای طرفین الزام‌آور می‌کنند، حتی اگر از تصمیم داور احساس ضرر کنند. مانند دعوای دعوی، طرفین حق دارند مدارک و شهودی را به نفع خود ارائه دهند تا دعوای خود را قوی کنند.
تفاوت بین دعوی قضایی و داوری
• دعوی قضایی یک دعوی حقوقی است که داوری نیست
• دعاوی حقوقی همیشه شامل جلسات دادرسی در دادگاه حقوقی در مقابل هیئت منصفه است در حالی که داوری شامل حل و فصل اختلافات از طریق یک شخص ثالث بی طرف است
• دعاوی حقوقی گران است زیرا شامل هزینه های مختلف وکلا و دادگاه می شود در حالی که داوری سریعتر و ارزان تر است
• یک داور، اگرچه معمولاً یک وکیل یا یک قاضی سابق است، می تواند فردی بدون تجربه رسمی حقوقی باشد. در دعوا این امکان وجود ندارد
• در دعوا، طرف بازنده می تواند در دادگاه بالاتر تجدید نظر کند در حالی که این امر در داوری امکان پذیر نیست.
