مناظره در مقابل بحث گروهی
بسیاری از ما معنای بحث و گفتگو و بحث گروهی را می دانیم زیرا این فعالیت های سخنرانی را اغلب در طول سال های دانشگاه می بینیم و در آن شرکت می کنیم. ما می بینیم که نامزدهای ریاست جمهوری بر سر مسائل جدی سیاست گذاری در تلویزیون ملی مناظره می کنند و همچنین می بینیم که قانون گذاران درباره قانونی بودن یا نبودن یک ماده در مجلس بحث می کنند. از سوی دیگر، از دانش‌آموزانی که امتحان کتبی را گذرانده‌اند، اغلب خواسته می‌شود تا در بحث گروهی شرکت کنند تا ویژگی‌های رهبری خود را آشکار کنند. تفاوت های بسیار بیشتری بین بحث و گفتگوی گروهی وجود دارد که در این مقاله به آنها اشاره خواهد شد.
مناظره
مناظره شکلی از بحث است که در آن معمولاً دو سخنران نظرات خود را در مورد یک موضوع یا چندین موضوع عمومی تبادل می کنند. به سخنرانان این فرصت داده می شود که صحبت کنند، زیرا آنها با کمک استدلال های خود با نکات مطرح شده توسط دیگران مقابله می کنند. مخاطب در قالب شنونده بخشی از بحث است و هیچ ورودی از سوی مخاطبان وجود ندارد. قرار است مناظره ها از طریق تبادل ایده ها سازنده باشند، اما معمولاً دیده می شود که سخنرانان سعی می کنند امتیازاتی را نسبت به یکدیگر کسب کنند و همچنین مخاطبان را به خود جلب کنند و آن را به یک بحث مخرب تبدیل کنند. با این حال، هدف اساسی مناظره، تبادل سالم ایده ها و نظرات است.
در مدارس و کالج‌ها، مناظره یک هنر سخنرانی در جمع است که در آن شرکت کنندگان تشویق می‌شوند تا ایده‌ها و نظرات خود را آزادانه مبادله کنند، به نوبت صحبت کنند و با نکات مطرح شده توسط سایر شرکت‌کنندگان مقابله کنند.
بحث گروهی
همانطور که از نام آن پیداست، بحث گروهی بحثی است بین شرکت کنندگان در مورد یک موضوع انتخابی.شرکت کنندگان اجازه دارند آزادانه در بحث شرکت کنند و در واقع تبادل نظر و نظرات سالمی صورت می گیرد. گوینده در بحث گروهی تا زمانی که بتواند موضع خود را با استدلال توجیه کند، له یا علیه موضوعی موضع می گیرد، فرقی نمی کند. با این حال، در بحث گروهی هیچ برد یا باختی وجود ندارد زیرا این فرآیند منجر به درک بهتر یک موضوع می شود، خواه موضوعی اجتماعی باشد یا مفاد یک قانون پیشنهادی جدید.
این روزها بحث های گروهی به ابزار مهمی برای انتخاب نامزدهای مناسب برای یک سازمان تبدیل شده است، زیرا ویژگی های خاصی را در افراد آشکار می کند که در غیر این صورت تشخیص آنها دشوار است. مشاهده می شود که بسیاری از افراد با اینکه به ظاهر دانا به نظر می رسند، در موقعیت های گروهی زبان به بند می افتند. برای بررسی چنین افرادی که در صورت نیاز به کار گروهی به یک سازمان تبدیل می شوند، بحث های گروهی ابزار مفیدی است.
تفاوت بین مناظره و بحث گروهی چیست؟
• مناظره برای استدلال و حمله برای پیروزی است در حالی که بحث گروهی تبادل نظر و نظرات برای درک بهتر یک موضوع است.
• در یک مناظره، سخنرانان به نوبت نظرات خود را ارائه می کنند، در حالی که در یک بحث گروهی، همه شرکت کنندگان می توانند در مورد موضوعی بحث کنند و نظرات خود را بدون نوبت ارائه کنند.
• نظرات همه شرکت کنندگان در یک بحث گروهی مهم است، در حالی که، در یک مناظره، یک سخنران برای پیروزی باید دفاع یا حمله کند.
• مناظره یک بحث است در حالی که بحث گروهی ارتباط ایده ها است
• بحث گروهی سازنده و مشارکتی است در حالی که بحث نیز می تواند مخرب باشد.
