تفاوت بین مطالعه تجربی و مشاهده ای

فهرست مطالب:

تفاوت بین مطالعه تجربی و مشاهده ای
تفاوت بین مطالعه تجربی و مشاهده ای

تصویری: تفاوت بین مطالعه تجربی و مشاهده ای

تصویری: تفاوت بین مطالعه تجربی و مشاهده ای
تصویری: تفاوت زندگی پزشکی و دندون 2024, نوامبر
Anonim

تفاوت کلیدی - مطالعه تجربی و مشاهده ای

مطالعات تجربی و مشاهده ای دو نوع مطالعه هستند که می توان تعدادی از تفاوت ها را بین آنها شناسایی کرد. هنگام انجام مطالعات پژوهشی، محقق می تواند انواع مختلفی از تحقیقات را برای رسیدن به نتیجه گیری اتخاذ کند. مطالعات تجربی و مشاهده ای دو مقوله از این دست هستند. تفاوت اصلی بین مطالعه تجربی و مشاهده ای در این است که مطالعه تجربی مطالعه ای است که محقق بر اکثر متغیرها کنترل داشته باشد. از سوی دیگر، مطالعه مشاهده ای مطالعه ای است که در آن محقق صرفاً موضوع را بدون کنترل هیچ متغیری مشاهده می کند.این مقاله سعی دارد تفاوت بین این دو را به طور عمیق روشن کند.

مطالعه تجربی چیست؟

مطالعه تجربی مطالعه ای است که در آن محقق بر اکثر متغیرها کنترل دارد. هنگامی که مسئله تحقیق شکل گرفت، محقق مطالعه ای را سازماندهی می کند که به او امکان می دهد پاسخی برای مسئله تحقیق بیابد. در این حالت محقق مطالعه را در یک محیط خاص مانند آزمایشگاهی که بتواند متغیرها را کنترل کند انجام می دهد. با این حال، این مستلزم این نیست که همه متغیرها را می توان کنترل کرد. برعکس، برخی از متغیرها می توانند خارج از کنترل محقق باشند.

مطالعات تجربی عمدتاً در علوم طبیعی انجام می شود. این بدان معنا نیست که نمی توان مطالعات تجربی را در علوم اجتماعی انجام داد. می توان آنها را انجام داد. مسئله این است که، در علوم اجتماعی، متغیرهای کنترل کننده می تواند یک تجارت دشوار باشد. این به این دلیل است که ما با انسان ها سر و کار داریم.

تفاوت بین مطالعه تجربی و مشاهده ای
تفاوت بین مطالعه تجربی و مشاهده ای

مطالعه مشاهده ای چیست؟

مطالعه مشاهده ای مطالعه ای است که در آن محقق بدون کنترل هیچ متغیری صرفاً موضوع را مشاهده می کند. این نوع مطالعات عمدتاً در علوم اجتماعی کاربرد دارد. در رشته هایی مانند جامعه شناسی، مردم شناسی و … از مطالعات مشاهده ای برای درک رفتار انسان استفاده می شود. مطالعات مشاهده‌ای را می‌توان در علوم طبیعی نیز به منظور درک الگوهای رفتاری انجام داد.

وقتی از مطالعات مشاهده ای صحبت می شود، دو تکنیک اصلی تحقیقاتی وجود دارد که می توان از آنها استفاده کرد. آنها مشاهده طبیعی و مشاهده شرکت کننده هستند. در تکنیک مشاهده طبیعی، محقق بدون اینکه بخشی از آنها شود، موضوعات تحقیق را مشاهده می کند.با این حال، در مشاهده مشارکتی، محقق جزئی از جامعه می شود تا دیدگاهی درونی به دست آورد. او همچنین بخشی از جامعه افراد تحقیق می شود و تفاسیر ذهنی مردم را درک می کند.

هنگام انجام مطالعات مشاهده‌ای، محقق باید بسیار محتاط باشد، زیرا رفتار انسان به راحتی می‌تواند تغییر کند وقتی متوجه مشاهده شدن شود. این یک روند طبیعی است. اما، این می تواند بر نتایج نهایی که محقق می خواهد به دست آورد تأثیر بگذارد. از این رو، برای جمع آوری داده های دقیق، دخالت نکردن و عدم توجه محقق به موضوع تحقیق ضروری است که این امر باعث کاهش اعتبار یافته های تحقیق می شود.

همانطور که مشاهده می کنید، تفاوت آشکاری بین مطالعه تجربی و مشاهده ای وجود دارد. هر دو مطالعه مزایا و معایب خاصی دارند و فقط در تنظیمات خاص قابل استفاده هستند. این تفاوت را می توان به صورت زیر خلاصه کرد.

مطالعه تجربی در مقابل مطالعه مشاهده ای
مطالعه تجربی در مقابل مطالعه مشاهده ای

تفاوت بین مطالعه تجربی و مشاهده ای چیست؟

تعاریف مطالعه تجربی و مشاهده ای:

مطالعه تجربی: مطالعه تجربی مطالعه ای است که محقق بر اکثر متغیرها کنترل دارد.

مطالعه مشاهده ای: مطالعه مشاهده ای مطالعه ای است که در آن محقق صرفاً موضوع را بدون کنترل هیچ متغیری مشاهده می کند.

ویژگی های مطالعه تجربی و مشاهده ای:

متغیرها:

مطالعه تجربی: در مطالعات تجربی، محقق بر متغیرها کنترل دارد. او می تواند متغیرها را به منظور ایجاد تغییرات در محیط دستکاری کند.

مطالعه مشاهده ای: در مطالعات مشاهده ای، محقق محیط تحقیق را کنترل نمی کند، او صرفاً مشاهده می کند.

استفاده:

مطالعه تجربی: مطالعات تجربی بیشتر در علوم طبیعی انجام می شود.

مطالعه مشاهده ای: مطالعات مشاهده ای بیشتر در علوم اجتماعی انجام می شود.

تنظیم:

مطالعه تجربی: تنظیمات آزمایشگاهی عمدتاً مناسب است زیرا متغیرها را می توان به راحتی کنترل کرد.

مطالعه مشاهده ای: از محیط طبیعی استفاده می شود که در آن افراد تحقیق می توانند به طور طبیعی بدون کنترل عمل کنند.

توصیه شده: