استدلال در مقابل مناظره
بحث: رسمی، عمدی، نظرات مخالف شنیده می شود، تصمیم گیری با ابزار دموکراتیک (رای)
استدلال: عمدتاً غیر رسمی، مخالفت، اختلاف، می تواند داغ باشد، همیشه به تصمیم ختم نمی شود
استدلال و مناظره دو اصطلاحی هستند که تعداد زیادی تفاوت بین آنها را نشان می دهند، اگرچه به نظر می رسد در مفاهیم خود مشابه باشند. مناظره بحثی است درباره یک سؤال عمومی در یک مجلس. از سوی دیگر یک بحث بحثی است که با اختلاف شفاهی مشخص می شود.
مناظره یک مسابقه رسمی است که در آن سخنرانان طرف های مقابل تمام تلاش خود را می کنند تا جنبه های مثبت و منفی یک گزاره را مشخص کنند.به طور خلاصه می توان گفت که مناظره صرفاً تامل است. از سوی دیگر، استدلال یک فرایند استدلال است. به طور خلاصه می توان گفت که یک استدلال، بیانیه ای در برابر یک نقطه است.
البته جالب است بدانیم که کلمه "بحث" هنگامی که به عنوان یک فعل استفاده می شود دچار تغییراتی در معنای خود می شود. هنگامی که به عنوان یک فعل بدون مفعول استفاده می شود، معنای "درگیر شدن در بحث یا بحث" است، مانند جمله "وقتی ایستادیم و از اتاق خارج شدیم، دو برادر هنوز در حال بحث بودند". در این جمله متوجه می شوید که مفعول استفاده نشده است و کلمه "بحث" به عنوان فعل استفاده می شود.
کلمه "مناظره" وقتی به عنوان یک فعل با مفعول استفاده می شود، مانند "اعضای انجمن بهزیستی در مورد ساخت ساختمان در محل تلاقی بحث و گفتگو کردند" معنای "معارض یا مخالفت کردن" را می دهد. جاده ها. در این جمله مفعول را پیدا می کنید و کلمه "بحث" به عنوان فعل استفاده می شود.
برعکس، استدلال به معنای خطابی به کار می رود که قصد دارد کسی را متقاعد کند.به عبارت دیگر، می‌توان گفت که واژه «برهان» برای پیشنهاد یک گفتمان متقاعدکننده به کار می‌رود. واژه «برهان» گاهی به معنای چکیده یا خلاصه‌ای از یک اثر منثور یا منظوم است.
