سانسور در مقابل محدودیت
سانسور و محدودیت دو جنبه علیه آزادی بیان هستند که با زور یا توسط دولت یا یک مقام اعمال می شوند. یکی از حقوق اساسی بشر آزادی بیان است و یک دموکراسی واقعی متوجه می شود که می تواند بین احزاب، سازمان ها و افراد سیاسی اختلاف نظر وجود داشته باشد. در کشورهای دموکراتیک، آزادی بیان محترم است و مخالفت مجاز است زیرا هرکس حق دارد نظر خود را داشته باشد. اگر افراد اجازه داشته باشند نظرات متفاوتی داشته باشند، اینگونه می توان استعدادها را پرورش داد. وحدت در تنوع مفهومی است که کشورهای دموکراتیک خیلی زود آن را آموختهاند و میتوان دید که اینها کشورهایی هستند که به آزادی و آزادی اعتقاد دارند.آزادی و آزادی به معنای آزادی انجام هر گونه تجارت یا آزادی حرکت به تنهایی نیست، تا زمانی که آزادی بیان وجود نداشته باشد، ناقص است.
آیا می توانید به یک هنرمند بگویید چه چیزی باید نقاشی کند و از چه چیزهایی باید اجتناب کند؟ این مثل بستن زنجیر در ذهن خلاق یک هنرمند است. همین امر در مورد همه افراد خلاق در زمینه هنرهای زیبا و سرگرمی صدق می کند. سانسور و محدودیت دشمن خلاقیت و آزادی بیان است. با این حال، آزادی بیان در اکثر کشورها یک حق مطلق بشر نیست و دولتها انواع مختلفی از محدودیتها و حتی سانسور را برای فرونشاندن همه صداهای مخالف یا صداهایی که به زعم آنها برای اخلاق (به اصطلاح) مضر است، اعمال کردهاند. بودن از جامعه.
سانسور و محدودیت دو جنبه ای هستند که با زور یا توسط دولت یا یک مقام اعمال می شوند. سانسور را می توان سرکوب گفتار و بیان یک فرد یا یک جامعه توصیف کرد.محدودیت را می توان دیوارهایی توصیف کرد که توسط مقامات برای فرد یا گروه ایجاد می شود تا گسترش اعمال در انظار عمومی گسترش نیابد. سانسور را می توان به عنوان سانسور رسانه هایی مانند رسانه های چاپی، اینترنت یا سایر رسانه های الکترونیکی طبقه بندی کرد. سانسور آخرین گزینه از سوی هر دولتی برای محدود کردن اخبار داخلی و تبدیل شدن به یک جنبش توده ای است. محدودیتهایی عمدتاً برای افراد اعمال میشود تا آنها را از گسترش سوء رفتارهای قدرت در بین مردم محدود کند.
همانطور که در بسیاری از کشورهای جهان مشهود است بین سانسور و محدودیت تفاوت وجود دارد. محدودیتها ماهیت خفیفتری دارند و به نظر میرسد شبیه به این است که مودبانه از کسی بخواهیم کاری را انجام ندهد. از سوی دیگر، سانسور شدیدتر است به این معنا که مردم اجازه ندارند در برخی فعالیتهای خاص شرکت کنند، زیرا دولت احساس میکند که انجام این فعالیتها درست نیست.
یک نمونه از سانسور، هیئت سانسور است که به یک فیلم بر اساس محتوای آن گواهی یا درجه بندی می دهد.اعضای چنین هیئت سانسوری فیلم را مشاهده میکنند و سپس تصمیم میگیرند که آیا کل عموم مردم باید اجازه تماشای فیلم را داشته باشند یا باید محدودیتهایی مانند فقط بزرگسالان برای تماشای فیلم وجود داشته باشد. محدودیت ها بیشتر از نظر پلیس اخلاقی در مورد اینکه زنان به طور خاص باید چه لباسی بپوشند، چیزی است که در برخی کشورها به ویژه در جهان عرب رعایت می شود.
در زمانهای اخیر، سانسور به شکل ممنوعیت وبسایتها، بهویژه سایتهای شبکههای اجتماعی به خود گرفته است، زیرا کشورهای محافظهکار احساس میکنند که جمعیت آنها در مورد آزادی و آزادی همانطور که در غرب تجربه شده است میشنوند و در کشورهای خود نیز همین را میخواهند. برخی از کشورهایی که عمدا وب سایت ها را ممنوع می کنند ایران و چین کمونیستی هستند. اما آنچه که دولتها در کشورهایی مانند این درک نمیکنند این است که دانش و آزادی اجتنابناپذیر است و هیچکس نمیتواند دیوارهای مصنوعی ایجاد کند تا مردم را از دانستن آنچه در سایر نقاط جهان میگذرد بازدارد.