نظم عمومی در برابر قانون در مقابل نظم
در نگاه اول، نظم عمومی و قانون و نظم مفاهیم مشابهی به نظر می رسند و مردم وسوسه می شوند که آنها را به جای یکدیگر استفاده کنند. با این حال، یک حکم اخیر از سوی دادگاهی در هند گفته است که نظم عمومی و نظم و نظم عمومی اصطلاحات متفاوتی هستند و نمی توان این دو را برابر دانست. اجازه دهید نگاهی دقیق تر به این دو اصطلاح و تفاوت آنها با یکدیگر بیندازیم تا به نفع خوانندگان و همچنین برای کسانی باشد که مسئول حفظ صلح و نظم و قانون هستند.
قانون و نظم یک اصطلاح کلی است و برای کل منطقه در نظر گرفته می شود. از سوی دیگر، نظم عمومی وظیفه ای است که بر عهده یک مقام اداری، معمولاً قاضی ناحیه، هر زمان که در یک نقطه خاص در منطقه در هر نقطه از زمان، صلح و آرامش عمومی نقض شود، تحمیل می شود.به این ترتیب می توان فرض کرد که نظم عمومی ماهیت زمانی دارد در حالی که قانون و نظم یک اصطلاح مستمر و مداوم است. به عنوان مثال، یک قاضی منطقه می تواند وضعیت نظم و قانون در منطقه را تجزیه و تحلیل کند، اما باید در محل برای حفظ نظم عمومی در هر مکانی که نظم و قانون نقض شده است عجله کند. برخی از نمونه‌هایی که ممکن است این اتفاق بیفتد، شورش‌های جمعی یا درگیری‌های طبقاتی است.
در یک حکم اخیر، دادگاه عالی گجرات یک زن را که به اتهام دستفروشی بازداشت شده بود، آزاد کرد. دادگاه بر این نظر بود که مسائل نظم و امنیت و نظم عمومی متفاوت است و مقررات قانون فعالیت های ضد اجتماعی برای رزرو فردی به دلیل اخلال در نظم و نظم نامعتبر است زیرا PASA فقط در موارد نقض نظم عمومی قابل اعمال است.. دادگاه تشخیص داد که اگرچه چکمه‌فروشی جرم محسوب می‌شود، اما موضوعی مربوط به نقض قانون و نظم است و مفاد PASA اعمال نمی‌شود و نمی‌توان فرد را تحت PASA به دلیل سرقت کیفی رزرو کرد. دادگاه مشاهده کرد که نمی توان فرض کرد که چکمه فروشی بر سرعت زندگی جامعه تأثیر می گذارد.
به طور خلاصه:
• اگرچه قانون و نظم و نظم عمومی اصطلاحاتی هستند که از نظر معنی مشابه هستند، قانون و نظم یک اصطلاح کلی است که به طور کلی به یک مکان یا منطقه اعمال می شود در حالی که نظم عمومی به وضعیت نقض قانون اشاره دارد. در هر زمان خاص در یک مکان خاص سفارش دهید.
• بنابراین قانون و دستورات یک اصطلاح مستمر و مداوم است در حالی که نظم عمومی ماهیتی موقتی دارد.
