IMAX 3D در مقابل Real 3D
این یک واقعیت است که فناوری سه بعدی برای تماشای فیلم ها و برنامه های تلویزیونی بالاخره اینجا باقی مانده است. بسیاری از فناوری ها برای این منظور توسعه یافته اند. مانند IMAX 3D، Real 3D، Dolby 3D و غیره، و با گزینه های بسیار زیاد در مقابل مخاطبان، به نوعی معضل ایجاد می کند که کدام یک از این فناوری ها بهتر است. این مقاله سعی میکند ویژگیهای IMAX 3D و Real 3D را برجسته کند تا تفاوتهای بین آنها را بیابد.
تکنیک IMAX 3D اکران فیلمهای سه بعدی در ابتدا پدیدار شد و اکثر سالنهای سینمای کشور با قابلیتهای سهبعدی از چنین اکرانهایی برخوردارند.تا همین اواخر این سالنهای سینما فقط فیلمهای ۷۰ میلیمتری را نمایش میدادند تا سرگرمی باکیفیت برای تماشاگران فراهم کنند، اما با عرضه نسخههای دیجیتالی فیلمهای ۳۵ میلیمتری، این سالنها هماکنون این فیلمها را نمایش میدهند، اما به دلیل وضوح بهتر، همچنان فیلمهای ۷۰ میلیمتری را ترجیح میدهند. صفحه نمایش.
IMAX 3D
عینک هایی که برای مشاهده فیلم های سه بعدی IMAX استفاده می شوند، عینک های پلاستیکی پلاریزه غیرفعال هستند که بزرگ و خطی هستند. برخی از بینندگان از کیفیت تصویر ضعیف شکایت دارند، اما این ممکن است به این دلیل باشد که IMAX 3D بیشتر برای جلوههای خروجی بهینه شده است تا ارائه عمق واقعی. این بیشتر سرگرم کننده است زیرا بیننده احساس می کند که اشیا از صفحه نمایش آنقدر نزدیک هستند که می توانند آنها را لمس کنند. این برای بچهها بسیار هیجانانگیز است، و آنها آن را دوست دارند، اما تجربهای را برای بزرگسالان کم میکند. با فیلم های طولانی مدت، همانطور که در مورد آواتار (مدت زمان 3 ساعت) بود، مشکل ساز می شود. جنبه های منفی دیگری نیز وجود دارد، اما آنها نادیده گرفته می شوند زیرا بسیاری از آنها هنگام تماشای فیلم آنها را نمی گیرند.یکی از این ایرادات کنتراست کمتر در صحنه هایی است که در آن تاریکی اضافی وجود دارد و مشکل دیگر در فوکوس مجدد چشم برای انطباق با اشیاء سریع روی صفحه نمایش است. با این حال، IMAX برای کسانی که اولین فیلم سه بعدی خود را تماشا می کنند واقعاً خوب است.
Real 3D
Real 3D بعداً وارد صحنه شد، و از همان ابتدا دیجیتالی است. نه تنها فیلم ها دیجیتال هستند، پروژکتورهایی که برای نمایش آنها استفاده می شود نیز دیجیتال هستند. عینکهای مورد استفاده برای Real 3D، عینکهای پلاستیکی پلاریزه دایرهای هستند که جلوه استریوسکوپی بهتری نسبت به عینکهای خطی مورد استفاده برای IMAX 3D ارائه میدهند. حرکت سرها با عینک دایره ای شکل به معنای از دست دادن محتوا نیست که در IMAX 3D رایج است. در عینک های خطی، فرد اغلب باید بهترین موقعیت سر خود را پیدا کند تا بهترین دید را داشته باشد، در حالی که در عینک های دایره ای از تمام زوایای سر، دید مناسبی دارد. عینک های دایره ای ارزان هستند اما صفحه نقره ای که برای نمایش فیلم مورد نیاز است بسیار گران است. Real 3D علیرغم پرهزینه بودن اجرای آن، نظر بینندگان را در اقصی نقاط کشور جلب کرده است و امروزه سالن های سینمای بیشتری در حال پیاده سازی این فناوری هستند.در Real 3D، مانند IMAX 3D، هیچ افکت بیرون زدگی وجود ندارد، اما افکت عمیق تر است. برخی از افرادی که قبلاً از IMAX 3D لذت بردهاند، Real 3D را کمی لکهدار میدانند، اما در همان ساعت اول فیلم، احساس میکنند که در انبوه اکشن هستند. بسیاری بر این عقیده هستند که Real 3D برای مغز راحتتر است و کسانی که از سردرد خفیف با IMAX شکایت داشتند، تجربه لذتبخش سه بعدی واقعی را پیدا کردند.
تفاوت بین IMAX 3D و Real 3D
• IMAX از عینک های خطی استفاده می کند در حالی که Real 3D از عینک های دایره ای استفاده می کند
• جلوه پاپ اوت بیشتری در IMAX وجود دارد در حالی که Real به درک عمق بیشتر شهرت دارد
• برخی افراد IMAX 3D را استرس زا می دانند در حالی که Real 3D برای مغز آسان تر است
• عینک در Real 3D ارزان تر از IMAX 3D است
• صفحه نمایش نقره ای استفاده شده در Real 3D گران تر از صفحه نمایش استفاده شده در IMAX است
• شخص باید بهترین زاویه دید را در IMAX پیدا کند در حالی که در Real 3D اینطور نیست.