کاهش بازده در مقابل ناکارآمدی مقیاس
عدم صرفه جویی در مقیاس و بازده کاهشی هر دو مفاهیمی در اقتصاد هستند که ارتباط نزدیکی با یکدیگر دارند. هر دوی این مفاهیم نشان می‌دهند که چگونه شرکت می‌تواند با افزایش ورودی‌ها در فرآیند تولید، ضرر کند. از آنجایی که این مفاهیم کاملاً شبیه یکدیگر هستند، به راحتی به عنوان یکسان اشتباه گرفته می شوند. این مقاله یک نمای کلی روشن از هر مفهوم ارائه می‌کند و شباهت‌ها و تفاوت‌ها را توضیح می‌دهد.
بازده کاهشی چیست؟
بازده کاهشی (که بازده نهایی کاهشی نیز نامیده می شود) به کاهش تولید در واحد تولید در نتیجه افزایش یکی از عوامل تولید و ثابت ماندن سایر عوامل تولید اشاره دارد.بر اساس قانون بازده کاهشی، افزایش ورودی یک عامل تولید و ثابت نگه داشتن عامل دیگر تولید می تواند منجر به تولید کمتر در هر واحد شود. این ممکن است عجیب به نظر برسد زیرا در درک متداول انتظار می‌رود که با افزایش ورودی‌ها، خروجی افزایش یابد. مثال زیر درک خوبی از چگونگی وقوع این امر ارائه می دهد.
خودروها در یک کارخانه بزرگ تولید می شوند، جایی که یک خودرو به 3 کارگر نیاز دارد تا قطعات را سریع و کارآمد جمع کند. در حال حاضر این کارخانه با کمبود نیرو مواجه است و تنها می تواند 2 کارگر به ازای هر خودرو اختصاص دهد که باعث افزایش زمان تولید و در نتیجه ناکارآمدی می شود. در عرض چند هفته با استخدام کارکنان بیشتر، کارخانه اکنون می تواند 3 کارگر به ازای هر خودرو اختصاص دهد و ناکارآمدی ها را برطرف کند. در مدت 6 ماه نیروگاه مازاد نیرو می شود و بنابراین به جای 3 کارگر مورد نیاز، اکنون 10 کارگر برای یک خودرو اختصاص داده می شود. همانطور که می توانید تصور کنید، این 10 کارگر مدام با یکدیگر برخورد می کنند، دعوا می کنند و اشتباه می کنند.از آنجایی که تنها یک عامل تولید (کارگران) افزایش یافت، در نهایت منجر به هزینه‌های زیاد و ناکارآمدی شد. اگر همه عوامل تولید با هم افزایش یافته باشند، به احتمال زیاد از این مشکل جلوگیری می شود.
عدم اقتصاد مقیاس چیست؟
عدم صرفه‌جویی در مقیاس به نقطه‌ای اطلاق می‌شود که در آن شرکت دیگر از صرفه‌جویی در مقیاس برخوردار نیست و در آن هزینه هر واحد با تولید واحدهای بیشتر افزایش می‌یابد. عدم صرفه جویی در مقیاس می تواند ناشی از تعدادی ناکارآمدی باشد که می تواند منافع حاصل از صرفه جویی در مقیاس را کاهش دهد. به عنوان مثال، یک شرکت کفش را در یک مرکز تولیدی بزرگ در فاصله 2 ساعت از فروشگاه های خود تولید می کند. این شرکت در حال حاضر صرفه جویی در مقیاس دارد زیرا در حال حاضر 1000 دستگاه در هفته تولید می کند که برای حمل کالا به مغازه فقط به 2 بار کامیون نیاز دارد. با این حال، زمانی که شرکت شروع به تولید 1500 دستگاه در هفته می کند، 3 بار کامیون برای حمل کفش مورد نیاز است و این هزینه کامیون اضافی بیشتر از صرفه جویی در مقیاس شرکت در هنگام تولید 1500 دستگاه است.در این مورد، شرکت باید به تولید 1000 دستگاه پایبند باشد یا راهی برای کاهش هزینه های حمل و نقل خود بیابد.
تفاوت بین کاهش بازده و عدم صرفه جویی در مقیاس چیست؟
عدم صرفه جویی در مقیاس و کاهش بازده نشان می دهد که چگونه یک شرکت می تواند از نظر خروجی تولید/هزینه بالاتر با افزایش ورودی ها متحمل ضرر شود. این دو مفهوم با وجود شباهت‌هایشان، کاملاً با یکدیگر متفاوت هستند. کاهش بازده به مقیاس به چگونگی کاهش بازده تولید با افزایش یک ورودی می‌پردازد، در حالی که سایر ورودی‌ها ثابت می‌مانند. عدم صرفه جویی در مقیاس زمانی رخ می دهد که هزینه هر واحد با افزایش تولید افزایش یابد. یکی دیگر از تفاوت های عمده بین کاهش بازده و عدم صرفه جویی در مقیاس این است که کاهش بازده به مقیاس در کوتاه مدت رخ می دهد، در حالی که عدم صرفه جویی در مقیاس مشکلی است که یک شرکت می تواند در مدت زمان طولانی تری با آن مواجه شود.
خلاصه:
کاهش بازده در مقابل ناکارآمدی مقیاس
• عدم صرفه جویی در مقیاس و کاهش بازده هر دو مفاهیمی هستند که نشان می دهند چگونه شرکت می تواند با افزایش نهاده ها در فرآیند تولید ضرر کند.
• کاهش بازده به مقیاس به چگونگی کاهش بازده تولید با افزایش یک ورودی می‌پردازد، در حالی که سایر ورودی‌ها ثابت می‌مانند.
• عدم صرفه جویی در مقیاس به نقطه ای اطلاق می شود که در آن شرکت دیگر از صرفه جویی در مقیاس برخوردار نیست و در آن هزینه هر واحد با تولید واحدهای بیشتر افزایش می یابد.
• تفاوت عمده بین کاهش بازده و عدم صرفه مقیاس در این است که کاهش بازده به مقیاس در کوتاه مدت رخ می دهد، در حالی که یک شرکت در یک دوره زمانی طولانی با عدم صرفه جویی در مقیاس مواجه است.
