تفاوت مزلو و راجرز

فهرست مطالب:

تفاوت مزلو و راجرز
تفاوت مزلو و راجرز

تصویری: تفاوت مزلو و راجرز

تصویری: تفاوت مزلو و راجرز
تصویری: تضاد‌های درونی ما نوشته کارن هورنای‌ قسمت 1 ریشه و علل بروز ناراحتیها و مشکلات روانی فصل 6 تعکیس 2024, اکتبر
Anonim

Maslow vs Rogers

دانستن تفاوت آبراهام مزلو و کارل راجرز و نظریه انسان گرایانه آنها می تواند برای شما جالب باشد اگر در زمینه روانشناسی هستید. آبراهام مزلو و کارل راجرز دو تن از بنیانگذاران روانشناسی انسان گرا هستند. روانشناسی انسان گرایانه رویکردی به روانشناسی است که بر سلامت روان مثبت تمرکز دارد، توانایی افراد برای رشد و قدرت و کیفیت درونی آنها. برخلاف اکثر رویکردهایی که بر ناهنجاری های افراد تاکید می کنند، انسان گرایانه بر ذهنیت مثبت تاکید می کند. با این حال، در خود رویکرد تفاوت هایی وجود دارد. این را می توان از طریق نظریه های خودشکوفایی مزلو و راجرز مشاهده کرد.در حالی که مزلو به طور کامل خودشکوفایی افراد را نسبت به خودشان تصدیق می‌کند، راجرز با تأکید بر ضرورت محیط، که به فرد کمک می‌کند تا خودشکوفایی کند، این کار را یک قدم فراتر می‌برد. اجازه دهید از طریق این نوشته سعی کنیم ایده های کلیدی مزلو، راجرز و تفاوت بین ایده های آنها را درک کنیم.

نظریه آبراهام مزلو چیست؟

آبراهام مزلو یک روانشناس مشهور آمریکایی بود که در تحقیقات زیادی در مورد تمرکز ذهن انسان بر روی مردم از طریق رویکرد انسان گرایانه مشغول بود. او به دلیل سلسله مراتب نیازهایش شهرت جهانی دارد. این مجموعه نیازهایی است که به صورت هرمی ارائه می شود. یک فرد ابتدا باید نیازهای خود را در انتهای هرم برآورده کند تا به مرحله بعدی برود. در انتهای هرم ما نیازهای فیزیولوژیکی، سپس نیازهای ایمنی، نیازهای عشق و تعلق، نیازهای عزت و در نهایت نیاز به خودشکوفایی را در بالاترین نقطه پیدا می کنیم. مزلو علاقه زیادی به خودشکوفایی داشت.خودشکوفایی جایی است که فرد بالاترین شکل از پتانسیل انسانی را به دست می آورد و به فرد اجازه می دهد با خود، دیگران و جهان اطراف هماهنگ باشد. مزلو ویژگی های خاص این گونه افراد را شناسایی کرد، مانند منحصر به فرد بودن، سادگی، خودکفایی، عدالت، خوبی، احساس کامل بودن و غیره. همچنین به مفهومی به نام تجارب اوج توجه کرد که بیشتر در افراد خودشکوفایی دیده می شد. دیگران. این موردی است که در آن فرد با خود و اطراف خود کاملاً سازگار است و به او اجازه می‌دهد تا عمیق‌تر از زندگی لذت ببرد.

نظریه کارل راجرز چیست؟

راجرز همچنین یک روانشناس آمریکایی بود که سهم او در روانشناسی انسان گرایانه بسیار زیاد بود. دیدگاه راجرز نسبت به مردم بسیار مثبت بود. او معتقد بود که مردم ذاتاً خوب و خلاق هستند. نظریه های او در چنین زمینه ای شکل می گیرد. عمدتاً هنگامی که از کارل راجرز صحبت می کنیم، مفاهیم اساسی وجود دارد که برای درک دیدگاه راجریان باید آموخت.اول مفهوم او از خود است. راجرز معتقد بود که خود از سه بخش تشکیل شده است: خود ایده آل (آنچه که فرد آرزوی آن را دارد)، تصویر از خود (خود واقعی) و ارزش خود (عزت نفسی که شخص دارد).

دوم، راجرز بر این باور بود که وقتی تصور از خود و خود ایده‌آل یک فرد شبیه به هم باشد، حالت تطابق رخ می‌دهد. بنابراین تطابق زمانی است که آنچه یک شخص می‌خواهد باشد و کسی که در حال حاضر است به اندازه کافی نزدیک و سازگار باشد. اگر این فرد همسو باشد، پس امکان دستیابی به حالت خودشکوفایی برای او وجود دارد که بالاترین پتانسیلی است که یک فرد می تواند از طریق توجه مثبت بی قید و شرط به دست آورد. توجه مثبت بدون قید و شرط زمانی است که یک شخص واقعاً همان طور که هست بدون هیچ محدودیتی دوست داشته شود و مورد توجه قرار گیرد. این می تواند تأثیر زیادی بر رشد شخصیت فرد داشته باشد و به او امکان خودشکوفایی را بدهد.

تفاوت مزلو و راجرز
تفاوت مزلو و راجرز

تفاوت بین نظریه مزلو و راجرز چیست؟

هنگام بررسی شباهت‌ها و تفاوت‌های بین نظریه‌های شخصیت مزلو و راجرز، شباهت قابل توجه بین این دو، استرسی است که بر نگاه مثبت به افراد وارد می‌شود و بر ویژگی‌های درونی و توانایی رشد آنها تأکید می‌شود. با این حال، تفاوت بین این دو روانشناس را می توان در نظریه های خودشکوفایی آنها شناسایی کرد.

• مزلو به طور کامل خودشکوفایی افراد را نسبت به خود خود تصدیق می کند. راجرز تنها به خاطر خودشکوفایی به فرد اعتبار نمی دهد، بلکه بر ضرورت محیط به ویژه از طریق همدلی، صداقت و پذیرش دیگران که منجر به شرط رشد می شود، تأکید می کند.

توصیه شده: