پاسخگو در مقابل متهم
اگرچه ظریف است، اما بین پاسخ دهنده و متهم تفاوت وجود دارد. با این حال، اصطلاحات «متهم» و «مسئول» اغلب به جای یکدیگر استفاده می شوند و گاهی اوقات به اشتباه به عنوان مترادف شناخته می شوند. با توجه به اینکه تعاریف خوانده و متهم بسیار شبیه به هم هستند، اشتباه عادلانه ای است. در واقع، این تفاوت به قدری ظریف است که بسیاری از ما تمایل داریم تمایز را اشتباه بگیریم و در نتیجه آنها را به معنای یک و یک چیز درک کنیم. در همان ابتدا، می دانیم که متهم معمولاً به شخصی اطلاق می شود که توسط طرف دیگری مورد شکایت قرار می گیرد، یا در یک پرونده جنایی، متهم به ارتکاب جرم است.پس چگونه یک پاسخگو را شناسایی کنیم؟ این نیاز به توضیح هر دو اصطلاح دارد، به ویژه استفاده از آن در دنیای حقوقی.
متهم کیست؟
متهم معمولاً شخصی است که علیه او دعوی اقامه شده است. به عبارت دیگر، متهم کسی است که به خاطر اشتباه یا اتهام ادعایی مورد شکایت قرار می گیرد. زمانی که شخص دیگری علیه او دعوای دادگاهی را آغاز کرده یا شروع می کند، متهم می شود. به طور معمول، یک متهم به دنبال اثبات بی گناهی خود با رد اتهامات اظهار شده توسط طرف مقابل است که معمولاً به عنوان شاکی نامیده می شود. متهم معمولاً به شکایتی که توسط شاکی ارائه شده است از طریق پاسخ یا قبول یا رد اتهامات موجود در شکایت یا طرح اتهام متقابل علیه شاکی پاسخ می دهد. همانطور که در بالا ذکر شد، در یک پرونده کیفری، متهم نیز متهم است، یعنی شخصی که متهم به ارتکاب جرم است. ممکن است بیش از یک متهم وجود داشته باشد و یک متهم می تواند یک شخص یا شخص حقوقی مانند یک شرکت سهامی، مشارکت یا بانک باشد.
پاسخگو کیست؟
پاسخگو به طور غیررسمی به یک متهم اشاره می کند یا بهتر است بگوییم در موقعیتی مشابه با یک متهم است. این بدان معنی است که خوانده شخصی است که علیه او دعوای مربوطه ثبت شده است. با این حال، دلیلی وجود دارد که از اصطلاح "پاسخ دهنده" استفاده می شود. در واقع، استفاده از عبارت «مقابله» در دادرسی دادگاه مربوطه حیاتی و اجباری است. پاسخ دهنده را به عنوان فردی در نظر بگیرید که علیه او درخواست تجدیدنظر شده یا مطرح شده است. به عبارت ساده، پس از صدور حکم در یک پرونده دادگاه بدوی و نارضایتی طرف بازنده از دستور، آن طرف می تواند علیه حکم به دادگاه بالاتر اعتراض کند. در چنین حالتی، شخص تجدیدنظرخواه تجدیدنظرخواه و شخصی که علیه او اعتراض شده است، خوانده می شود.بنابراین، یک پاسخ دهنده، به ویژه در مورد تجدید نظر، شخصی است که در اولین پرونده برنده شده است.
در موارد دیگر، خوانده نیز شخصی است که علیه او دادخواست تنظیم شده است. دادخواستی معمولاً برای دریافت حکم دادگاه یا نامه ای تنظیم می شود که از طرف مقابل یا خوانده خواسته می شود یا کاری را انجام دهد یا از انجام کاری دست بکشد. در چنین حالتی، معمولاً به شخصی که دادخواست را ارائه می دهد، «خواهان» می گویند. در حالی که درک اصطلاح "مقاوت کننده" به عنوان مشابه یک متهم نسبتا ساده تر است، اما یکسان نیست. به خاطر داشته باشید که یک خوانده می تواند شاکی یا متهم پرونده قبلی در دادگاه بدوی باشد، بسته به اینکه چه کسی در پرونده پیروز شده است.
تفاوت بین خوانده و متهم چیست؟
• متهم به شخصی اطلاق می شود که برای اولین بار توسط طرف دیگری مورد شکایت قرار می گیرد.
• پاسخگو به شخصی اطلاق می شود که به درخواست تجدیدنظر یا دادخواستی که علیه او ارائه شده پاسخ می دهد.
• یک شخص معمولاً در شروع یک اقدام قانونی متهم می شود. در مقابل، زمانی که طرف بازنده پرونده اولیه علیه تصمیم دادگاه بدوی درخواست تجدید نظر کند، شخص خوانده می شود.
