ایالت در مقابل دادگاه های فدرال
تفاوت بین دادگاه های ایالتی و فدرال بر اساس عوامل متعددی از جمله ساختار، پرونده های رسیدگی شده و غیره است. قوه قضاییه دندانه و ستون حیاتی هر شکلی از سیاست است و هرگز نمی توان اهمیت آن را دست کم گرفت. در اکثر کشورهایی که ساختار فدرال متشکل از بسیاری از ایالت ها وجود دارد، یا اتحادیه ایالت ها هستند، سیستم حقوقی نیز به دادگاه های فدرال و ایالتی تقسیم می شود. این با پارلمان در سطح فدرال و مجالس مقننه در سطح ایالت همخوانی دارد. در دادگاه های حقوقی که در سطوح فدرال و ایالتی کار می کنند شباهت های زیادی وجود دارد زیرا همه آنها مطابق مقررات مندرج در قانون اساسی کشور کار می کنند.با این حال، تفاوت‌های زیادی در رابطه با قوه قضائیه، نقش‌ها و مسئولیت‌های آنها و ماهیت پرونده‌هایی که در این دادگاه‌ها رسیدگی و رسیدگی می‌شود، وجود دارد.
دادگاه های ایالتی چیست؟
اول و مهمتر از همه، مواردی که در دادگاه ها در سطح ایالت مورد رسیدگی قرار می گیرد، مواردی است که شامل ساکنان آن ایالت خاص می شود. این به این دلیل است که صلاحیت دادگاه ها در ایالت ها به مرزهای فیزیکی آنها بستگی دارد. دادگاه های ایالتی بیشتر به دادگاه های شهرها، شهرداری ها و شهرستان ها تقسیم می شوند. وقتی صحبت از ماهیت پرونده‌ها می‌شود، متوجه می‌شویم که دادگاههای سطح ایالتی به تنوع بیشتری رسیدگی می‌کنند و همچنین تعداد بیشتری از پرونده‌ها شامل پرونده‌های کیفری و مدنی است. به طور کلی، پرونده های جنایی، پرونده های جراحت، پرونده های حقوق خانواده، و پرونده های قراردادی در دادگاه های ایالتی رسیدگی می شود.
منطقه شرقی نیویورک
قضات در دادگاه های ایالتی عمدتاً انتخابی و در برخی موارد منصوب می شوند. این قرار ملاقات ها می تواند برای مادام العمر یا برای یک دوره خاص چند ساله باشد. گاهی اوقات ترکیبی از این اقدامات توسط مردم برای انتخاب قضات در سطح ایالت دنبال می شود.
دادگاه های فدرال چیست؟
دادگاه های فدرال معمولاً برای پرونده هایی که شامل تفسیر مقررات قانون اساسی است که در سطح ایالت قابل حل نیست، اختصاص داده می شود. همچنین پرونده هایی که در دادگاه های فدرال مورد اعتراض قرار می گیرند مانند دیوان عالی در دادگاه های فدرال رسیدگی می شود. اگر فردی که در دادگاه ایالتی محکوم شده است راضی نباشد و بخواهد به دیوان عالی کشور تجدید نظر کند، شخصی به دیوان عالی کشور مراجعه می کند. دادگاههای فدرال معمولاً از پرونده‌هایی که در سطح ایالتی قابل رسیدگی است در امان هستند. با این حال، هر شهروندی این حق را دارد که در دادگاه های فدرال تجدید نظر کند و به شکایات خود رسیدگی کند. پرونده هایی که علیه دولت هستند معمولاً فقط در دادگاه های فدرال رسیدگی می شوند و در صلاحیت دادگاه های پایین تر یا دادگاه های سطح ایالتی نیستند.سپس، مواردی که مربوط به قانون اساسی بودن یک قانون است، موارد مربوط به قوانین و معاهدات دولت، پرونده های مربوط به نمایندگان کنگره و وزرا، اختلافات بین ایالت ها و بین ایالت و فدراسیون و غیره نمونه هایی از پرونده های رسیدگی شده در سطح فدرال هستند.
دادگاه عالی فدرال سوئیس در لوزان
قضات در دادگاه های فدرال معمولاً توسط رئیس جمهور معرفی می شوند و نامزدی آنها باید توسط سنا تأیید شود. هنگامی که سنا نیز شباهت خود را به انتخاب رئیس جمهور نشان دهد، آن قاضی منصوب می شود. همچنین، یک قاضی دادگاه فدرال یک قرار مادام العمر است.
تفاوت بین دادگاههای ایالتی و فدرال چیست؟
• همانطور که یک سیستم حکمرانی به شکل مجالس ایالتی و دولت فدرال وجود دارد، از نظر قوه قضاییه نیز دوشاخه وجود دارد. قوه قضاییه به دادگاه ها در سطح ایالتی و دادگاه ها در سطح فدرال تقسیم می شود.
• دادگاه های ایالتی و فدرال از نظر صلاحیت، ماهیت و تعداد پرونده های رسیدگی شده در سطح ایالتی و فدرال، انتصاب قضات و غیره متفاوت هستند. به طور کلی، پرونده های جنایی، پرونده های آسیب، پرونده های حقوق خانواده و قرارداد پرونده ها در دادگاه های ایالتی رسیدگی می شود. از سوی دیگر، مواردی که به قانون اساسی بودن یک قانون می پردازد، پرونده های مربوط به قوانین و معاهدات دولت، پرونده های مربوط به نمایندگان کنگره و وزرا، اختلافات بین ایالت ها و بین ایالت و فدراسیون و … نمونه هایی از پرونده های رسیدگی شده در سطح فدرال هستند..
• قضات در سطح ایالتی عمدتاً انتخابی و گاهی منصوب هستند. از سوی دیگر، قضات در دادگاه های فدرال عمدتاً توسط رئیس جمهور معرفی می شوند و نامزدی آنها باید توسط سناتورها تأیید شود.
• یک قاضی فدرال برای مادام العمر منصوب می شود در حالی که یک قاضی ایالتی می تواند برای مادام العمر یا یک دوره خاص منصوب شود.
• وقتی صحبت از برکناری قاضی می شود، برای یک قاضی فدرال باید استیضاح را در پارلمان تصویب کنید.برای یک قاضی ایالتی، بسته به ایالت، رویه های مختلفی در نظر گرفته می شود. این رویه ها می تواند شامل استیضاح در سطح ایالتی، تصمیم دادگاه عالی و غیره باشد.
