قوانین علمی در مقابل نظریه های علمی
قانون علمی و نظریه علمی در هنگام مطالعه موضوعات علمی با هم مواجه می شوند. اینها اصولی هستند که شباهت های زیادی دارند مانند فرضیه های آزمایش شده، پشتیبانی از داده های تجربی، پذیرش گسترده و کمک به یکپارچه سازی یک زمینه. با این حال، تفاوت های زیادی بین این دو مفهوم نیز وجود دارد.
قوانین علمی
تعاریف بسیاری از قوانین علمی وجود دارد و در اینجا 3 مورد از پذیرفته شده ترین آنها وجود دارد.
1) این یک تعمیم تجربی است. بیانیه ای از یک اصل بیولوژیکی که به نظر می رسد در زمان ساخته شدن بدون استثنا است، و با آزمایش های مکرر موفق تثبیت شده است.
2) این یک اصل نظری است که از حقایق خاص استنتاج می شود، قابل اعمال برای یک گروه یا طبقه معین از پدیده ها، و قابل بیان با این جمله که یک پدیده خاص همیشه در صورت رعایت شرایط خاص رخ می دهد.
3) مجموعه ای از قاعده مندی های مشاهده شده است که در یک عبارت کلامی یا ریاضی مختصر بیان می شود.
نظریه های علمی
در اینجا چند تعریف معتبر وجود دارد.
1) این بزرگترین سنتز مجموعه بزرگ و مهمی از اطلاعات در مورد برخی از گروه های مرتبط از پدیده های طبیعی است.
2) مجموعه ای از دانش و مفاهیم توضیحی است که به دنبال افزایش درک ما از یک پدیده اصلی طبیعت است.
3) توضیحی برای یک مشاهده یا مجموعه ای از مشاهدات که توسط مجموعه قابل توجهی از شواهد اثبات شده است.
تفاوت قوانین علمی و نظریه های علمی
با خواندن این تعاریف، به نظر می رسد که قوانین علمی و نظریه ها بسیار شبیه به هم هستند.تفاوت عمده از نظر برخی از دانشمندان این است که یک قانون توصیف می کند که طبیعت در شرایط خاصی چه می کند و همچنین پیش بینی می کند که در صورت تحقق این شرایط، طبیعت چه کاری انجام خواهد داد. از سوی دیگر، یک نظریه نحوه عملکرد طبیعت را توضیح می دهد. تفاوت قابل توجه دیگر این است که قوانین را اغلب می توان با استفاده از ریاضیات توضیح داد، در حالی که نظریه ها را نمی توان به صورت ریاضی توضیح داد. این توضیح می دهد که چرا فیزیک و شیمی قوانین بسیار زیادی دارند (همانطور که می توان آنها را به صورت ریاضی توضیح داد)، در حالی که زیست شناسی قوانینی ندارد و نظریه های زیادی دارد که نیازی به توضیح با استفاده از ریاضیات ندارند.
