تفاوت بین تروریسم و جنایت

تفاوت بین تروریسم و جنایت
تفاوت بین تروریسم و جنایت

تصویری: تفاوت بین تروریسم و جنایت

تصویری: تفاوت بین تروریسم و جنایت
تصویری: VLAN استاتیک در مقابل پویا 2024, جولای
Anonim

تروریسم در مقابل جنایت

جرم به راحتی به عنوان هر رفتاری که از نظر اجتماعی غیرقابل قبول است و باعث آسیب به یک فرد یا گروهی از افراد می شود، تعریف می شود. دزدی، دزدی، دزدی، فساد اداری، اختلاس، خشونت جسمی و روحی، تجاوز جنسی و قتل آسان‌تر به عنوان جرم طبقه‌بندی می‌شوند. اما وقتی صحبت از تروریسم می شود، داشتن یک تعریف قابل قبول جهانی دشوار می شود. این دشواری شناسایی یک عمل به عنوان یک اقدام تروریستی یکی از دلایل عمده ای بوده است که چرا جهان امروز با هیولای صد سر به نام تروریسم دست و پنجه نرم می کند. اگرچه همه می پذیرند که تروریسم نوعی جنایت است، در عین حال جنایتی فجیع، اما همین واقعیت که یک تروریست برای یکی شهید برای دیگران است، وضعیت را بسیار گیج کننده کرده است.این مقاله قصد دارد بین تروریسم و جنایت تفاوت قائل شود و همچنین رابطه بین این دو مفهوم را درک کند.

در همه جوامع قوانینی برای رسیدگی به جرایم وجود دارد و بر اساس شدت جرایم برای مجرمان مجازات تعیین می شود. اما چگونه می توان در مورد مجازات جرمی به بزرگی کشتن صدها نفر با یک اقدام تروریستی تصمیم گرفت که در زمان های اخیر اتفاق افتاده است. تروریسم برای ایجاد وحشت و گسترش ترس در ذهن یک جامعه طراحی شده است. تروریسم خشونتی است که شخصیت‌پردازی شده و حقیقتی برهنه است که شاخک‌های خود را در تمام نقاط جهان گسترانده است و دیگر محدود به یک کشور نیست.

اگر به تاریخ و حتی قبل از تمدن های باستانی نگاه کنیم، مجازات های برخی از جنایات جدی ماهیت وحشیانه ای داشتند و برای جنایتکاران در فضای باز اعمال می شد تا همه ببینند و از آنها عبرت بگیرند. این کار برای ایجاد ترس در اذهان مردم انجام شد که دچار چنین جنایاتی نشوند.می‌توان آن را به عنوان تروریسم دولتی توصیف کرد، اما از آنجایی که برای صلاح و بهبود کلی جامعه در نظر گرفته شده بود، پذیرفته شد.

نظام مدرن جرم و مجازات مبتنی بر یک سیستم قضایی است که در آن جنایتکار به گناه خود اقرار می کند و مطابق جرم خود به زندان محکوم می شود. اما یک تروریست، حتی زمانی که دستگیر می‌شود، هرگز مقصر نمی‌داند، کاری که انجام داده به هیچ وجه اشتباه نیست و به نفع بخشی از مردم انجام داده است. این ما را به منشا یا ریشه های تروریسم و همچنین دشواری یافتن یک تعریف قابل قبول جهانی از تروریسم می برد. تروریسم به‌عنوان یک تهدید بین‌المللی چیز جدیدی نیست، زیرا بسیاری از کشورهای جهان ده‌ها سال است که با خشم تروریسم روبرو هستند.

به راحتی می توان بین جنایت و عمل تروریستی بر اساس محاکمه گناه/بیگناهی و مراحل صدور حکم تمایز قائل شد. یک مجرم عادی وقتی به جرم خود اعتراف می کند، مطابق جرم خود به مجازات محکوم می شود و حکم را در زندان می گذراند.اما تروریسم بر اساس یک ایدئولوژی کار می کند، این اعتقادی است که یک فرد یا گروهی از افراد را به انجام اقدامات تروریستی برمی انگیزد، زیرا آنها معتقدند که این تنها راه برای شنیدن یا احساس نارضایتی های خود است. اگر سردار باگات سینگ در مجلس قانونگذاری بمب پرتاب می کرد، دولت بریتانیا او را تروریست می دانست و بر این اساس محاکمه می کرد، اما برای کل جمعیت هند او یک قهرمان، یک شهید و نماد مقاومت در برابر ظلم بریتانیا بود.

به طور مشابه، اگرچه دولت سریلانکا و بقیه جهان LTTE را یک گروه تروریستی می دانستند، رهبران و کادرهای LTTE خود را مبارزان آزادی علیه رژیم ظالم و سرکوبگر می دانستند که به نارضایتی های آنها گوش نمی داد. تامیل هایی که در سریلانکا زندگی می کنند. همین امر را می توان در مورد شورشیان که در بسیاری از نقاط دیگر جهان از جمله کشمیر، اسرائیل، خاورمیانه، چچن، بوسنی، سومالی، یمن و کشورهای آفریقایی دست به اقدامات تروریستی زدند، گفت. سرکوب و سرکوب اقلیت ها برای مدت طولانی از طریق تبعیض و با نفی حقوق اولیه انسانی آنها و یا سلب حق حاکمیت آنها باعث ایجاد نفرت می شود.در نهایت صدایی در تروریسم پیدا می کند زیرا مردم مظلوم احساس می کنند که این تنها راه برای رسیدن به عدالت است.

تا قبل از وقوع 11 سپتامبر، جهان تروریسم را اینگونه درک می کرد. تصاویر فروریختن برج های دوقلو و متعاقب آن جان باختن 3000 نفر تمام دنیا را تکان داد و باعث شد دنیا با صدای بلند بگوید دیگر بس است. آنهایی که مخالف تروریسم بودند تحت رهبری ایالات متحده متحد شدند و رئیس جمهور وقت آمریکا حتی تا آنجا پیش رفتند که گفتند کشورهایی که از جنگ با تروریسم حمایت می کنند متحد هستند در حالی که مخالفان آن دشمن اتحاد هستند. جهان به وضوح به دو دسته مخالف تروریسم و حامیان آن تقسیم شد.

تلاش های خستگی ناپذیر متحدان در جنگ علیه تروریسم به پیروزی های بسیاری در میان اقدامات خشونت آمیز پراکنده توسط تروریست ها منجر شده است، اما با کشتن اخیر اسامه بن توسط نیروهای آمریکایی در پاکستان به وضوح نشان می دهد که جامعه متمدن. در جنگ خود علیه تروریسم پیروز می شود و در جهان متمدن جایی برای جنایت فجیعی مانند تروریسم وجود ندارد.هیچ ایدئولوژی و هیچ اعتقادی نمی تواند قتل افراد بی گناه را توجیه کند، و هیچ دینی به کسی اجازه نمی دهد که دست به چنین اعمال وحشتناکی بزند.

تروریسم در مقابل جنایت

• در حالی که تروریسم به عنوان یک پدیده بین المللی یک پدیده جدیدتر است، جرم و جنایت همیشه در جوامع وجود داشته است.

• می توان با مجرمان از طریق فرآیند محاکمه در دادگاه ها و محکوم کردن مجرمان به زندان برخورد کرد، مقابله با تروریست ها دشوار است زیرا آنها انگیزه قوی برای افراط در جنایات فجیع دارند و هرگز به جرم خود اعتراف نمی کنند حتی زمانی که دستگیر شوند.

• تروریست ها نیز جنایتکار هستند، اما آنها بیشتر جنایت علیه بشریت انجام می دهند تا علیه افراد، در حالی که جنایتکاران عادی این کار را بیشتر به نفع خود انجام می دهند.

توصیه شده: