ژول ورن در مقابل اچ.جی ولز
ژول ورن و اچ جی ولز (یا هربرت جورج ولز) به عنوان پدران داستان های علمی تخیلی شناخته می شوند. هر دو نویسنده حقایق بسیار زیادی در مورد حقایق جهان نوشتند. زمانی که آنها نوشتند، بسیاری از دانش هنوز به طور کامل کشف نشده بود. اما آنها در آن زمان به چیزهای زیادی اشاره کردند که باعث می شود مردم دنیای امروز طرفدار آنها باشند.
ژول ورن
وقتی از نویسنده خارق العاده ای در دوران قدیم صحبت می کنیم که در دنیای داستان نویسی فوق العاده ای ارائه کرده است، نام ژول ورن به ذهن ما خطور می کند. این مرد در مورد دانش علمی بسیار نوشت. رمان های او محبوبیت زیادی پیدا کرد و هنوز هم در بین مردم علم دوست شهرت دارد.او درباره حقایق جهان نوشت و شگفت‌انگیزترین بخش نوشته‌هایش این است که وقتی از اشیایی که امروزه در زمان خود ساخته می‌شوند نام می‌برد، کسی نبود که به آنها فکر کند یا حتی مفهومی از چنین پیشرفتی وجود نداشت. به همین دلایل این شخص در دنیای امروزی نیز شهرت زیادی به دست آورد. مردمی که در قرن حاضر زندگی می‌کنند، نوشته‌های او را بسیار تحسین می‌کنند و همچنین باید توجه داشت که بزرگ‌ترین فیلم‌سازان ایده‌های سینمایی را از رمان‌های او گرفته‌اند و به این ترتیب فیلم‌های بزرگ زیادی بر اساس اندیشه‌های او ساخته می‌شوند..
H. جی. ولز
نام بزرگ دیگری در دنیای نویسندگان دوران قدیم که در آن به دانش علمی تخیلی اهمیت چندانی داده نمی شد. این شخص با نام H. G. Wells یا Herbert George Wells شناخته می شود. این نویسنده در مورد حقایق طبیعت گرایانه بسیار نوشته است. این نویسنده به غیر از داستان های علمی و تخیلی در مورد روش های دیگر زندگی بسیار نوشت. او بسیاری از مسائل دیگر را که در سراسر جهان مطرح می شود، لمس کرد.این شخص در طول زندگی خود بسیار به حقایق جهان و حقایق مربوط به شیمی و فیزیک تمایل داشت. تمام افکار او در نوشته هایش منعکس شده است. شیوه نوشتن او کاملاً صریح و واضح بود. او فردی با تحصیلات عالی بود و تحصیلاتش او را به نوشتن، کشف و تفکر بسیار سوق می دهد. اگرچه او فردی پر مشغله بود، زندگی زناشویی او شامل بسیاری از امور نیز می شود.
تفاوت بین ژول ورن و اچ جی ولز
تفاوت این دو نویسنده در اندیشه و مفاهیم آنهاست. ژول ورن بیشتر از نظر فنی می نوشت، نوشته های او فنی تر از H. G. Wells بود. او بیشتر به نظریه های علمی اشاره کرد. تفاوت عمده دیگر در مفاهیم صحبت کردن در مورد موجودات زنده نهفته است. معمولاً گفته می شود که هربرت جورج ولز تا آنجا که به نوع بشر مربوط می شود کاملاً مثبت فکر می کرد. او بسیار با ذهن باز و بسیار صریح بود. ایشان به صراحت به مسئولین اشاره کردند که نباید خیلی صریح فلان احکام را بر بشریت تحمیل کنند.تفاوت دیگر در نوشته های آنها در دیدگاه های آنها نهفته است، ژول ورن به گونه ای نوشت که خود او به عنوان یک شخص ثالث ایستاده است، تا آنجا که به ولز مربوط می شود او به عنوان گزارشگر نوشت. باید توجه داشت که ولز نسبت به فناوری کاملاً منفی فکر می کرد و او در نوشته های خود بیشتر به داستان نویسی اشاره می کرد.
