خسارت انحلال در مقابل جریمه
این روزها برای جلوگیری از ضررهای احتمالی در صورت نقض قرارداد توسط یک طرف، استفاده از عباراتی مانند خسارت نقدی و جریمه از قبل در قراردادها رایج شده است. اگرچه پرداخت مبلغی ممکن است در یک قرارداد پیش بینی شده باشد، پرداخت پول در واقع توسط هیئت منصفه تصمیم گیری می شود که باید تصمیم بگیرد که آیا این پرداخت ماهیت جریمه دارد یا خسارات نقدی است. در موارد یا مواردی که خسارت واقعی به راحتی قابل احراز است، به عنوان غرامت به طرف زیان دیده مجاز است، اما در مواردی که تعیین میزان خسارت دشوار است، هیئت منصفه اغلب به نفع یک غرامت معقول تصمیم می گیرد.شباهت‌هایی بین خسارت نقدی و جریمه وجود دارد، اما به اندازه کافی با یکدیگر متفاوت هستند تا این تفاوت‌ها برجسته شود.
مسئولیت اثبات میزان خسارت وارده بر عهده شخص زیان دیده است تا بتواند از طرف مقابل جریمه دریافت کند. در حقوق انگلیس بین خسارت جزایی و خسارت نقدی تمایزی وجود دارد که ذکر آن در اینجا ضروری است. حتماً موارد میلیون دلاری غرامت را شنیده اید که هیچ شباهتی به میزان خسارت ندارند و در عین حال در دادگاه ها پذیرفته شده اند. گاهی اوقات، مقدار پولی که به عنوان غرامت یا جریمه مطالبه می شود بسیار زیاد و تقریباً پوچ به نظر می رسد. این همان نکته ای است که به وضوح جریمه را از خسارت نقدی جدا می کند. زمانی که میزان غرامت ثابت باشد و ارزیابی عادلانه ای از خسارات وارده به قربانی باشد، گفته می شود که خسارت جبران شده است. از سوی دیگر، اگر مبلغی که به عنوان غرامت مطالبه می شود، اسراف باشد و به میزان خسارت وارده توجهی نداشته باشد، جزای نقدی است.ماهیت تنبیهی دارد و هدف اصلی ترساندن متجاوز برای جلوگیری از ارتکاب تخلف در آینده است.
