De Jure vs De Facto
علیرغم این واقعیت که ما اغلب عبارات لاتین را de jure و de facto می شنویم و همچنین آنها را بیشتر در روزنامه ها، در محیط های حقوقی و سیاسی می خوانیم، بسیاری از ما به سختی می توانیم تفاوت دقیق بین این دو را تشخیص دهیم.. این به دلیل شباهت های بین این دو است زیرا به نظر می رسد هر دو با قانون مرتبط هستند و همچنین به دلیل ناتوانی بیشتر مردم در درک تفاوت های ظریف زبان لاتین است. در این مقاله سعی شده است تفاوت‌های بین de jure و de facto برجسته شود تا افراد بتوانند به درستی از این عبارات استفاده کنند و همچنین هنگام خواندن یا شنیدن این عبارات، آنها را بهتر درک کنند.
De Jure یک عبارت لاتین است که به معنای مشروع یا قانونی است. وقتی از دولت‌ها صحبت می‌کنیم، منظورمان دولت‌هایی است که مستقر هستند که به‌طور قانونی انتخاب شده‌اند و از سوی دیگر دولت‌ها به رسمیت شناخته می‌شوند. با این حال، اگر در یک ایالت یا کشوری چنین اتفاقی بیفتد که شخصی باشد که از پشت صحنه عکس ها را صدا کند و سلطنت واقعی قدرت را در دست داشته باشد، گفته می شود که او قدرت واقعی است. کشوری را تصور کنید که در آن حکومت با کودتای نظامی سرنگون شده و مجبور به تبعید شده است. سپس این دولت توسط سایر کشورهای جهان به عنوان یک دولت قانونی در نظر گرفته می شود، در حالی که دولت بالفعل، حاکمیت قدرت در کشور را در دست دارد.
اگر روزهای جنگ داخلی در ایالات متحده و قوانین به اصطلاح جیم کرو که جداسازی نژادی در داخل کشور را پیشنهاد می کرد به یاد بیاورید، مشخص می شود که جداسازی قانونی، عبارتی که در آن روزها بدنام شد، بازتابی از قصد دولت برای ایجاد شکاف طبقاتی بین سفیدها و سیاه پوستان در جامعه.این جداسازی قانونی در ایالت های جنوبی کشور برجسته ترین بود، در حالی که درست است که قوانین جداسازی در سایر مناطق کشور را به عنوان جداسازی عملی بنامیم که توسط مقاماتی غیر از دولت های ایالتی اجرا می شد..
اگر جداسازی de jure و de facto بدنام ترین کاربرد این عبارات لاتین است، زمینه دیگری وجود دارد که در آن از این عبارات استفاده می شود و آن وضعیت ناگوار بی تابعیتی است. کمیساریای عالی پناهندگان سازمان ملل (UNHCR) بی تابعیتی را به عنوان وضعیتی تعریف می کند که در آن فرد بدون تابعیت یا تابعیت است و در تمام جنبه های زندگی در حاشیه می ماند. افراد بدون تابعیت در زندگی روزمره خود با مشکلات زیادی مانند عدم دسترسی به امکانات بهداشتی، آموزشی، قضایی و غیره روبرو هستند. همچنین قربانیان آسان جرایم مختلف مانند قاچاق انسان و فروش مواد مخدر می شوند. برای این افراد، اصطلاح بی تابعیتی بالفعل برای انعکاس این واقعیت به کار می رود که آنها توسط کشوری که در آن هستند نادیده گرفته می شوند و کشور خودشان نیز از پذیرش آنها به عنوان شهروند خود سرباز می زند.
در جریان انقلاب، زمانی که حکومتی سرنگون می شود و دولت جدیدی علیرغم نداشتن مجوز قانونی روی کار می آید، به آن دولت عملی می گویند. دولت سرنگون شده اما هنوز توسط کشورهای خارجی به رسمیت شناخته شده است، دولت قانونی نامیده می شود.
تفاوت بین De Jure و De Facto چیست؟
• قانون اساسی به معنای قانون است. امری است که حلال و مشروع است. در شرایط عادی، قانون اساسی زائد است، زیرا همه دولت‌ها به طور قانونی انتخاب می‌شوند و از این رو قانونی هستند.
• بالفعل به معنای موجود است، اما نه طبق قانون.
• حکومتی که با کودتای نظامی سرنگون شود، دولت قانونی است، در حالی که دولت جدید، اگرچه قانونی نیست، دولت واقعی نامیده می شود.
• این دو عبارت لاتین اغلب در طول جنبش حقوق مدنی در ایالات متحده برای بیان جداسازی قانونی و جداسازی عملی استفاده می شد.
