روانکاوی در مقابل رفتارگرایی
تفاوت بین روانکاوی و رفتارگرایی موضوعی است که برای هر دانشجوی روانشناسی ارزش مطالعه دارد. روانشناسی رشته‌ای است که رفتار و فرآیندهای ذهنی انسان‌ها را مطالعه می‌کند، از رویکردهای متعددی برای درک الگوهای رفتاری و افکار گوناگون افراد استفاده می‌کند. برای این منظور، مکاتب مختلف فکری به روانشناسان کمک می کنند تا از دیدگاه های مختلف به این رشته بپردازند. رفتارگرایی و روانکاوی دو مکتب فکری از این دست هستند. رفتارگرایان به رفتار بیرونی افراد اهمیت می دهند و معتقدند رفتار پاسخی به محرک های بیرونی است.از سوی دیگر، روانکاوی بر محوریت ذهن انسان تأکید دارد. آنها بر این باورند که ناخودآگاه پتانسیل ایجاد انگیزه رفتار را دارد. این تفاوت عمده بین این دو رویکرد است. این مقاله سعی دارد ضمن تاکید بر تفاوت‌ها، درک وسیع‌تری از این دو مکتب ارائه دهد.
رفتارگرایی چیست؟
رفتارگرایی با هدف برجسته کردن اهمیت مطالعه رفتار بیرونی افراد به جای تمرکز بر ذهن غیرقابل مشاهده انسان سرچشمه گرفت. آنها مفاهیم ذهنی روانکاوی مانند ناخودآگاه را رد کردند. این مکتب که در دهه 1920 به عنوان یک مکتب فکری ظهور کرد، توسط جان بی واتسون، ایوان پاولوف و بی.اف.اسکینر پیشگام شد. رفتارشناسان تاکید می کنند که این رفتار پاسخی به محرک های بیرونی است. رفتارگرایی مبتنی بر مفروضات اصلی جبرگرایی، تجربی گرایی، خوش بینی، ضد ذهنیت و ایده پرورش در برابر طبیعت است.
از آنجایی که این مکتب فکری به درجه بالاتری از تجربه گرایی نیاز دارد، استفاده از آزمایشات در محیط های آزمایشگاهی با حیواناتی مانند سگ، موش و کبوتر قابل مشاهده بود.رفتارگرایی شامل تعدادی نظریه است که نظریه شرطی سازی کلاسیک توسط پاولوف و شرطی سازی عامل توسط اسکینر از اهمیت بالایی برخوردار است. هر دو نظریه بر اشکال مختلف یادگیری تداعی تأکید دارند. نظریه شرطی سازی کلاسیک توسط ایوان پاولوف، ارتباط بین محرک ها را شکل می دهد. این شامل رفتاری است که به عنوان یک پاسخ خودکار به محرک ها رخ می دهد. از سوی دیگر، شرطی‌سازی عامل شامل ارتباط ارگانیسم‌ها با اعمال خود با پیامدهایی است. اقدامات به دنبال تقویت افزایش در حالی که اقدامات به دنبال مجازات کاهش می یابد. این یک تصویر کلی از رفتارگرایی به دست می دهد که در آن آنها معتقدند که رفتار آموخته شده و واکنشی به عوامل خارجی است.
روانکاوی چیست؟
روانکاوی رویکردی است که توسط زیگموند فروید، که پدر روانشناسی مدرن نیز به شمار می رود، پیشگام شد. برخلاف رفتارگرایی، این مکتب فکری بر اهمیت ناخودآگاه تأکید دارد. فروید معتقد بود که ناخودآگاه رفتار را تحریک می کند.بر اساس نظریه کوه یخ، ذهن انسان از خودآگاه، پیش آگاه و ناخودآگاه تشکیل شده است. در حالی که خودآگاه و پیش آگاه قابل دسترسی هستند، ناخودآگاه قابل دسترسی نیست. این ترس، نیازهای خودخواهانه، انگیزه های خشونت آمیز، اغراض غیراخلاقی و غیره را در خود جای می دهد. این قسمت تاریک‌تر ذهن انسان است. فروید معتقد بود که عبارات ناخودآگاه به صورت رویا، لغزش گفتار و رفتار ظاهر می شوند.
وقتی از شخصیت صحبت می شود، تصور فرویدی از سه جزء یعنی id، ego و superego ساخته شد. او معتقد بود که رفتار تحت تأثیر متقابل این سه قرار می گیرد. شناسه ابتدایی ترین و کم دسترسی ترین بخش شخصیت است. اید به دنبال ارضای فوری است و بر اساس اصل لذت عمل می کند. ایگو به عنوان میانجی بین شناسه و شرایط دنیای بیرونی عمل می کند تا تعامل آنها را تسهیل کند. تا زمانی که بتوان یک شی مناسب برای ارضای نیاز و کاهش تنش پیدا کرد، نیازهای جستجوی لذت را حفظ می کند.ایگو بر اساس اصل واقعیت کار می کند. Super-ego تلاش می کند تا رضایت id را به طور کامل مهار کند در حالی که ego فقط به تعویق می افتد. سوپر من بر اساس اصل اخلاق کار می کند.
روانکاوی همچنین در مورد رشد رشد انسانی صحبت کرد. این از طریق مراحل روانی-جنسی ارائه می شود. آنها به شرح زیر هستند.
1. مرحله دهانی
2. مرحله مقعدی
3. مرحله فالیک
4. مرحله تأخیر
5. مرحله تناسلی
روانکاوی همچنین به مکانیسم های دفاعی توجه کرد، که تحریفاتی هستند که توسط نفس ایجاد می شوند تا از فرد به شیوه ای سالم محافظت کنند. برخی از مکانیسم های دفاعی عبارتند از: انکار، شناسایی، فرافکنی، تصعید، سرکوب و غیره که انرژی اضافی را از بین می برد.اینها نشان می دهد که روانکاوی رویکردی کاملاً متفاوت برای رفتارگرایی است.
تفاوت بین روانکاوی و رفتارگرایی چیست؟
• رفتارگرایی یک مکتب فکری است که بر اهمیت رفتار بر ذهن تأکید دارد.
• رفتارشناسان معتقدند که این رفتار آموخته شده و پاسخی به محرک های بیرونی است.
• رفتارشناسان به طور گسترده در آزمایش های آزمایشگاهی شرکت کردند تا نظریه هایی مانند شرطی سازی کلاسیک و عامل را شکل دهند.
• از سوی دیگر روانکاوی بر اهمیت ذهن انسان به ویژه نقش ناخودآگاه تأکید می کند.
• روانکاوان معتقدند که ناخودآگاه رفتار را تحریک می کند.
• اهمیت داده شده به آزمایشات در محیط آزمایشگاهی حداقل است.
• از این نظر، این دو مکتب فکری بسیار از هم فاصله دارند زیرا رفتارگرایان تصویر ذهنی روانکاوی را رد می کنند و روانکاوی از مطالعه ذهن انسان به عنوان راهی برای درک فرد حمایت می کند.
