مارکسیسم در مقابل لنینیسم
مارکسیسم و لنینیسم دو نوع تفکر سیاسی هستند که در مورد ایدئولوژی آنها تفاوت هایی را بین آنها نشان می دهد. مارکسیسم یک اندیشه سیاسی است که توسط کارل مارکس و فردریش انگلس شکل گرفته است. هدف این نظام مارکسیستی وضعیتی از زندگی است که در آن جامعه از تفاوت بین فقیر و غنی بی بهره باشد. از سوی دیگر، لنینیسم نوعی نظام سیاسی است که دیکتاتوری را اعمال می کند. این دیکتاتوری پرولتاریا است. به عبارت دیگر می توان گفت که لنینیسم دیکتاتوری طبقه کارگر را توصیه می کند. این یکی از تفاوت های اصلی مارکسیسم و لنینیسم است.
مارکسیسم چیست؟
مارکسیسم یک ایدئولوژی سیاسی است که توضیح می‌دهد چگونه یک انقلاب پرولتاریایی به دلیل مبارزه طبقاتی رخ خواهد داد. این مبارزه طبقاتی نتیجه تقسیم بسیار نابرابر وسایل تولید بین طبقات مختلف است.
مارکسیسم برای بازنویسی شرایط زندگی مردم از تاریخ کمک می گیرد. تاریخ را به عنوان پایه ای محکم در پیشبرد اصول خود دارد. مارکسیسم را بسیاری از کارشناسان سیاسی شاخه ای از فلسفه نیز می دانند. اعتقاد راسخ این است که کمونیسم فقط از مارکسیسم زاده شده است.
فریدریش انگلس
مهم است بدانیم که مارکسیسم بر اجرای تئوری اندیشه سیاسی خود اصرار دارد تا دیگران بتوانند ظرایف آن را درک کنند. برخلاف کمونیسم، به اجرای عملی اعتقادی ندارد.در واقع می توان گفت که اجرای عملی اندیشه های نظری مارکسیسم به شکل گیری کمونیسم انجامید.
لنینیسم چیست؟
از سوی دیگر، هدف لنینیسم اجرای تئوری های اقتصادی سیاسی و سوسیالیستی است که از مارکسیسم ایجاد شده اند. بنابراین مهم است که بدانیم لنینیسم توسط ولادمیر لنین رهبر انقلابی و سیاسی روسیه شکل گرفت و به نام آن نامگذاری شد..
ولادیمیر لنین
اصطلاح لنینیسم در اوایل سال 1922 مورد استفاده قرار گرفت. این گریگوری زینوویف بود که لنینیسم را در سال 1924 در پنجمین کنگره انترناسیونال کمونیست که نام دیگر کمینتم نامیده می شد، رواج داد. این کلمه توسط رهبر وقت گریگوری زینوویف به عنوان کلمه ای به معنای "انقلابی" رایج شد.
تفاوت بین مارکسیسم و لنینیسم چیست؟
• مارکسیسم بیشتر یک ایدئولوژی بود که کارل مارکس آن را ایجاد کرد تا نشان دهد وقتی طبقات اجتماعی با یکدیگر مبارزه کنند چه اتفاقی خواهد افتاد. لنینیسم این بود که چگونه لنین مارکسیسم را به تناسب روسیه تغییر داد. بنابراین، از نظر عملی، لنینیسم عملی‌تر از مارکسیسم بود، زیرا تغییرات لازم برای تناسب با یک کشور واقعی را انجام داد.
• مارکس هنگام شکل‌گیری مارکسیسم تصور می‌کرد که نظریه او در دولت‌های سرمایه‌داری توسعه‌یافته‌تر و پیشرفته‌تر عملی می‌شود، زیرا انقلابی که او از آن صحبت می‌کرد، آنجا بود. با این حال، لنینیسم در کشوری اتفاق افتاد که آنطور که مارکس تصور می‌کرد توسعه‌یافته یا پیشرفته نبود. روسیه در آن زمان از نظر اقتصادی پیشرفته نبود و جمعیت زیادی از کشاورزان در آن زندگی می کردند. به همین دلیل است که لنین باید جنبه‌های مارکسیسم را به گونه‌ای تغییر دهد که با روسیه در آن زمان تناسب داشته باشد.
• در لنینیسم، توسعه اقتصادی و صنعتی یک جنبه کلیدی بود زیرا روسیه در این زمینه ها عقب بود. با این حال، مارکسیسم چنین نیست، زیرا مارکسیسم از کشوری صحبت می کند که قبلاً صنعتی و پیشرفته است.
• مارکسیسم استدلال کرد که انقلاب پرولتاریایی اجتناب ناپذیر است. این بر اساس چندین فرض بود. اولاً، مارکسیسم معتقد بود که دولت های سرمایه داری نمی گذارند مردم به سمت سوسیالیسم حرکت کنند. این باعث ایجاد خشم انقلابی در طبقه کارگر خواهد شد که آنها را وادار به انقلاب خواهد کرد. اما لنین با این موضوع موافق نبود. او استدلال می‌کرد که چنین دولت‌های سرمایه‌داری از قدرت کافی برخوردارند که از آن برای سرکوب هرگونه احساسات انقلابی در طبقه کارگر استفاده کنند. لنینیسم می گوید که دولت های سرمایه داری به اندازه کافی پول و منافع به طبقه کارگر خواهند داد تا احساسات انقلابی نداشته باشند. بدون احساس انقلابی، انقلابی وجود نخواهد داشت.
• مارکسیسم بر این باور بود که مردم به طور خودجوش از وضعیت خود آگاه می شوند و برای انقلاب قیام می کنند. لنینیسم معتقد بود که باید حزبی برای هدایت مردم تشکیل شود زیرا در غیر این صورت وقوع انقلاب یک ایده عملی نخواهد بود. در نتیجه لنین حزب بلشویک را ایجاد کرد.در سال 1917 قدرت روسیه را به دست گرفت.
• مارکسیسم به دیکتاتوری پرولتاریا اعتقاد داشت، جایی که پرولتاریا حکومت می کرد. با این حال، در لنینیسم، روسیه توسط یک حزب کمونیست رهبری می‌شد که رهبران آن فکر می‌کردند می‌دانند طبقه کارگر چه می‌خواهد.
به طور خلاصه می توان گفت که مارکسیسم تئوری بود و لنینیسم نحوه استفاده عملی از آن.
