فلسفه در مقابل علم
بین علم و فلسفه، تفاوت هایی وجود دارد، حتی اگر آنها نقاط مشترکی داشته باشند. دانشمندان به ندرت به مطالعات فلسفی توجه می کنند و به تحقیقات خود می پردازند. از سوی دیگر، یافته‌های علمی در زمینه‌هایی مانند متافیزیک، فیزیک کوانتوم، نظریه تکامل، روان‌شناسی تجربی، نظریه نسبیت، تحقیقات مغز و غیره پیامدهای عمیقی برای پژوهش و تفکر فلسفی دارند. دانشمندان به فلسفه بی اعتماد هستند و از آن بیزارند، اگرچه این یک واقعیت است که فلسفه جایگاه مهمی در موزاییک تلاش انسان دارد. این یک واقعیت است که جهان با تحقیقات علمی شکل می‌گیرد نه در فلسفه، اما به همان اندازه درست است که فلسفه بر تلاش‌های علمی تأثیر می‌گذارد.اجازه دهید از طریق این مقاله مقایسه ای سریع بین علم و فلسفه انجام دهیم.
فلسفه چیست؟
فلسفه را می توان به عنوان مطالعه ماهیت بنیادی دانش، واقعیت و هستی تعریف کرد. از زمان تمدن های باستانی، این فلسفه بود که همه چیز را در جهان توضیح می داد. اگر کسی توضیح یک پدیده واحد را توسط یک فیلسوف مطالعه کند، روشن است که برای درک گفتمان نیازی به هوش یا آموزش خاصی ندارد. همه چیز در فلسفه با کلمات و منطق روزمره توضیح داده شده است که هر کسی با هوش متوسط می تواند آن را درک کند.
تعریف فلسفه چندان ساده نیست. فعالیتی است که از عقل برای کشف و درک مسائل ماهیت واقعیت (متافیزیک)، تفکر عقلانی (منطق)، حدود درک ما (معرفت شناسی)، خیر اخلاقی (اخلاق)، ماهیت زیبایی (زیبایی شناسی) و غیره استفاده می کند.
علم چیست؟
علم به عنوان مطالعه پدیده های طبیعی، بیش از سه قرن نیست که وجود داشته است. در واقع، آنچه ما امروز علم می نامیم، در آغاز سفر خود به عنوان فلسفه طبیعی برچسب زده شد. با این حال، علم به خودی خود به گونه ای رشد کرده است که دیگر نه ممکن است و نه امکان پذیر است، تلاش برای یافتن راه های سست برای پیوستن به علم با فلسفه. علم تلاش می کند تا پدیده های مختلف را معنا کند. تبیین علمی مستلزم کمک مفاهیم و معادلاتی است که نیاز به توضیح و مطالعه مناسب دارد و برای کسی که به جریان علم تعلق ندارد قابل درک نیست. متن علمی بسیار فنی تر، پیچیده تر است و برای درک بهتر نیاز به درک مفاهیم ریاضی دارد.
علم به تنهایی نمی ایستد و هیچ علمی بدون توشه فلسفی وجود ندارد. علم با مطالعه و درک پدیده طبیعی به روشی تجربی سر و کار دارد، که در آن فرضیه های ارائه شده برای توضیح پدیده طبیعی قابل آزمایش و تأیید هستند.
پس از مرور این تعاریف از علم و فلسفه، می‌فهمید که این دو فعالیت کاملاً متمایز هستند (قطب‌ها از هم جدا هستند)، اگرچه علم سفر خود را به عنوان شاخه‌ای از فلسفه (فلسفه طبیعی) آغاز کرد. با این حال، این تفکر (بیشتر توسط دانشمندان) که علم قادر است همه چیز را توضیح دهد، حتی باورها و مفاهیم مذهبی، بیش از حد درخواست است، و اینجاست که فلسفه به نجات ما می آید.
در بین مردم این تصور غلط وجود دارد که فلسفه پیشرفت نمی کند. این به سادگی درست نیست. با این حال، اگر پیشرفت را با معیارهای علمی قضاوت کنید، ممکن است چیز زیادی پیدا نکنید. دلیلش این است که فلسفه میدان بازی دارد که با زمینی که علم روی آن بازی می‌شود متفاوت است. آیا می توانید نیویورک یانکیز را به خاطر قهرمانی در NBA سرزنش کنید؟ نه، صرفاً به این دلیل که آنها یک ورزش متفاوت انجام می دهند. بنابراین، واضح است که تلاش برای مقایسه علم و فلسفه با ابزارهایی که دارای سوگیری علمی هستند، هیچ نتیجه ثمربخشی به همراه نخواهد داشت.
تفاوت بین فلسفه و علم چیست؟
- علم را می توان به عنوان مطالعه دانش جهان فیزیکی و طبیعی بر اساس مشاهده و آزمایش تعریف کرد، در حالی که فلسفه را می توان به عنوان مطالعه ماهیت اساسی دانش، واقعیت و هستی تعریف کرد..
- علم به عنوان مطالعه پدیده های طبیعی، بیش از سه قرن نیست که وجود داشته است، در حالی که توضیح همه چیز از زمان تمدن های باستان به فلسفه واگذار شده است.
- همه چیز در فلسفه با کلمات و منطق روزمره توضیح داده شده است که هر کسی با هوش متوسط می تواند آن را بفهمد. از سوی دیگر، تبیین علمی مستلزم کمک به مفاهیم و معادلاتی است که نیاز به توضیح و مطالعه مناسب دارد و برای کسی که به جریان علم تعلق ندارد قابل درک نیست.
