فئودالیسم در برابر مانورالیسم
فئودالیسم و منوریالیسم دو نظام فکری هستند که از نظر مفهوم و درک تفاوت هایی بین آنها نشان می دهد. سیستم ارباب نشینی بر سازماندهی تولیدات کشاورزی و صنایع دستی متمرکز بود. از سوی دیگر، فئودالیسم الزام قانونی واسال را به اشراف توصیف می کند. این تفاوت اصلی این دو نظام فکری است. هر دوی این سیستم ها در قرون وسطی عمل می کردند. آنها پاسخی برای تهاجمات متعددی بودند که اروپا در قرون وسطی باید تجربه می کرد. فئودالیسم و خاندان داری باعث شد کشور امن و خودکفا باشد.
فئودالیسم چیست؟
فئودالیسم یک نظام سیاسی است. این بر اساس دفاع از پادشاهی بود. در قرون وسطی، به دلیل تهاجمات متعدد، پادشاهان چندان قدرتمند نبودند. آنها نتوانستند به طور موثر از قلمرو خود دفاع کنند. پس به عنوان راه حلی برای این مشکل، پادشاه به عنوان مالک تمام زمین ها آن زمین ها را تقسیم کرد و به اشراف داد. اشراف از طبقه بالا درست پایین تر از سلطنت در یک پادشاهی بودند. پس از به دست آوردن زمین، این زمین را بین رعایا که از اربابان رده پایین جامعه بودند، تقسیم کردند. در نتیجه زمین هایی که به آنها داده شد، واسال ها وفاداری خود را به اشراف و پشتیبانی نظامی در مواقع ضروری متعهد شدند. املاکی که به دست نشانده‌ها داده می‌شد به عنوان فیف شناخته می‌شدند.
فئودالیسم ماهیت قانونی داشت. در حین رسیدگی به رابطه بین خداوند و واسال، از پیامدهای حقوقی، فرهنگی و سیاسی در بالاترین سطوح حمایت کرد. علاوه بر این، فئودالیسم باید با روابط بین مردان صاحب قدرت سر و کار داشت.از پادشاه، یا پادشاه، در بالا تا شوالیه، تا خانه نشین در پایین شروع شد.
Manorialism چیست؟
منوریالیسم مبتنی بر خودکفایی پادشاهی بود. هنگامی که زمین بین رعیت ها یا شوالیه ها تقسیم شد، اربابان به دهقانان اجازه دادند که در یک قطعه زمین زندگی کنند و کشاورزی کنند یا هر صنعتی را که دنبال می کردند انجام دهند. در نتیجه زندگی در زمینی که متعلق به ارباب بود، دهقانان با تهیه محصولات به ارباب، مراقبت از او در خانه هایش و انجام هر کاری که ارباب می خواست به او خدمت می کردند. این دهقانانی که در این زمین ها زندگی می کردند به رعیت معروف هستند. کل مساحت زمینی که به این رعیت خاص تعلق داشت حول عمارت خداوند می چرخید. به این ترتیب، اصطلاح مانورالیسم به وجود آمد.
منوریالیسم ماهیت اقتصادی داشت زیرا مانورالیسم یک نظام اقتصادی بود. نظام مارنوریالیسم در سطح فردی دوام آورد. Manorialism در غیر این صورت Seigneurialsim نامیده می شد. درباره جامعه اروپای غربی قرون وسطی و بخش‌هایی از اروپای مرکزی و سازماندهی اقتصاد روستایی صحبت می‌کرد. یک شوالیه مسئول سیستم ارباب نشینی بود و ایالت یا مزرعه را اشغال می کرد. Manorialism به رابطه بین رعیت و پروردگار می پردازد.
تفاوت فئودالیسم و مانورالیسم چیست؟
جالب توجه است که هم فئودالیسم و هم مانورالیسم انشعابات زندگی قرون وسطایی هستند.
مفهوم:
• فئودالیسم تعهد قانونی واسال را به اشراف توصیف می کند.
• سیستم Manorial متمرکز بر سازماندهی تولیدات کشاورزی و صنایع دستی.
این تفاوت اصلی بین دو سیستم فکری است.
طبیعت:
یکی دیگر از تفاوت های مهم بین فئودالیسم و مانورالیسم ماهیت آن است.
• فئودالیسم ماهیت قانونی دارد.
• Manorialism ماهیت اقتصادی دارد.
سیستم:
• فئودالیسم یک نظام سیاسی است.
• Manorialism یک سیستم اقتصادی است.
رابطه:
• فئودالیسم به رابطه بین اشراف و رعایا می پردازد.
• Manorialism به رابطه بین رعایا، یا اربابان، و دهقانان یا رعیت می پردازد.
واجب سربازی:
• فئودالیسم با یک تعهد نظامی همراه است. این بدان معناست که رعیت موظف به ارائه پشتیبانی نظامی است.
• Manorialism با الزام نظامی همراه نیست. از رعیت فقط انتظار می رود که به ارباب خدمت کنند و ارباب باید از رعیت محافظت کند.
اینها تفاوت های اصلی بین دو نظام به نام های فئودالیسم و مانورالیسم است. مانورالیسم در فئودالیسم به این معناست که فئودالیسم با ارباب های متعدد سروکار دارد. به روابط بین صاحبخانه ها می پردازد. وصف یک صاحبخانه مانورالیسم است در حالی که توصیف بسیاری از اربابها فئودالیسم است. همانطور که می بینید، فئودالیسم و مانورالیسم هر دو برای محافظت از پادشاهی ها در قرون وسطی ایجاد شدند.
