Lokpal vs Jan Lokpal Bill
اگر یک موضوع اجتماعی در حال حاضر ذهن مردم هند را به خود مشغول کرده است، آن بحث فساد در همه سطوح و مبارزه مردم برای ارائه لایحه بازرس شهروندان است، بهتر است. معروف به جان لوکپال بیل. یکی از گاندی ها و فعالان اجتماعی، آنا هزاره و تیمش در خط مقدم این مبارزه هستند و تلاش زیادی می کنند تا قانونگذاران را وادار کنند پیش نویس لایحه خود را بپذیرند، در حالی که دولت وقت سعی دارد با نسخه خود از این لایحه به نام لوکپال عجله کند.. وضعیت هرج و مرج مطلق وجود دارد زیرا مردم واقعاً از مفاد هر دو این لایحه آگاه نیستند.این مقاله سعی دارد ویژگی های هر دو لایحه پیش نویس را به گونه ای برجسته کند تا بین این دو لایحه تفاوت قائل شود.
خواست مردم ایجاد یک نهاد مستقل به نام لوکپال است که قدرت تحقیق در مورد مقامات دولتی، اعضای قوه قضائیه و نمایندگان مجلس از جمله وزرا و نخست وزیران و حتی شهروندان خصوصی را داشته باشد. فساد به این نهاد مستقل مانند کمیسیون انتخابات جلب می شود. اگرچه این لایحه ده ها سال است که در حال بررسی است، اما هیچ دولتی این جسارت را نداشت که آن را تدوین و در مجلس تصویب کند تا به آن جایگاه قانونی بدهد. با افشای پرونده‌های اختلاس و فساد یکی پس از دیگری و باعث شرمساری دولت (خواه وزیر مخابرات الف. رجا در کلاهبرداری 2G باشد یا سورش کلمدی در کلاهبرداری بازی‌های مشترک المنافع) و خشم فزاینده عمومی به دلیل درماندگی دولت. این گونه موارد فساد را متوقف کنید، طبیعی بود که مردم به شدت از آنا هزاره و تیمش برای مبارزه برای لایحه جان لوکپال حمایت کنند.
دولت با احساس روحیه مردم، تمایل خود را برای تهیه لایحه پیشنهادی در این خصوص نشان داده و به همین منظور جلسات متعددی را با تیم آنا برگزار کرد تا فرمول سازش را ارائه کند زیرا اختلافات فاحشی بین آنها وجود دارد. لایحه جان لوکپال و لایحه ای که دولت پیشنهاد ارائه می کند. دولت سرانجام پیش نویس لایحه ای را ارائه کرده است که پیشنهاد می کند در لوک سبها ارائه شود. با این حال، نسخه لایحه تهیه شده توسط دولت برای آنا هزاره و تیم جامعه مدنی او غیرقابل قبول است و آنا اعلام کرده است که اگر نسخه وی از این لایحه که به عنوان Jan نوشته شده باشد، از 15 اوت روزه تا پای مرگ را آغاز خواهد کرد. لایحه لوکپال به شکل اصلی در لوک سبها معرفی نشده است. در این زمینه است که تفاوت‌های بین Lokpal و Jan Lokpal باید برجسته شود تا مردم عادی قدردانی کنند و تصمیم بگیرند که از کدام یک حمایت کنند. به گفته جامعه مدنی، لایحه لوکپال که توسط دولت پیشنهاد شده است مانند ببری بی دندان است که چیزی جز هدر دادن پول عمومی نیست، زیرا به هیچ وجه نمی تواند با فساد مبارزه کند.
تفاوت بین Lokpal و Jan Lokpal
• بزرگترین بحثی که بین دو طرف درگرفته است مربوط به گنجاندن نخست وزیر، رئیس جمهور و قضات دادگاه عالی در محدوده لوکپال است که برای دولت غیرقابل قبول است..
• در حالی که یان لوکپال دارای اختیارات لازم برای اقدام علیه مقامات فاسد، نمایندگان مجلس یا وزرای فاسد است، لوکپال به پیشنهاد دولت چنین اختیاراتی ندارد و تنها در صورتی می تواند اقدامی انجام دهد که رئیس مجلس لوک سبها باشد. یک شکایت (یا رئیس راجیا سبها) ارسال می کند.
• Jan Lokpal دارای اختیاراتی است که در مورد شکایات دریافت شده از عموم مردم اقدام کند، در حالی که Lokpal نمی تواند در مورد چنین شکایاتی اقدام کند.
• Lokpal نمی تواند FIR را ثبت کند، در حالی که Jan Lokpal این قدرت را دارد که با ثبت FIR پرونده را شروع کند.
• Lokpal همانطور که توسط دولت پیشنهاد شده است در بهترین حالت یک نهاد مشورتی است، در حالی که Jan Lokpal به اندازه کافی صلاحیت دارد تا موارد فساد را به تنهایی پیگیری و پیگیری کند
• لوکپال قدرتی برای تعقیب قضات، بوروکرات ها، اعضای پارلمان و نخست وزیر نخواهد داشت، در حالی که چنین محدودیتی در اختیارات جان لوکپال وجود ندارد.
• لوکپال فقط می تواند مقام فاسد را تحت تعقیب قرار دهد و به زندان محکوم کند، اما هیچ تمهیدی برای پس گرفتن ثروت جمع آوری شده از طریق فاسد وجود ندارد. از سوی دیگر، جان لوکپال این قدرت را دارد که اموال مجرم را مصادره و به دولت تحویل دهد
• در لایحه پیشنهادی دولت، افراد مفسد می توانند از سیستم قضایی فعلی بهره ببرند و می توانند سال ها از ثروت غیرقانونی خود بهره مند شوند، اما لایحه یان لوکپال حداکثر مدت آزمایشی یک ساله را پیشنهاد می کند تا در اسرع وقت مجرم را به پشت میله های زندان بفرستید.
