BICC در مقابل SIP-I
BICC (کنترل تماس مستقل از حامل) و SIP-I (پروتکل شروع جلسه - ISUP) پروتکل های کنترل جلسه هستند که برای ایجاد، تغییر و خاتمه ارتباطات مبتنی بر IP مانند خدمات صوتی و چند رسانه ای استفاده می شوند. هر دو روش برای انتقال پیام های سیگنالینگ ISUP از طریق شبکه های مبتنی بر IP توسعه یافته اند. نسخه‌های مختلف 3GPP هر دو این پروتکل‌ها را به منظور تامین شبکه‌های در حال تکامل و تعامل آنها تطبیق دادند.
BICC
BICC برای ارائه خدمات مبتنی بر سیگنالینگ ISUP از طریق شبکه ستون فقرات باند پهن تعریف شد. از آنجایی که ISUP برای برآوردن نیازهای سیگنالینگ باند باریک بر روی شبکه های TDM طراحی شده است، مشخصات BICC توسط ITU-T طبق توصیه Q تعریف و استاندارد شده است.1902 در سال 2000 برای ایجاد، تغییر و خاتمه تماس های صوتی بین سرورهای MSC (مرکز سوئیچینگ موبایل). BICC بخش سیگنال دهی تماس های صوتی را کنترل می کند، که در نهایت تنظیم و قطع ارتباط حامل را کنترل می کند. BICC مجموعه پیام و پارامتر ISUP را به ارث می برد که منجر به سازگاری و پشتیبانی از خدمات ISUP می شود. 3GPP (پروژه مشارکت نسل سوم) BICC را در استاندارد UMTS Release 4، که در سال 2001 منتشر شد، پذیرفت. BICC CS2 (مجموعه قابلیت 2) شامل توانایی کنترل شبکه حامل IP، مذاکره کدک و اصلاح با استفاده از BCP (پروتکل کنترل حامل) است. این منجر به جداسازی کنترل تماس و کنترل اتصال حامل به دو شبکه مستقل در معماری UMTS می‌شود.
SIP-I
SIP-I یک برنامه افزودنی برای پروتکل SIP موجود با پیام‌های ISUP کپسوله‌شده برای انتقال سیگنال‌های باند باریک از طریق شبکه‌های مبتنی بر SIP است.هر دو ITU-T و ANSI مشخصات SIP-I را استاندارد کردند تا تعامل با شبکه های ISUP و BICC را تامین کنند. طبق مشخصات SIP، 3 نمایه برای پاسخگویی به سناریوهای اصلی کار تعریف شده است. به عنوان مثال، Profile A تنها از خدمات ISUP با نگاشت اطلاعات ISUP در هدرهای SIP پشتیبانی می کند، Profile B راه حل SIP تعمیم یافته را با توانایی پوشش دادن کار متقابل بین محدوده شبکه های ISUP ارائه می دهد و Profile C الزامات نظارتی را با ISUP محصور شده پوشش می دهد. SIP-I اتصال با جزایر ISUP را به ستون فقرات SIP تسهیل می کند. یکی دیگر از مزایای SIP-I امکان ایجاد دامنه های اعتماد است، به طوری که هر پیامی که از آن دامنه اعتماد دریافت می شود به عنوان گره شبکه معتبر در نظر گرفته می شود، که برای تامین همکاری با شبکه های ISUP قدیمی ضروری است..
تفاوت بین BICC و SIP-I چیست؟
– هر دو سیگنالینگ BICC و SIP-I را می توان در رابط Nc NGN (یعنی بین ارتباطات سرور MSC) و برای اتصال دامنه های IMS و NGN (یعنی بین سرور MSC و MGCF) استفاده کرد.
– در ابتدا BICC برای تامین نیازهای ISUP در حوزه های GSM و UMTS توسعه یافت، اما به دلیل انعطاف پذیری و تکامل محدود استاندارد، SIP-I به دامنه UMTS معرفی شد تا نیازهای متقابل ISUP و SIP را برآورده کند. ، که با شبکه ها تکامل یافت.
– برخلاف SIP-I، برخی نگرانی‌ها در مورد BICC برای قابلیت همکاری در دامنه‌های دیگر غیر از UMTS و GSM وجود دارد، بنابراین، نسخه‌های بعدی 3GPP SIP-I را به BICC انتخاب کردند.
– نسخه 3GPP BICC عموماً توسط اپراتورهای بی سیم استفاده می شود و منجر به مشکلاتی در قابلیت همکاری با اپراتورهای سیمی می شود. با استفاده از ISUP محصور شده در SIP می توان از این امر جلوگیری کرد، زیرا استانداردهایی برای اپراتورهای بی سیم و سیمی در دسترس است.
– مشخصات BICC در ابتدا توسط 3GPP برای تسهیل خدماتی مانند صدای بسته بندی شده بین سرورهای تماس UMTS استفاده شد، در حالی که SIP-I بیشتر بر تکامل شبکه ها و تسهیل کار متقابل متمرکز بود.
– BICC از پروتکل قاب بندی بسته رسانه ای IuFP استفاده می کند که توسط 3GPP مشخص شده است، در حالی که SIP-I از چارچوب بندی بسته بر اساس مشخصات IETF استفاده می کند که به طور گسترده بین اپراتورها استفاده می شود.
– علاوه بر این، پروتکل قاب بندی بسته رسانه ای مورد استفاده توسط BICC در مقایسه با SIP به دلیل تکراری بودن برخی از توابع لایه RTP در BICC کارایی کمتری دارد.
– SIP-I با مفهوم دامنه های اعتماد توسعه داده شد، به طوری که برای شبکه های UMTS مانند BICC مناسب تر خواهد بود.
BICC و SIP-I مکانیزمی برای کار متقابل و کپسوله کردن پیام های ISUP برای انتقال از طریق شبکه های مبتنی بر IP هستند. به طور کلی BICC محدود به عملکرد در زمینه GSM و UMTS است، در حالی که SIP-I کار متقابل با اکثر شبکه ها را فراهم می کند.
