شواهد در مقابل اثبات
اثبات و شواهد دو واژه ای هستند که معانی بسیار مشابهی دارند و مردم عادی تقریباً به جای یکدیگر به کار می روند. در واقع، اگر کسی بخواهد در فرهنگ لغت جستجو کند، متوجه می شود که این دو کلمه برای توضیح معنای دیگری استفاده می شوند. مدرک کلمه ای است که بیشتر در ارتباطات حقوقی و همچنین در علم به کار می رود. از سوی دیگر، اثبات کلمه ای است که بیشتر در ریاضیات و در زندگی روزمره استفاده می شود. به هر حقیقتی که در تأیید یک گزاره یا توجیه آن کمک کند، برهان نامیده می شود. یک واقعیت موجود برای کمک به هیئت منصفه برای دستیابی به اجماع به عنوان شواهد شناخته می شود. اگر این تعاریف هیچ کمکی به رفع شک و تردید شما نمی کند، ادامه مطلب را بخوانید زیرا این مقاله نگاه دقیق تری به دو مفهوم اثبات و مدرک دارد.
شواهد
پلیس همیشه هنگام تلاش برای حل یک پرونده قتل یا سرقت به دنبال شواهدی است تا بتواند حقایق را در مقابل هیئت منصفه ارائه دهد. شواهد یا حقایقی که توسط پلیس و دادستان جمعآوری شده و توسط وکیل در دادگاه قانونی ارائه میشود، مبنای صدور حکم توسط هیئت منصفه قرار میگیرد. اثر انگشت، فیلم، نمونه صدا، لباس و سایر اقلام و اشیاء مورد استفاده متهم اغلب به عنوان مدرک توسط دادستان برای توجیه ادعاها و ادعاهای خود استفاده می شود. با این حال، شواهد به عنوان دلیل عینی در نظر گرفته نمی شود. با این حال، شواهد، هیئت منصفه را برای رسیدن به نتیجه راهنمایی می کند. در اکثر جرایم، هیئت منصفه باید به شواهد و حقایقی که در برابر آن ارائه می شود بسنده کند. به ندرت اتفاق می افتد که هیئت منصفه مدرک قاطعانه ای از جرم دریافت کند. شواهد حاکی از یک جنایت است و متهم حاکی از ارتباط قوی بین این دو است.
می تواند انواع مختلفی از شواهد مانند دیجیتال، فیزیکی، علمی، شرایطی و غیره داشته باشد.این شواهد توسط دادستان ها برای اثبات گناه یا بی گناهی موکلان خود در دادگاه استفاده می شود. وکیل مدافع باید برای نجات موکلان خود نسبت به شواهد ارائه شده توسط وکیل دادگستری در ذهن هیأت منصفه تردید ایجاد کند یا ایجاد کند.
اثبات
اگر ادعای اختراع جدیدی داشته باشید، مردم برای اثبات آن درخواست می کنند. آتئیست می گوید که دلیل اعتقاد به وجود خدا چیست؟ ما به چیزها و مفاهیمی اعتقاد داریم که می توانیم با حواس خود احساس کنیم یا از طریق مجموعه دانشی که در طول هزاران سال تجربه و مطالعات ساخته شده است، اثبات کنیم. شواهد مورد نیاز برای اثبات واقعی بودن یک واقعیت یا گفته، اثبات آن نامیده می شود. اثبات، بیانیه نهایی درباره یک حقیقت یا واقعیت است. برای اینکه در مقابل هیئت منصفه نشان دهد که یک متهم واقعاً مرتکب جرم شده است، وکیل دادگستری باید با کمک مدارک و شواهد، جرم خود را ثابت کند. برخی از شواهد به خودی خود گواه هستند زیرا اثر انگشت من روی شیشه تایید می کند که شیشه را نگه داشته یا آن را لمس کرده ام.به همین ترتیب، اگر نوار ویدئویی وجود داشته باشد که من در حال رقصیدن در مهمانی هستم، نمی توانم این واقعیت را انکار کنم که در یک مهمانی بودم.
تفاوت بین شواهد و اثبات چیست؟
• اثبات حکم نهایی است که همه شک ها را برطرف می کند، در حالی که شواهد فقط یکی را به سمت یک واقعیت یا بیانیه هدایت می کند.
• برای اثبات گناه یک متهم، افسران پلیس مدارکی را ارائه می دهند که علمی (مانند DNA)، فیزیکی (مانند لباس یا اسپرم) یا غیرواقعی هستند.
• هر مخترع باید قبل از ادعای اختراع خود را اثبات کند.
• می توانید از بسیاری از اشیاء برای اثبات هویت خود استفاده کنید، مانند گواهینامه رانندگی، کارت رأی دهندگان، و قبض های اداره برق و غیره.