نظریه پایه در مقابل پدیدارشناسی
نظریه پایه و پدیدارشناسی دو روشی هستند که در علوم اجتماعی مورد استفاده قرار می گیرند که می توان تفاوت هایی را بین آنها شناسایی کرد. گراندد تئوری و پدیدارشناسی هر دو روش شناسی هستند که در علوم اجتماعی مورد استفاده قرار می گیرند. گراندد تئوری به طور خاص به روشی اشاره دارد که توسط بسیاری از محققان استفاده می شود. از سوی دیگر، پدیدارشناسی صرفاً یک روش شناسی نیست، بلکه فلسفه ای است که به واقعیت های ذهنی افراد و تفاسیر آنها توجه دارد. از طریق این مقاله اجازه دهید تفاوت های بین نظریه پایه و پدیدارشناسی را بررسی کنیم.
نظریه پایه چیست؟
نظریه پایه روشی است که توسط بارنی گلسر و آنسلم استراوس توسعه یافته است. ویژگی این نظریه این است که نظریه از درون داده ها پدید می آید. در بسیاری از روش شناسی های تحقیق، محقق با در نظر گرفتن چارچوب نظری غالب، مسئله تحقیق را ایجاد می کند و به تحقیق می پردازد. اما در گراندد تئوری اینطور نیست. محقق با دید باز وارد میدان می شود و به داده ها اجازه می دهد تا او را راهنمایی کنند. پس از جمع آوری داده ها، او الگوهای موجود در داده ها را شناسایی می کند. یک محقق نیاز به ایجاد حساسیت نظری برای درک متغیرها، روابط در داده ها دارد. هنگامی که اینها شناسایی شدند، محقق می تواند کدها، مفاهیم و دسته بندی ها را ایجاد کند. اساس نظریه های جدید در این دسته بندی ها نهفته است.
نمونه گیری در نظریه زمینه ای با روش های مرسوم کمی متفاوت است. برخلاف اکثر مواردی که محقق نمونه خاصی دارد، در گراندد تئوری اینطور نیست. محقق با یک نمونه واحد شروع می کند که در آن سعی می کند اطلاعات را جمع آوری کند.وقتی متوجه شد که تمام داده ها را جمع آوری کرده است و هیچ داده جدیدی در نمونه وجود ندارد، به سراغ نمونه جدیدی می رود. این آگاهی از وجود هیچ داده جدیدی به عنوان اشباع نظری نامیده می شود.
در نظریه زمینه ای، کدگذاری نقش مهمی ایفا می کند. ابتدا محقق درگیر کدگذاری باز می شود. در این مرحله، او صرفاً داده های متنوع را شناسایی می کند و سعی می کند آن ها را درک کند. سپس روی کدگذاری محوری حرکت می کند. در این مرحله محقق سعی می کند تا کدها را به یکدیگر مرتبط کند. او حتی می تواند برای یافتن روابط تلاش کند. در نهایت، او درگیر کدگذاری انتخابی می شود. در این مرحله، محقق درک عمیقی از داده ها دارد. او سعی می کند تمام داده ها را به یک عنصر یا پدیده اصلی متصل کند تا داده ها بتوانند یک داستان را مرتبط کنند. قبل از نوشتن گزارش نهایی در مورد یافته‌ها، محقق یادداشت‌های نظری می‌سازد که به او اجازه می‌دهد اطلاعات مهم را ثبت کند.
بارنی گلیزر - پدر نظریه پایه
پدیدارشناسی چیست؟
پدیدارشناسی را می توان به عنوان یک روش شناسی تحقیق و همچنین یک فلسفه در نظر گرفت. پدیدارشناسی نیز مانند نظریه مبنا، توانست بر تعدادی از علوم اجتماعی مانند جامعه شناسی، روانشناسی و غیره تأثیر بگذارد. این توسط آلفرد شوتز، پیتر برگر و لاکمان توسعه یافت. شوتز از طریق پدیدارشناسی خاطرنشان کرد که معانی توسط افراد جامعه تولید می‌شوند و نیز حفظ می‌شوند. او همچنین معتقد بود که واقعیت‌های بدیهی گرفته شده روزمره باید تحلیل شوند.
به گفته شوتز، انسانها جهان اطراف خود را به شکلی عینی درک نمی کنند. جهان از اشیا و روابطی تشکیل شده است که معنادارند. پس درک این واقعیت جهان، درک معنای ساختارهایی است که مردم از طریق آنها جهان را تجربه می کنند.از این رو، پدیدارشناسی بر درک معانی ذهنی که مردم به جهان تخصیص می دهند تمرکز دارد.
Alfred Schutz - پدر پدیدارشناسی
تفاوت بین نظریه پایه و پدیدارشناسی چیست؟
تعریف نظریه مبنا و پدیدارشناسی:
نظریه پایه: نظریه پایه یک روش تحقیق کیفی است که در آن نظریه از درون داده ها پدیدار می شود.
پدیدارشناسی: پدیدارشناسی یک فلسفه و همچنین روشی است که برای درک تجربیات ذهنی انسان استفاده می شود.
ویژگی های گراندد تئوری و پدیدارشناسی:
استفاده:
نظریه پایه: نظریه پایه برای توضیح پدیده استفاده می شود.
پدیدارشناسی: پدیدارشناسی برای درک تجربیات زندگی استفاده می شود.
رویکرد تحقیق:
نظریه پایه: نظریه پایه یک رویکرد تحقیق کیفی است.
پدیدارشناسی: پدیدارشناسی نیز یک رویکرد تحقیق کیفی است.
روش ها:
نظریه پایه: نظریه پایه می تواند از روش های مختلفی برای جمع آوری داده ها استفاده کند.
پدیدارشناسی: پدیدارشناسی بیشتر از مصاحبه استفاده می کند.
