راه حل های قانونی در مقابل عادلانه
تشخیص تفاوت بین راه حل های قانونی و عادلانه پیچیده نیست. با این حال، قبل از شروع به تمایز این اصطلاحات، ابتدا لازم است معنای اصطلاح جبران در حقوق را درک کنیم. راه حل معمولاً نوعی تسکین است که توسط طرفین متضرر در یک دعوی قضایی به دنبال آن است. بیشتر در دعاوی مدنی وجود دارد. به طور سنتی، چاره جویی به شکلی از اجرای قضایی یک حق قانونی یا ابزاری برای اجرای یک حق اشاره دارد. چاره همچنین به ابزاری اطلاق می شود که طرفین به دنبال جبران نوعی آسیب یا آسیب شخصی هستند. راه‌حل‌هایی که طرف‌ها به دنبال آن هستند معمولاً به دو دسته حقوقی و عادلانه دسته‌بندی می‌شوند، اگرچه این یک طبقه‌بندی دقیق نیست.این دسته بندی و تمایز تاریخی است که در این مقاله توضیح داده خواهد شد.
راه حل های قانونی چیست؟
همانطور که در بالا ذکر شد، امروزه بسیاری از حوزه های قضایی تمایز بین راه حل های قانونی و عادلانه را حفظ می کنند. A Legal Remedy به شکل سنتی تسکین اعطا شده به طرفین متضرر در یک دعوی قضایی اشاره دارد که قدمت آن به قرن ها قبل می رسد. دادگاه های اولیه انگلستان با دستور پرداخت پول به آن شخص، معمولاً شاکی در یک پرونده مدنی، به شخصی که به دنبال جبران خسارت است، تسکین می دهد. بنابراین، یک راه حل حقوقی یک جایزه پولی است که توسط دادگاه در رابطه با اقداماتی که در آن شاکی به دنبال جبران خسارت کافی برای ضرر، درد یا جراحت خود است، صادر می شود.
امروزه، این جایزه پولی یا پرداخت پول معمولاً "خسارت" نامیده می شود. خسارات می تواند به اشکال مختلف مانند خسارت جبرانی، خسارات کیفری، خسارات جبران شده، خسارات تبعی یا خسارات اسمی اعطا شود. خسارات جبرانی عموماً خسارت یا صدماتی را که در نتیجه اقدامات متهم یا نقض وظیفه متحمل شده است به شاکی جبران می کند.خسارات تنبیهی برای مجازات متهم به دلیل رفتار او با دستور دادن آن شخص به پرداخت مبلغ معین در نظر گرفته شده است. این شبیه به پرداخت جریمه در قوانین جزایی است. هدف از اعطای خسارت این است که زیان دیده در موقعیتی قرار گیرد که در صورت عدم وقوع تخلف یا آسیب در آن قرار داشت. این راه حل قانونی عموماً در مواردی که شامل نقض قراردادها، صدمات شخصی و سایر جرایم می شود اعطا می شود.
رفع حقوقی یک جایزه پولی است که بیشتر به عنوان خسارت شناخته می شود
راه حل های عادلانه چیست؟
منشاء مفهوم Equitable Remedies به زمان دادگاه عالی انگلستان برمی گردد. این دادگاه که به عنوان دادگاه عدالت نیز شناخته می شود، برای کاهش خشونت و بی عدالتی که گاه ناشی از سیستم سخت گیرانه کامن لا می شد، معرفی شد.به طرفین آسیب دیده تسکین یا راه حل هایی اعطا کرد، یعنی Equitable Remedies. در مورد یک راه حل عادلانه، دادگاه به درستی موضوع را ارزیابی می کند تا مشخص کند که آیا قربانی باید چنین جبرانی را دریافت کند یا خیر. به یک راه حل عادلانه به عنوان یک جایزه غیر پولی که توسط دادگاه برای تضمین انصاف و عدالت اعطا می شود، فکر کنید. به طور کلی، زمانی که راه حل قانونی برای جبران خسارت کامل قربانی ناکافی یا ناکافی است، دادگاه ها برای برآورده کردن ادعای طرف آسیب دیده، راه حل های عادلانه ای اعطا می کنند.
مانند راه حل های حقوقی، راه حل های عادلانه نیز در پرونده های مدنی که شامل شکنجه یا اختلافات قراردادی است اعطا می شود. راه حل های عادلانه زیادی وجود دارد، اما برخی از راه حل های متداول شامل دستورات، عملکرد خاص، فسخ، اصلاح، رفع عادلانه، و امداد اعلامی است. دستورات و عملکرد خاص نشان دهنده گسترده ترین راه حل های عادلانه است. دستور، چاره ای است که ممکن است ماهیت اجباری یا منع کننده داشته باشد. این بدان معناست که دادگاه یا متهم را به انجام عمل خاصی دستور می دهد یا او را از انجام کاری منع می کند.عملکرد خاص زمانی است که یکی از طرفین، خوانده، مفاد قرارداد را اجرا نکرده است و دادگاه به متهم دستور می دهد که مفاد قرارداد را اجرا کند. بنابراین، برای اطمینان از انصاف در مواردی که یک جایزه پولی صرف برای جبران ضرر یا صدمات وارده به قربانی در نتیجه اقدامات متهم کافی نیست، راه حل های عادلانه اعطا می شود.
دعای عادلانه یک حکم غیرنقدی است که توسط دادگاه برای تضمین انصاف و عدالت اعطا می شود
تفاوت بین راه حل های قانونی و عادلانه چیست؟
• راه حل قانونی نوعی تسکین است که به قربانی به منظور اجرای حقی خاص یا جبران خطای مرتکب شده به وی داده می شود.
• هنگامی که راه حل قانونی برای جبران خسارت کامل به طرف آسیب دیده کافی یا ناکافی باشد، یک راه حل عادلانه برای تضمین انصاف و عدالت اعطا می شود.
• A Legal Remedy یک جایزه پولی است که بیشتر به عنوان خسارت شناخته می شود.
• An Equitable Remedy یک جایزه غیر پولی است که معمولاً به شکل دستورات، عملکرد خاص و سایر اقدامات عادلانه اعطا می شود.
