تفاوت کلیدی – مادی بودن در مقابل مادی بودن عملکرد
طبق خط‌مشی خدمات حسابرسی و اطمینان (AASP)، مفهوم اهمیت توسط حسابرس هنگام برنامه‌ریزی و اجرای حسابرسی به کار می‌رود، زیرا حسابرس باید در مورد صحت با اهمیت بودن صورتهای مالی نظر بدهد. تفاوت اصلی بین اهمیت و اهمیت عملکرد این است که اهمیت به وضعیتی اطلاق می شود که در آن اطلاعات مالی می تواند در صورت تحریف، حذف یا افشا نشدن برخی اطلاعات بر تصمیمات اقتصادی استفاده کنندگان تأثیر بگذارد، در حالی که اهمیت عملکرد به میزان تغییراتی که می تواند وجود داشته باشد اشاره دارد. در حسابهای مالی منفرد به دلیل اشتباهات و حذفیات بدون تأثیر بر نظر حسابرس در مورد عینیت صورتهای مالی.
مادییت چیست؟
در زمینه حسابرسی، اهمیت به حالتی اطلاق می شود که اطلاعات مالی توانایی تأثیرگذاری بر تصمیمات اقتصادی استفاده کنندگان یا پاسخگویی مدیریت یا مسئولان حاکمیتی را دارد، در صورتی که بخشی از اطلاعات تحریف یا حذف شود. یا فاش نشده است. تعیین اهمیت صورتهای مالی به عنوان یک کل هدف اصلی استراتژی حسابرسی کلی است.
استفاده کنندگان عمده صورت های مالی و نوع اطلاعاتی که برای تصمیم گیری های اقتصادی برای آنها مفید خواهد بود، باید هنگام تصمیم گیری در مورد میزان اهمیت مورد توجه حسابرسان قرار گیرد. خطراتی که شرکت در معرض آن است نیز هنگام ارزیابی آن مهم است. خط‌مشی خدمات حسابرسی و اطمینان (AASP) سطح تحمل تحریف‌ها را برای بخش‌های اصلی صورتهای مالی تعیین کرده است.
اهمیت کلی مبتنی بر نیازها و انتظارات استفاده‌کنندگان از اطلاعات مالی است (باید گروهی از استفاده‌کنندگان باشد؛ تأثیر احتمالی تحریف‌ها بر استفاده‌کنندگان خاص در نظر گرفته نمی‌شود)، نه تأثیرات حسابرس براساس ریسک حسابرسی.
شکل 01: حسابرسان ارزیابی می کنند که آیا صورت های مالی نمای درست و منصفانه ای ارائه می دهند
ماده بودن عملکرد چیست؟
خط مشی خدمات حسابرسی و اطمینان (AASP) اهمیت عملکرد را اینگونه تعریف می کند: «مقدار یا مبالغ تعیین شده توسط حسابرس، بر اساس سطح ریسک ارزیابی شده در سطح صورت های مالی، که کمتر از اهمیت برای صورت های مالی است. یک کلمقدار اهمیت عملکرد برای کاهش احتمال اینکه مجموع تحریفات تصحیح نشده و کشف نشده بیشتر از اهمیت باشد، به سطح مناسب پایینی ضروری تلقی می شود.»
به عبارت دیگر، این به میزان تغییراتی اطلاق می شود که می تواند در حساب های مالی فردی به دلیل اشتباهات و حذفیات وجود داشته باشد بدون اینکه بر نظر حسابرس در مورد عینیت صورت های مالی تأثیر بگذارد. اهمیت عملکرد لازم نیست برای همه حسابهای فردی تنظیم شود، زیرا این کار می‌تواند برای مجموعه‌ای از حسابهای انتخابی یا برای یک کلاس خاص از حساب‌ها انجام شود. تعیین اهمیت عملکرد به منظور ارزیابی ریسک حسابرسی انجام می شود.
به عنوان مثال ABC Ltd. یک سازمان خرده فروشی است که خریدهای اعتباری زیادی انجام می دهد و مقادیر زیادی موجودی را نگه می دارد. از آنجایی که موجودی و بستانکاران بخش قابل توجهی از تجارت آنها را تشکیل می دهند، ABC Ltd اهمیت عملکرد 2% را برای حساب موجودی و اعتبار دهندگان حفظ می کند.
تفاوت بین مادیت و مادیت عملکرد چیست؟
ماده در مقابل اهمیت عملکرد |
|
| مادییت به حالتی اطلاق می شود که در آن اطلاعات مالی می تواند بر تصمیمات اقتصادی استفاده کنندگان یا پاسخگویی مدیریت یا مسئولان حاکمیتی در صورت تحریف، حذف یا افشا نشدن برخی اطلاعات تأثیر بگذارد. | اهمیت عملکرد مقدار تغییراتی است که می تواند در حساب های مالی فردی به دلیل اشتباهات و حذفیات وجود داشته باشد بدون اینکه بر نظر حسابرس در مورد عینیت صورت های مالی تأثیر بگذارد. |
| دامنه | |
| سطح اهمیت بر اساس نیازها و انتظارات استفاده کنندگان از اطلاعات مالی است. | سطح اهمیت عملکرد بر اساس ارزیابی ریسک حسابرسی است. |
| طبیعت | |
| مادیت یک مفهوم مستقل است. | ماده بودن عملکرد به سطح اهمیت بستگی دارد. |
خلاصه- مادیت در مقابل اهمیت عملکرد
تفاوت بین اهمیت و اهمیت عملکرد به اجازه دادن به ارائه منصفانه و عینی صورتهای مالی بدون تحریف بااهمیت (موادیت) و سطح اهمیت قابل قبول برای حسابهای فردی (اهمیت عملکرد) بستگی دارد. هم اهمیت و هم اهمیت عملکرد ممکن است در طول زمان دستخوش تغییر شوند. برای مثال، اگر حسابرس تشخیص دهد که اهمیت کمتری برای صورتهای مالی نسبت به آنچه در ابتدا تعیین شده است مناسب است، اهمیت عملکرد نیز می‌تواند بر این اساس تغییر کند.
