تفاوت بین قانون طبیعی و پوزیتیویسم حقوقی

فهرست مطالب:

تفاوت بین قانون طبیعی و پوزیتیویسم حقوقی
تفاوت بین قانون طبیعی و پوزیتیویسم حقوقی

تصویری: تفاوت بین قانون طبیعی و پوزیتیویسم حقوقی

تصویری: تفاوت بین قانون طبیعی و پوزیتیویسم حقوقی
تصویری: جلسه چهارم فلسفه حقوق با آرش نراقی: پوزیتیویسم قانونی (هارت) 2024, ژوئن
Anonim

تفاوت کلیدی – قانون طبیعی در مقابل پوزیتیویسم حقوقی

حقوق طبیعی و پوزیتیویسم حقوقی دو مکتب فکری هستند که دیدگاه های متضادی در مورد ارتباط حقوق و اخلاق دارند. حقوق طبیعی بر این عقیده است که قانون باید استدلال اخلاقی را منعکس کند و بر نظم اخلاقی مبتنی باشد، در حالی که پوزیتیویسم حقوقی معتقد است که هیچ ارتباطی بین قانون و نظم اخلاقی وجود ندارد. این دیدگاه های متناقض در مورد حقوق و اخلاق، تفاوت اصلی بین حقوق طبیعی و پوزیتیویسم حقوقی است.

قانون طبیعی چیست؟

قوانین طبیعی اعتبار خود را از نظم و عقل اخلاقی می گیرند و بر اساس آن چیزی است که اعتقاد بر این است که بهترین منافع عمومی را تامین می کند.توجه به این نکته نیز ضروری است که معیارهای اخلاقی حاکم بر رفتار انسان تا حدودی برگرفته از فطرت ذاتی انسان و طبیعت جهان است. در منظر قانون طبیعی، قانون خوب قانونی است که نظم اخلاقی طبیعی را از طریق عقل و تجربه منعکس می کند. همچنین درک این نکته مهم است که کلمه اخلاق در اینجا به معنای دینی به کار نمی رود، بلکه به فرآیند تعیین خوب و درست بر اساس استدلال و تجربه اشاره دارد.

تاریخ فلسفه حقوق طبیعی را می توان به یونان باستان ردیابی کرد. فیلسوفانی مانند افلاطون، ارسطو، سیسرو، آکویناس، جنتیلی، سوارز و غیره از این مفهوم قانون طبیعی در فلسفه های خود استفاده کرده اند.

تفاوت کلیدی - قانون طبیعی در مقابل پوزیتیویسم حقوقی
تفاوت کلیدی - قانون طبیعی در مقابل پوزیتیویسم حقوقی

توماس آکویناس (122-1274)

پوزیتیویسم حقوقی چیست؟

پوزیتیویسم حقوقی یک فقه تحلیلی است که توسط متفکران حقوقی مانند جرمی بنتام و جان آستین توسعه یافته است. شالوده نظری این مفهوم را می توان در تجربه گرایی و پوزیتیویسم منطقی جستجو کرد. این از نظر تاریخی به عنوان نظریه مخالف قانون طبیعی در نظر گرفته می شود.

پوزیتیویسم حقوقی بر این عقیده است که منشأ یک قانون باید ایجاد آن قانون توسط برخی از مقامات قانونی شناخته شده اجتماعی باشد. همچنین بر این عقیده است که هیچ ارتباطی بین حقوق و اخلاق وجود ندارد، زیرا احکام اخلاقی را نمی توان با استدلال یا شواهد عقلی دفاع یا اثبات کرد. پوزیتیویست‌های حقوقی، قانون خوب را قانونی می‌دانند که توسط مراجع قانونی مناسب و با پیروی از قواعد، رویه‌ها و محدودیت‌های نظام حقوقی وضع می‌شود.

تفاوت بین حقوق طبیعی و پوزیتیویسم حقوقی
تفاوت بین حقوق طبیعی و پوزیتیویسم حقوقی

تفاوت بین حقوق طبیعی و پوزیتیویسم حقوقی چیست؟

تاریخچه:

قانون طبیعی را می توان در یونان باستان ردیابی کرد.

پوزیتیویسم حقوقی تا حد زیادی در قرنهای 18 و 19 توسعه یافت.

دستور اخلاقی:

قانون طبیعی معتقد است که قانون باید منعکس کننده نظم اخلاقی باشد.

پوزیتیویسم حقوقی معتقد است که هیچ ارتباطی بین قانون و نظم اخلاقی وجود ندارد.

قانون خوب:

قانون طبیعی قانون خوب را قانونی می داند که نظم اخلاقی طبیعی را از طریق عقل و تجربه منعکس می کند.

پوزیتیویسم حقوقی قانون خوب را قانونی می داند که توسط مراجع قانونی مناسب و با پیروی از قواعد، رویه ها و محدودیت های نظام حقوقی وضع می شود.

توصیه شده: