تفاوت کلیدی – هزینه نهایی در مقابل هزینه افتراقی
تفاوت اصلی بین هزینه یابی نهایی و هزینه یابی افتراقی این است که هزینه یابی نهایی تغییر در هزینه ها را برای تولید یک واحد خروجی در نظر می گیرد در حالی که هزینه یابی تفاضلی تفاوت بین هزینه دو تصمیم جایگزین یا یک تغییر است. در سطوح خروجی هزینه یابی نهایی و هزینه یابی افتراقی دو مفهوم کلیدی در حسابداری مدیریت هستند که به طور گسترده در تصمیم گیری با در نظر گرفتن درآمدهای به دست آمده و هزینه های حاصل از یک سناریوی معین مورد توجه قرار می گیرند.
هزینه نهایی چیست؟
هزینه‌یابی نهایی، بررسی هزینه‌های یک تغییر نهایی (کوچک) در تولید کالا یا یک واحد تولید اضافی است. این یک ابزار مهم تصمیم گیری است که کسب و کارها می توانند از آن برای تصمیم گیری در مورد نحوه تخصیص منابع کمیاب به منظور به حداقل رساندن هزینه ها و به حداکثر رساندن درآمد استفاده کنند. هزینه نهایی به صورتمحاسبه می شود
هزینه نهایی=تغییر در هزینه کل/تغییر در خروجی
برای تصمیم گیری موثر، هزینه نهایی باید با درآمد نهایی مقایسه شود (افزایش درآمد حاصل از واحدهای اضافی)
به عنوان مثال GNL یک تولید کننده کفش است که 60 جفت کفش را با هزینه 55700 دلار تولید می کند. هزینه هر جفت کفش 928 دلار است. قیمت فروش یک جفت کفش 1500 دلار است، بنابراین کل درآمد 90000 دلار است.
درآمد نهایی=91 دلار، 500 تا 90، 000 دلار=1، 500 دلار
هزینه نهایی=57 دلار، 000-55700 دلار=1 دلار، 300
موارد فوق منجر به تغییر در سود خالص 200 دلاری (1,500$-1,300$) می شود
هزینه‌یابی نهایی به کسب‌وکارها کمک می‌کند تصمیم بگیرند که آیا تولید واحدهای اضافی سودمند است یا خیر. اگر قیمت های فروش حفظ نشود، افزایش تولید به تنهایی سودمند نیست. بنابراین هزینه یابی نهایی از کسب و کار برای شناسایی سطح بهینه تولید حمایت می کند.
شکل 01: نمودار هزینه نهایی
هزینه افتراقی چیست؟
هزینه یابی تفاضلی تفاوت بین هزینه دو تصمیم جایگزین یا تغییر در سطوح خروجی است. این مفهوم زمانی استفاده می‌شود که چندین گزینه ممکن برای پیگیری وجود داشته باشد، و باید یک انتخاب را انتخاب کرد و گزینه‌های دیگر را کنار گذاشت.
به عنوان مثال 1. تصمیم گیری بین دو گزینه
شرکت ABV یک کسب و کار خرده فروشی پوشاک است که در زمان های فصلی فروش قابل توجهی را تجربه می کند. ABV مایل است فروشگاه را بازسازی کند و فضای پارکینگ را قبل از فصل آینده افزایش دهد، اما سرمایه کافی برای انجام هر دو گزینه را ندارد. هزینه بازسازی 500,750 دلار تخمین زده می شود در حالی که هزینه افزایش فضای پارک 840,600 دلار تخمین زده می شود. بنابراین، هزینه تفاضلی بین دو گزینه جایگزین 339,850 دلار است.
استفاده از هزینه تفاضلی برای ارزیابی بین دو گزینه تنها یک تحلیل مالی ارائه می دهد و نباید به عنوان تنها معیار تصمیم گیری استفاده شود. در مثال بالا، فرض کنید که اکثر مشتریان ABV بازخورد داده اند که فروشگاه فضای پارک مناسبی ندارد. در این صورت، سرمایه‌گذاری در گسترش فضای پارکینگ جایگزینی است که در درازمدت سودمند خواهد بود، حتی اگر نوسازی جایگزین کم‌هزینه‌تر باشد.به عبارت دیگر، کسب و کارها باید همیشه قبل از انتخاب جایگزین، «هزینه فرصت» (منفعت از بین رفته از بهترین جایگزین بعدی) را در نظر بگیرند.
به عنوان مثال 2. تغییر سطح خروجی
JIH کارخانه تولیدی را راه اندازی می کند که می تواند 50000 دستگاه را با هزینه 250000 دلار یا 90000 واحد با هزینه 410000 دلار تولید کند. 000
"هزینه کاهش یافته" و "هزینه متعهد" دو مفهوم هزینه هستند که در هزینه یابی افتراقی مهم می شوند. این دو نوع هزینه یابی از تصمیمات هزینه افتراقی مستثنی هستند، زیرا یا قبلاً متحمل شده اند یا شرکت متعهد به متحمل شدن است، بنابراین بر تصمیم جدید تأثیر نمی گذارد.
هزینه غرق شده
هزینه های غرق شده قبلاً متحمل شده اند و قابل بازیابی نیستند، بنابراین در تصمیم گیری جدید بی ربط هستند. به عنوان مثال 2، فرض کنید که JIH هزینه ثابتی معادل 450,300 دلار متحمل شده است. این هزینه کاهش یافته است که هیچ تاثیری ندارد صرف نظر از اینکه JIH 50,000 یا 90,000 واحد تولید کند.
هزینه متعهد
هزینه متعهد تعهدی برای متحمل شدن هزینه ای است که قابل تغییر نیست.
تفاوت بین هزینه‌یابی نهایی و هزینه‌یابی افتراقی چیست؟
هزینه‌یابی نهایی در مقابل هزینه‌های افتراقی |
|
| هزینه یابی نهایی تغییر در هزینه ها را در نظر می گیرد تا یک واحد خروجی اضافی تولید کند | هزینه یابی تفاضلی تفاوت بین هزینه دو تصمیم جایگزین یا تغییر در سطوح خروجی است. |
| هدف | |
| هدف از هزینه یابی نهایی ارزیابی این است که آیا تولید یک واحد اضافی/تعداد کمی از واحدهای اضافی سودمند است یا خیر. | هدف از هزینه یابی تفاضلی ارزیابی مناسب ترین گزینه بین گزینه هاست. |
| معیارهای مقایسه | |
| هزینه نهایی با درآمد نهایی برای محاسبه تأثیر یک تصمیم مقایسه می شود. | هزینه‌های دو سناریو مقایسه می‌شوند و جایگزین کم‌هزینه‌تر انتخاب می‌شود. |
خلاصه - هزینه نهایی در مقابل هزینه تفاضلی
تفاوت بین هزینه یابی نهایی و هزینه یابی افتراقی عمدتاً به ماهیت تصمیم گیری مورد نیاز بستگی دارد. هزینه یابی نهایی برای تصمیم گیری در صورت نیاز به ارزیابی تغییر در سطح خروجی استفاده می شود در حالی که هزینه یابی تفاضلی برای ارزیابی اثرات دو یا چند گزینه استفاده می شود. این دو مفهوم برای تصمیم‌گیری بهتر با تخصیص مؤثر منابع کمیاب استفاده می‌شوند.
