Agile vs Waterfall
به دنیایی بسیار سریع تبدیل شده است و شرکت های درگیر در توسعه نرم افزار باید به شیوه ای سریع به نیازها و خواسته های مشتری در حال تغییر پاسخ دهند. دورانی که پروژه‌ها می‌توانستند با آرامش تکمیل شوند و رقابت افزایش یافته و تحویل به موقع پروژه‌ها به موضوع اصلی توسعه نرم‌افزار تبدیل شده است، گذشته است. Agile و Waterfall دو متدولوژی بسیار محبوب برای توسعه نرم افزار هستند که این روزها در سازمان ها مورد استفاده قرار می گیرند. پاسخ‌های متفاوتی از سوی مردم در مورد برتری یک یا آن روش وجود دارد. هر دو ویژگی ها و مزایا و معایب خاص خود را دارند و در شرایط مختلف بهتر عمل می کنند.عاقلانه است که تفاوت بین Agile و Waterfall را بیاموزید تا یکی از این دو سیستم را انتخاب کنید که برای نیازهای شما مناسب تر است.
ویژگی های آبشار
همانطور که از نام آن پیداست، مدل آبشار به صورت متوالی از یک مرحله به مرحله دیگر انجام می شود. مراحل مختلفی از توسعه وجود دارد مانند شناسایی مشخصات، تصور، تجزیه و تحلیل، طراحی، کدگذاری، آزمایش، اشکال زدایی، نصب و در نهایت نگهداری. تیمی که در حال توسعه مدل است تنها پس از تکمیل مرحله قبلی به مرحله بعدی می رود. مهندسان نرم افزار زمان زیادی را در هر مرحله صرف کردند تا پس از آماده شدن برنامه برای آزمایش، باگی وجود نداشته باشد. پس از طراحی نرم افزار، کدگذاری آن بدون هیچ تغییری در مراحل بعدی انجام می شود. این یک روش معمول است که از تیم های طراحی، کدنویسی و تجزیه و تحلیل بخواهید که به طور جداگانه روی بخش های مختلف پروژه کار کنند. مستندسازی بخشی جدایی ناپذیر از توسعه نرم افزار در متدولوژی Waterfall است.
ویژگی های Agile
Agile یک رویکرد منعطف در برابر سیستم صلب در آبشار است و ویژگی بارز این سیستم چابکی و سازگاری است. Agile ماهیت تکراری دارد و از یک الگوی مشخص پیروی نمی کند. چندین تکرار شامل تمام مراحل طراحی، کدگذاری و آزمایش می شود. برخلاف آبشار که پس از کامل شدن طراحی، هیچ تغییری مجاز نیست، Agile یک رویکرد سفت و سخت نیست و هر تغییری که می تواند منجر به بهبود شود را می توان حتی در آخرین لحظه توسعه نرم افزار معرفی کرد. حتی تیم‌هایی که برای توسعه نرم‌افزار از طریق رویکرد چابک ساخته شده‌اند، ماهیت متقابل عملکردی دارند و همکاری نزدیک و اشتراک‌گذاری تخصص یک ویژگی مشترک بر خلاف Waterfall است. به جای مستندات وقت گیر، در اینجا تاکید بر توسعه سریعتر نرم افزار است.
تفاوت چابک و آبشار
• تا آنجا که به کارایی مربوط می شود، Agile کارآمدتر است زیرا سازگار است و به مسائل دنیای واقعی پاسخ می دهد.
• عرضه محصولات در زمان کمتر از طریق روش چابک امکان پذیر است زیرا می توان تغییرات لحظه آخری را در آن گنجاند
• در حالی که آبشار متوالی است، چابک در طبیعت تکراری است
• Agile محبوب تر است و در شرایط وسیع تری نسبت به آبشار استفاده می شود
• آبشار بیشتر برای توسعه برنامه هایی مناسب است که پایدار هستند و فقط به کمی تغییر نیاز دارند
• مدیریت آبشار آسانتر است و هزینه های مربوط به آن را می توان از قبل دانست
