FDI در مقابل ODA
کشورهای فقیر و کم درآمد جهان برای استراتژی های توسعه خود به شدت به سرمایه خارجی وابسته هستند. بدون داشتن ارز خارجی به صورت FDI یا ODA، هیچ کشور فقیری نمی تواند امیدوار باشد که وضعیت مالی خود را بهبود بخشد. در حالی که هر دو FDI و ODA نقش مهمی در اقتصاد یک کشور ایفا می کنند، تفاوت هایی در این دو نوع جریان پولی وجود دارد که در این مقاله برجسته خواهد شد.
کمک رسمی توسعه (ODA)
ODA کمک هایی است که توسط کشورهای توسعه یافته و صنعتی به صورت دولتی برای کمک و حمایت از استراتژی های توسعه در کشورهای عقب مانده از نظر اجتماعی و اقتصادی ارائه می شود.این یک کمک بشردوستانه نیست که در موارد بلایای طبیعی برای نجات و محافظت از افرادی که در مضیقه هستند داده می شود. این کشور قصد دارد با ارائه پول و همچنین کمک های فنی در صورت نیاز، فقر را در کشورهای فقیر به مدت طولانی کاهش دهد.
زمانی که ODA 60 سال پیش آغاز شد، تحت سلطه ایالات متحده بود. اما ژاپن به عنوان یک ارائه دهنده کمک پیشرو ظاهر شد و به زودی دیگر کشورهای توسعه یافته به آمریکا و ژاپن رسیدند. امروزه، فرانسه، آلمان و بریتانیا ODA را در مقیاس بسیار بالایی چه به صورت دوجانبه و چه از طریق نهادهای سازمان ملل به کشورهای فقیر و در حال توسعه ارائه می کنند. کمک از طریق ODA برای انواع پروژه های توسعه ای و رفاهی جامعه در کشورهای فقیر و ضعیف در دسترس است. هر کمکی در قالب ODA با نرخ بهره بسیار پایین است و باید در مدت زمان بسیار طولانی بازپرداخت شود که آن را برای کشورهای فقیر بسیار جذاب می کند.
سرمایه گذاری مستقیم خارجی (FDI)
FDI به جریان ورودی سرمایه خارجی و به شکل سرمایه گذاری اشاره دارد که در بنگاه هایی که از آن استفاده می شود سود کسب می کند. FDI خیریه نیست. این حرص و طمع شرکت های خارجی است که باعث می شود آنها به طور قابل توجهی در کشورهای در حال توسعه و نوظهور سرمایه گذاری کنند و سود بیشتری نسبت به کشورهای خود دارند. جریان سرمایه گذاری مستقیم خارجی با داستان های موفقیت افزایش می یابد. سرمایه گذاران به سمت کشور خاصی جذب می شوند که در حال رشد است، از نظر سیاسی باثبات است و قدرت خرید قابل توجهی دارد یا طبقه متوسط رو به رشدی دارد.
FDI برای اقتصاد هم خوب است و هم بد. از آنجایی که سرمایه گذاران برای کسب درآمد در یک اقتصاد خارجی حضور دارند، سرمایه گذاران FDI اولین کسانی هستند که در صورت وجود نشانه هایی از ناآرامی، بی ثباتی سیاسی یا کاهش ثروت، از کشتی پرش می کنند. از این نظر می توان آن را با مدیریت پورتفولیو یکی دانست. امروزه سرمایه‌گذاری مستقیم خارجی به یک شر ضروری تبدیل شده است که بدون آن هیچ کشور در حال توسعه‌ای نمی‌تواند به صعود از نردبان موفقیت امیدوار باشد. برخی از کشورهایی که دارای سابقه ثابت شده از ROA زیبا و ثبات سیاسی هستند برای سرمایه گذاران جذاب تر از سایر کشورها هستند و ورودی FDI در این کشورها به مراتب بیشتر از سایر کشورها است.چند نمونه از این کشورها عبارتند از چین، هند و برزیل.
تفاوت بین FDI و ODA چیست؟
• ODA مخفف Official Developmental Assistance است در حالی که FDI به سرمایه گذاری مستقیم خارجی اشاره دارد
• ODA نوعی کمک است که از کشورهای ثروتمند برای کمک و کمک به کشورهای عقب مانده اقتصادی و اجتماعی در درازمدت می آید، در حالی که FDI بیشتر سرمایه گذاری از سوی شرکت های خصوصی برای پیش بینی نرخ بازده بالاتر است.
• ODA ارزان تر از FDI است زیرا نرخ بهره بسیار پایینی دارد
• اگر نشانه هایی از ناآرامی، تورم یا بی ثباتی سیاسی وجود داشته باشد، FDI ممکن است به سرعت از کشور خارج شود، در حالی که ODA تحت تأثیر این عوامل نیست.
