مطالعه در مقابل آزمایش
مطالعه و آزمایش دو مفهوم مرتبط با هم هستند که در مطالعات عالی اهمیت زیادی دارند. دروسی وجود دارند که صرفاً مبتنی بر تئوری هستند، در حالی که دوره های دیگری وجود دارند که برای اثبات یک فرضیه نیاز به آزمایش های زیادی دارند. ممکن است اهداف مشابهی هم برای یک مطالعه و هم برای یک آزمایش وجود داشته باشد، اما روش‌شناسی این دو بسیار متفاوت است. کسانی که مایل به تحصیلات عالی هستند، اغلب با یک دوراهی مواجه می شوند که آیا باید یک دوره تحصیلی یا آزمایشی را انتخاب کنند. این مقاله سعی می‌کند ویژگی‌های هر دو را برجسته کند تا دانش‌آموزان بسته به استعداد خود، بین دو نوع دوره انتخاب کنند.
آزمایش بخشی حیاتی از مطالعات است و بسیاری از دوره‌ها شرکت در آزمایش‌ها را برای دانش‌آموزان برای تکمیل دوره الزامی می‌کنند. مطالعات مشاهده‌ای وجود دارد که مستلزم ثبت وقایع، زمانی که اتفاق می‌افتد، و نتیجه‌گیری برای تجزیه و تحلیل این مشاهدات است. این مطالعات نیاز به حداقل مداخله انسانی در تضاد شدید با مطالعات تجربی دارند، جایی که یک رویکرد روشمندتر برای آزمایش یک فرضیه ثابت مورد نیاز است. روش‌های تجربی نیز محققین را ملزم به انجام مشاهدات می‌کنند، اما این مشاهدات مانند قرائتی هستند که می‌توان آنها را با مطالعات قبلی انجام‌شده در زمینه مقایسه کرد.
مطالعه مشاهده‌ای باید زمانی انجام شود که ماهیت مطالعه به گونه‌ای باشد که در پارامترهای مجموعه قرار نگیرد. وقتی مطالعه به گونه‌ای است که محیط‌های آزمایشگاهی نمی‌توانند اهداف مطالعه را رعایت کنند، بهتر است از آزمایش دوری کرده و مطالعه را از طریق مشاهده انجام دهیم.
تفاوت بین مطالعه و آزمایش چیست؟
• مطالعه ممکن است نظری، مشاهده ای، یا تجربی بر حسب مورد باشد.
• مطالعه مشاهده ای نیازی به مداخله انسانی ندارد و اگر نیازی به مداخله داشته باشد در حداقل سطح است
• از سوی دیگر، آزمایش نیاز به مداخله انسانی زیادی دارد.
